中美日內瓦會談后，特朗普對華妥協降低關稅，印度覺得中國行印度也行。于是學習中國強硬反制美國，希望美國對印降低關稅。結果特朗普大怒打臉莫迪政府，并威脅可能對印加征500%的關稅。

特朗普對全球發起關稅戰后，75國妥協，而中國則立場明確，反對美國關稅霸凌，并制定一系列反制措施。美國對華加稅145%，中國對美加稅125%，這導致中美實質脫鉤，兩國貿易大幅下滑。美國國內物價飛漲，通貨膨脹，而美聯儲堅持不降息，美國農產品能源產品滯銷，損失慘重，民眾怨聲載道，尤其是底層藍領工人和中西部農民，這是特朗普基本盤，直接導致了特朗普的支持率暴跌。

受關稅戰影響，美國股債匯三殺，華爾街和特朗普背后金主也損失慘重，加上各方警告，關稅戰持續下去，可能會導致美國經濟衰退。此外，中國對稀土嚴格管控出口，直接卡住了美國軍工高端半導體的脖子，F35產量大幅削減，F47項目進展緩慢。多種因素下，特朗普選擇對華妥協。

5月12日，中美日內瓦聯合聲明公布，雙方各自取消91%的關稅，暫停24%的對等關稅90天，保留10%的基礎關稅。中國用強硬的姿態加上足夠的實力和反制手段，讓美國妥協，在這場關稅戰中先勝一籌，雖然接下來90天談判很重要。但起碼特朗普算是認輸了降稅了。

看到中國強硬反制效果顯著，本著中國行印度也行，莫迪政府對美關稅進行強硬反制。印度就美國濫用關稅訴至WTO，印度方面稱，美國對印度鋼鋁加征25%關稅，導致印度每年損失25億美元，這違背了自由貿易，是貿易保護主義。基于此，印度擬對美國部分商品加征報復性關稅，以回應美國對印鋼鋁加征的25%關稅。這也是關稅戰以來，印度首次反制報復美國。

印度為何在這個時間點里反制美國？一，中美達成協議，美國對華大幅降稅，刺激了印度，讓印度認為可以效仿中國，搞不好美國也會如此對待印度。二，印度對美國在這次印巴沖突上不滿，印巴沖突只持續了4天，印度卻顏面盡失，而美國聯合G7給印度施壓，要求雙方克制，對話解決，這導致印度連找回場子的機會都沒有。

三，莫迪需要對美強硬來挽回形象，在印巴沖突中，印度被擊落3架陣風戰機，丟了大臉，雖然印度喪事喜辦，搞了慶祝勝利活動，但畢竟被反對派抓住了把柄，如果在關稅問題上再度妥協，那么印度民粹主義再跟著反對莫迪，那印人黨的支持率就懸了。所以莫迪要對美反制，展現強人形象，挽回支持率。四，莫迪以為印度對美國很重要，因為美印太戰略核心是拉攏印度，所以莫迪認為美國可能會妥協。

然而印度顯然高估了自己，印度是重要，但美國優先更重要，特朗普直接打臉莫迪，不僅威脅可能對印度加征500%的關稅，還要求蘋果不許去印度建廠，因為印度擁有全球最高的關稅壁壘之一。這2個反制舉措，印度徹底沒招了。

印度想學習中國對美關稅反制，以逼迫特朗普妥協，但卻有點自不量力。印度什么都考慮到了，但忽視了自身實力，中國的產業鏈，稀土反制等有足夠的反制，美國完全離不開中國，是中國的實力讓美國妥協。但印度沒有這個實力，印巴沖突中，3架陣風被擊落，S-400被摧毀，美國對印度實力評估下調，印度連巴基斯坦都打不過，有什么資格效仿中國來逼美國妥協？

美國對中國依賴更大，而印度對美國依賴更大，中美關系是美國不占主導權，美印關系是印度不占主導權。中國對美國出口的電子產品，零部件，智能產品，精煉稀土，日常消費品都是美國不可替代的。而印度年貿易逆差高達1000億美元，其中對美順差高達457億美元，可以說美國市場對印度非常重要，如果沒有對美順差回血，印度年貿易順差將超過1500億美元。特朗普不許蘋果去印度建廠，會起到負面的連鎖反應，本身外資就在大量出逃印度，現在如果蘋果也離開印度，那么印度外資就業和制造會受到不小影響。

此外，特朗普需要逼印度妥協給其他國家打個樣，本身特朗普對中國妥協已經夠丟面子了，如果對印度還妥協，如果歐洲日本跟著效仿，那就等于告訴世界特朗普關稅政策失敗了。這會打擊特朗普的威信，后果很嚴重。特朗普對中國妥協也就罷了，印度憑什么敢這樣？

用蘭德公司專家杰拉德的話說，美國對中國大幅削減關稅教訓是，經濟實力很重要。印度反制美國希望謀求有利的關稅條件，本意是好的。但卻忽略了最重要的一點，印度沒有那個實力，中國行印度也行，在特朗普這里行不通。在特朗普的關稅大棒下，印度能撐多久是個未知數，印度應該明白中印兩國實力不同，別總想對標中國，務實一點更好。

環球網 2025-05-15 06:45 面對美國關稅，印度突然提“反制”：擬對部分美商品加征報復性關稅