近日，在大悟縣綜治中心“微法庭”里，一起勞務合同糾紛案件調解成功，張某與妻子向承辦法官連連道謝。大悟法院通過三次“線上+線下”溫情調解，成功化解親朋間長達十年的勞務合同糾紛。這場一波三折的調解，不僅展現了司法溫度，更繪就了基層社會治理的“同心圓”。

“云端”連線：跨省糾紛隔屏解

今年4月，立案窗口收到一摞起訴材料——劉某拖欠張某勞務費七萬余元至今未給付。工作人員電話溝通發現原、被告均有調解意向，考慮到原告張某在省外工作，工作人員引導雙方通過人民法院調解平臺開展線上調解。視頻接通時，屏幕那頭是原告張某疲憊的臉龐：“他總說沒錢，可這都多少年了？給我的承諾也不作數！”

調解員捕捉到被告劉某眼神的躲閃，當即詢問被告對原告提供的勞務情況。兩個小時的“云端對話”，讓被告松口承諾一周內確定還款時間。雖然首次調解未當場達成協議，但為雙方架起了溝通的橋梁。

“方桌”談心：深入交談探真情

工作人員特意把雙方當事人約到法院，圍坐在一張小方桌上調解。“我知道你說你現在也資金周轉困難，但我的辛苦錢不能等！”原告拿著皺巴巴的欠條說：“這是你跟我結算工資時簽的，已經拖了好幾年了！”

被告劉某翻看著這些帶著生活痕跡的證據，終于道出實情：“不是故意拖欠，我也是被“卡”住了工程款，而且我老婆也生病了，短期內拿不出錢來……”工作人員將雙方拉開分別詢問情況，最終將支付期限再次延長，雙方緊繃的神情終于緩和，但被告向工作人員透露其與原告實際上是親戚關系，鬧到法院讓他覺得心里有氣，要求法院開庭審理。

“法庭”化雨：當庭簽字解憂愁

為方便多部門聯合調解，工作人員將開庭地點定在了大悟縣綜治中心“微法庭”，但開庭當天，意外再次發生……

被告在庭上突然否認原告陳述的部分事實，并表示只愿意支付部分勞務費，其他費用與自己無關。“可是你之前去我家跟我結算的時候不是這么說的，你怎么能變卦呢！”原告一臉憤怒。眼看調解要破裂，法官突然岔開話題詢問他們兩家之前是否是親戚關系，“他都把我起訴到法院了，還講什么親戚？他不認我這個親戚那我也不認賬！”法官在庭上從法律角度為雙方分析了本案事實，又從情感上為雙方做思想工作，現場告知當事人本案基本事實清晰，雙方可以調解確定給付時間，既能消除原告怕被告不守約的擔憂，又避免了親戚之間關系破裂。最終，雙方當庭調解成功并簽字確認。此刻，法庭不再只是莊嚴肅穆的審判臺，更成為了修復社會關系的溫情港灣。

經濟糾紛常常與情感沖突交織，而破局關鍵在于先理順情感癥結，心結才是真正需要解開的核心矛盾，大悟法院充分運用綜治中心“微法庭”將開庭與調解同步進行，既能避免訴訟耗時，更能保留雙方情誼。今后，大悟法院將繼續依托“法院+綜治”協同解紛模式，繪就法與情交融的和諧圖景。

本文來源于大悟法院，版權歸原作者所有。

如有侵權，請立即與我們聯系，我們將及時處理。