按照海南樂東

當地居民的風俗習慣

女方收取男方彩禮

并舉辦訂婚宴后

可以到男方家

以家庭成員的身份共同生活

本案中

女方在男方家生活5個月后

男方以三觀不合為由悔婚

最終雙方鬧上法院

近日

樂東黎族自治縣人民法院

審結該起彩禮糾紛案

考慮到女方在男方家

生活、勞作等事實

女方可按比例退還部分彩禮

訂婚生活5個月后男方悔婚

要求女方返還彩禮

王某與李某均系海南省樂東黎族自治縣某鎮某村人，雙方于2022年8月經朋友介紹認識，于2023年5月1日訂立婚約。根據當地風俗習慣，男女雙方訂立婚約需要舉辦訂婚儀式，由男方根據女方出具的彩禮清單，準備現金及酒水食材設宴款待親朋，由男女雙方父母在親朋、媒人等見證下共同協商、共同參與完成彩禮的給付。

訂婚儀式當天，王某根據女方家的要求準備了彩禮6.88萬余元現金送往女方家。彩禮現金經由女方家長在場清點確認收取，并舉辦酒席宴請親朋。訂婚儀式舉辦后，兩人共同生活了5個月，但并未辦理結婚登記手續。

期間，因雙方在三觀上存在分歧，王某向李某表示無法締結婚姻關系，便向李某及其父母李某甲、李某乙主張返還彩禮6.88萬余元，但被拒絕，遂起訴到法院。

法院判決

女方按比例退還部分彩禮

樂東法院一審判決，李某甲、李某、李某乙于判決生效之日起十日內向王某返還彩禮5萬元。李某等人不服一審判決并提起上訴。

海南省第二中級人民法院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。

法院釋法

海南二中院認為本案爭議焦點為：李某三人是否應當向王某返還彩禮以及返還的數額。彩禮是以締結婚姻為目的依據習俗給付的財物。作為我國婚嫁領域的傳統習俗，彩禮是男女雙方及家庭之間表達感情的一種方式，也蘊含著對婚姻的期盼與祝福。根據《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》第五條“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難”的規定。

基于彩禮給付的特定目的，一般情況下，雙方已辦理結婚登記手續并共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院不予支持。但也要看到，給付彩禮的目的除了辦理結婚登記這一法定形式要件外，更重要的是雙方長期共同生活。因此，即便未辦理結婚登記，但雙方仍在訂婚宴后按當地習俗共同生活的，仍應將共同生活時間的長短，作為確定彩禮是否返還，以及返還比例的重要考量因素。

本案中，雙方未辦理結婚登記，但在訂婚宴后共同生活近半年，給付彩禮的目的未全部實現，同時考慮到女方已經在男方家共同生活、勞作等事實，法院判決酌情返還5萬元彩禮，能夠較好地平衡雙方當事人間的利益，引導樹立正確的婚戀觀，倡導形成文明節儉的婚禮習俗，符合社會主義核心價值觀，并無不當。

來源：南海網、南國都市報

編輯：黃露莎

審核：鄭偉、孫殿洋

監制：孫帥