自印巴停火之后，印度這個國度又展現(xiàn)了其“獨特性”，不僅在國內(nèi)喪事喜辦，大肆慶祝10天，而且還封禁許多自媒體賬號，連中國的環(huán)球時報等實話實說的媒體也被印方誣蔑為“傳播不實信息”。這種“戰(zhàn)場上沒占到便宜，輿論上卻想碰瓷”的做法，更說明了印度在戰(zhàn)略上的焦慮。而就在這個時候，印度的鄰國們已經(jīng)連續(xù)出招，讓印度面臨被“包圍”的局面。

根據(jù)中國新聞網(wǎng)5月17日的報道，應尼泊爾方面的邀請，中方一個高級代表團已于5月14-17日訪問尼泊爾，并且和尼泊爾總理奧利、眾議院議長吉米雷、聯(lián)邦院主席達哈爾和眾議院副議長拉納等會面。

根據(jù)中新網(wǎng)的報道（下圖），中國代表團此次訪問尼泊爾，旨在深化兩國政治互信，推動中尼戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系和各領(lǐng)域務實合作不斷向“縱深發(fā)展”。而尼泊爾方面有一個非常重要的表態(tài)，原文是“不允許任何勢力利用尼領(lǐng)土從事反華活動”。眾所周知，尼泊爾長期處于印度的勢力范圍內(nèi)，在目前的南亞局勢下，尼泊爾的這番表態(tài)，可謂意味深長。

其實，2025年4月-5月的印巴爭端，中方一向以公平、公正的態(tài)度來斡旋地區(qū)矛盾，中方建議調(diào)查克什米爾襲擊事件的真相，呼吁各方保持克制，這都是中方作為負責任大國的體現(xiàn)。而中方和巴基斯坦的軍事合作，也不是在本輪印巴爭端之后才開始的。例如，巴基斯坦購買中國的殲-10c戰(zhàn)機和紅旗系列防空系統(tǒng)，是兩國正常開展多年的軍事技術(shù)合作，并非針對第三國。

但由于本輪印巴沖突后，雙方軍事對峙升級，印度方面在5月7日貿(mào)然發(fā)動“朱砂”行動，對巴基斯坦境內(nèi)9處目標進行空襲，巴方戰(zhàn)機這才緊急升空應對，最終擊落了印度多架架戰(zhàn)機，讓印度顏面盡失。

但面對如此巨大的損失，印度早已把怨氣遷怒在中方身上。在很多印度政客心目中，若沒有中國“支持”巴基斯坦，巴基斯坦早已屈服在他們的軍事威壓之下了。例如，5月12日，在印巴停火兩天后，印度陸軍前退役中將尚卡爾在接受印度媒體pgurus節(jié)目采訪時表示，如果非要在巴基斯坦和中國之間選擇一個 “敵人”，印度更愿意與中國開戰(zhàn)。可見，印度想“碰瓷”中國的心態(tài)，在當?shù)厮坪酢吧钊肴诵摹薄?/p>

其實，印度之所以和中方較勁，無外乎三方面的原因：

第一是因為印巴關(guān)系。印度方面認為中國大力支持巴鐵，給印度對巴基斯坦的壓制制造了阻礙，這方面的原因就不必細說了。

第二是想覬覦中國的領(lǐng)土。例如，印巴停火后，中方在藏南地區(qū)公布了第五批公開使用地名，這也并非是因為本輪印巴爭端后才進行的操作，而是中方在相關(guān)地區(qū)政策的連貫性做法。但印度方面認為我們是刻意配合巴基斯坦，因此印度外交部發(fā)表聲明，堅決反對中方的做法。其實，公布藏南地區(qū)的公開使用地名，只是中方維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的基礎操作而已，和其他事件并無關(guān)聯(lián)。

第三是因為印度一直有一個“亞洲霸主”夢。印度一直想成為亞洲霸主，然而始終無法越過喜馬拉雅另一側(cè)的強國，這讓印度政客心中充滿沮喪。而且，印度一直想成為聯(lián)合國安理會常任理事國，也因為各方面原因無法如愿。

正是因為上述三個原因，印度在一些國際事務上也不愿意配合中國。例如，印度作為金磚國家和上合組織成員國，卻始終對中國的“一帶一路”倡議持拒絕態(tài)度。很明顯，印度擔心中方的影響力擴展到南亞，對印度造成戰(zhàn)略“擠壓”。其實，印度也明白“一帶一路”倡議對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有非常重大的積極作用，可印度仍然堅持“去中國化”。

印度拒絕，不代表它的“鄰居”們也拒絕，印度除了中國外，還有5個陸地上的鄰國，分別是巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉國、緬甸、和不丹。目前除了不丹外，其他4國早已加入了“一帶一路”倡議，共同發(fā)展經(jīng)濟建設。不丹因為地緣政治的原因，不得不長期和印度保持各方面的“協(xié)同”，因此未能加入。如今，除了不丹外，印度幾乎被包括中國在內(nèi)的5個鄰國“包圍”。

中國和巴基斯坦自然不必說。我們先說上文提到的尼泊爾，尼泊爾的地理位置特殊，被國際社會稱為是“陸鎖國”，它位于喜馬拉雅山西側(cè)，僅和中國與印度接壤，且沒有海域，這給尼泊爾的經(jīng)濟發(fā)展造成了一定的困擾。自從尼泊爾加入“一帶一路”之后，尼泊爾接下來有望通過中尼鐵路等基建項目，打破了地理隔絕，融入了區(qū)域經(jīng)濟大循環(huán)，一躍成為“陸聯(lián)國”。近年來，尼泊爾不斷與中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也是因此切實享受到了中方所帶來的經(jīng)濟紅利，而印度只想一味地拉攏和威逼尼泊爾“去中國化”，兩相比較，尼泊爾自然更愿意“親近”中國。

除了尼泊爾外，南亞還有一個國家也比較典型，它就是孟加拉國。孟加拉國同樣只有兩個陸地上的鄰國，分別是印度和緬甸，比尼泊爾稍好的是，孟加拉國緊靠孟加拉灣，有自己的出海口。但是，由于宗教和民族等原因，孟加拉國和印度的關(guān)系并不融洽。根據(jù)孟加拉國的軍事媒體“孟加拉軍事”的報道（下圖），在印巴大戰(zhàn)后，5月13日，孟加拉國派該國陸軍軍需總局局長阿布·巴卡爾·西迪克·汗少將帶隊訪問中國，目的是和中國商談購買軍事裝備。而巧合地是，他們點名購買的4種軍事裝備都是防空武器，包括在印巴空戰(zhàn)中十分出彩的紅旗-9BE遠程防空系統(tǒng)和配套的JSG-400預警雷達。在這一時刻，點名購買這種裝備，意圖很明顯，他們是在防著印度。

最后說緬甸，緬甸方面和印度在歷史、文化和宗教等方面淵源頗深，但兩國存在兩處領(lǐng)土爭端，且地區(qū)民族問題、武裝沖突也不斷。今年5月，莫迪所在的印度人民黨議員還曾就領(lǐng)土問題發(fā)表不當言論，被緬甸國家管理委員會發(fā)表聲明嚴厲譴責。

綜上所述，在印度的6個鄰國中，除了不丹外，印度與巴基斯坦、中國、孟加拉國、尼泊爾、緬甸5國都有齟齬，印度目前已經(jīng)面臨被5國“包圍”的局面。然而，這個古老的國度現(xiàn)在仍在“迷之自信”，畢竟10天的“慶祝”還沒結(jié)束，“大國夢”還沒醒。

其實，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，堅持走和平發(fā)展道路，與周邊國家發(fā)展友好關(guān)系，并不存在“包圍”哪個國家之說。

只是，印度現(xiàn)在面臨“四面楚歌”的窘境，也該反思與周邊國家相處的模式，畢竟，“以大欺小”非長久之計，“互利共贏”才是正途。