2025年5月16日，美國駐北約代表馬修·懷特克表示，美國將在6月的北約峰會之后與盟國就美國從歐洲國家撤軍的可能性進行磋商，所有盟國都需要“準備好進行這場對話”。

美媒指出，美國調整歐洲駐軍的不確定性引發歐洲政府憂慮，但焦慮歸焦慮，歐洲擔心的事還是一步步地來了。

路透社報道，美計劃就從歐洲撤軍啟動談判

根據國際戰略研究所的數據，目前有7萬到9萬名美軍駐扎在歐洲，其中超過3.8萬人駐扎在德國，此外在波蘭和羅馬尼亞也有相當數量的駐軍。這一聲明的背景與特朗普對歐洲盟國施加的壓力有關。

這個問題關鍵要看特朗普的真正目的是什么？特朗普是真的想從歐洲撤軍？還是想以撤軍為借口，向歐洲索要更多？

撤軍可以減少美駐軍開支，同時又可以獲得歐洲國家的軍事訂單，一箭雙雕，如果歐洲國家害怕不同意美軍撤出，那就乖乖交更多保護費！

美在歐洲各國駐軍

美國算盤打的響，歐洲可要仔細思量思量了，沒有美國駐軍，歐洲代價同樣巨大！

就說三點看歐洲能不能做到：

第一、整個歐洲統一武器裝備的規格，包括零部件通用和彈藥通用。

第二、歐洲建立獨立的指揮信息系統，德國的某個將軍可以指揮波蘭的某一支法國軍隊。

第三、歐洲建立獨立自主的情報偵察預警體系，包括衛星導航、預警網絡、遠程警戒等等。

說實話，第二第三都不用看，第一就做不到。事實上，未來十年內，歐洲國防工業難以取代美國的許多能力，尤其是在空中和海上領域。另據國際戰略研究所估計，25年內歐洲想替代目前美國防務的話，可能需要至少1萬億美元，這還是保守估計。歐洲哪還有錢？

德國大軍火商，萊恩金屬首席執行官證實，如今歐洲儲備空虛，本土急切需要生產更多武器填補。歐盟計劃2025年生產200萬發155毫米炮彈（2023年只生產約30萬發，而俄羅斯如今年產約300萬發），但要達標幾乎是不可能。

今年3月，歐盟委員會推出「重新武裝歐洲計劃」和《歐洲防務白皮書》，根據《白皮書》計劃，到2030年，歐洲將動用8000億歐元擴充軍備，包括防空導彈、無人機、火炮系統等。然而，目前歐洲軍事工業沒有大公司，多年來不僅缺錢還缺人，發展前景是困難重重。

事實上還有個決定性的因素——產業鏈。

歐洲各小國沒一個有完整產業鏈。比如法國可能造了裝甲車就不能造火炮。事實上可能更復雜，比如沒夜視儀可能是致命的，半導體少個材料整個產業停工。也就是說，對抗的時候歐洲任何國家只要被切斷交通，就完了。

現在最難辦的就是歐盟。但難辦也得辦，法國率先出手，馬克龍繼續向歐洲盟友兜售自己的核保護傘計劃。計劃建議在歐洲其他地區部署法國核戰斗機，從而作為特朗普撤軍的替代。

為此，馬克龍還提出三項前提條件：法國不會為他國安全買單；任何核武部署不得削弱法國自身防御能力；核武動用權始終掌握在法國總統手中。

然而，這幾點并沒有得到全部認同。有人認為不應該由法國單獨承擔覆蓋整個歐盟的核武器系統，也有人擔心馬克龍會就此敲詐其他歐盟國家，比如說逼歐盟各國必須購買法國產品，那這樣的話，和美國有什么區別？

歐盟五國防長開會！

總之，歐盟目前不是鐵板一塊，都想在美撤出后占據主導地位又互相不信任，同時又都沒那個實力。德國目前豹2坦克造不了新的，只能靠翻新沒剩幾輛的舊車；法國凱撒自行火炮一個月只能產6輛；英國的300多個將軍平均一個能帶領30名陸軍；最強的英法德就這德行，其他的20多個小國更不用說了。

特朗普拿捏的就是這一塊，你歐洲整體團結不起來，又干啥啥不行，咋辦？那特朗普還不得獅子大開口？