我都不敢想賴清德到底是有什么樣的底氣敢和中國談條件的，哪怕到了現(xiàn)在他依舊不清楚自己只是一個跳梁小丑。

美國想“以臺制華”不是一天兩天了，但事實證明這種想法就是個徹頭徹尾的笑話，賴清德根本就不是一個好用的棋子，而且也根本不懂得談判。

賴清德提出了怎樣離譜的條件？日韓兩國又有怎樣的動作？

收臺迫在眉睫，特朗普收收自己的小心思

特朗普在中美和談之后突然甩出這樣一句話，說中美之間的合作有利于“統(tǒng)一”，雖然沒有明確說明到底是什么統(tǒng)一，但在臺灣問題日漸嚴重的情況下，特朗普的指代其實已經(jīng)很明顯了，同樣因為這一句話，臺灣島內(nèi)掀起了一陣狂潮。

說到底還是戳中了某些人內(nèi)心深處最敏感的那根弦，賴清德上臺快一年了，他葫蘆里賣的什么藥，兩岸政策那點東西，大家也看得越來越清楚。

最近他在專訪里就放話了，想讓兩岸坐下來談？可以是可以，但前提條件可不一般。他說要是逼著臺灣先吞下“一個中國”這顆藥丸再上談判桌，臺灣老百姓可不答應(yīng)。

他還特意強調(diào)，臺灣對大陸可是抱著“善意”的，潛臺詞就是：大陸你得改改你那套對臺政策了。這話一出，明眼人都聽出來了，這不就是明晃晃地把“一中原則”拒之門外，還反將一軍，要求大陸先放棄原則，以此作為重啟對話的敲門磚嗎？

賴清德一句話也算是把和平談話的前提給堵死了，只有一個中國是最基本的前提條件，你賴清德想要搞獨立，那就不能怪中國不客氣，但目前來講中國內(nèi)陸確實沒有做實質(zhì)性的“強硬回擊”，只能說還在看賴清德的下一步動作。

而賴清德這番表態(tài)，似乎鐵了心要把這條路走到黑，甚至還精心炮制了一套所謂的“四不一相信”，島內(nèi)外不少人也明白了，這就是把他“臺獨”的小心思給亮出來，準備跟大陸攤牌了嗎？

具體拆開看這“四不”：一是說臺灣問題早就不光是兩岸之間的家務(wù)事，也不是中國的內(nèi)政，而是牽動全球的國際議題了，調(diào)門拔得老高。

二是別想在“一個中國”或者“九二共識”那個框框里跟大陸談，沒門兒！三是不接受大陸提出的“一國兩制臺灣方案”，想都別想，四是跟臺灣島內(nèi)那些主張跟大陸多溝通、多商量的在野黨聯(lián)手都不干，明擺著就是要一條道走到黑啊。

而那“一相信”呢？就是堅信美國特朗普政府對臺灣的支持不會打折，只會加碼，這套組合拳簡直就是他未來“520”就職演說的提前泄底，核心思想就一個，兩岸的弦面談，臺灣就是要跟著美國的方向走，任何拿“一中原則”當敲門磚的，都請回吧。

賴清德攤牌，我們?yōu)槭裁催€不行動

配合著這套“四不一相信”，特朗普言論風(fēng)波后，賴清德又給對話加碼了，他說大陸得先承認我這個“中華民國”的帽子，然后我們才能坐下來平等對話，而且你還得停止對臺灣的各種“圍堵”，這話聽著耳熟不？蔡英文那會兒也老念叨這幾句。

可問題是沒了“九二共識”這個雙方都能接受的政治基礎(chǔ)，你喊破喉嚨，效果也就那樣，頂多是自說自話，島內(nèi)有些學(xué)者都看不下去了，批評這是拿臺灣的未來當政治賭注瞎折騰。

就在賴清德卯足了勁想擺出強硬姿態(tài)的時候，外頭的風(fēng)向，還有周邊的動靜，可不全都順著他的心意，解放軍的飛機軍艦在臺灣附近溜達，自從佩洛西竄訪臺灣之后，基本就成了家常便飯。

這種家門口的常態(tài)化軍事存在，本身就是一種無形的壓力，天天都懸在那兒，這就像鄰居天天在你家院墻外頭磨刀霍霍，你心里能踏實？

外交上也不是一帆風(fēng)順，有些事讓賴清德想拉國際友人站臺的努力，碰了一鼻子灰，韓國那位總統(tǒng)候選人就直截了當?shù)卣f，韓國別摻和臺灣這點事兒，臺灣海峽打不打仗，跟韓國沒半毛錢關(guān)系。

還有日本長崎市長也表態(tài)，他們搞和平紀念儀式，邀請函只發(fā)給在日本有領(lǐng)事館的國家和地區(qū)，以及在聯(lián)合國有代表的國家，臺灣不好意思，不在此列。

這些事雖小，但都從側(cè)面說明國際社會對“一中原則”是個什么態(tài)度嗎？連美國自家的《外交政策》雜志都發(fā)文提醒特朗普，可別被賴清德那套激進玩意兒給帶溝里，卷進地區(qū)沖突。

就在這種大環(huán)境下，島內(nèi)有學(xué)者就琢磨出個“實統(tǒng)論”，這理論是說統(tǒng)一這事，不一定非得是坐下來和和氣氣地談，或者非得是兵戎相見地打，還有第三條路，就是“溫水煮青蛙”，一點一點來。

大陸海警船在金門那片海域晃悠成了常態(tài)，軍機繞島飛也成了新常態(tài)，這些動作都在不知不覺中強化大陸對臺灣的主權(quán)宣示和實際控制力，這法子既避免了擼袖子干仗的風(fēng)險，也不用陷入談不攏的僵局，還能實實在在往前推。

大陸這幾年在軍事、經(jīng)濟、文化各方面多管齊下，好像也印證了“實統(tǒng)論”有那么點意思，數(shù)據(jù)擺在那兒，就算天天喊著“去風(fēng)險”，2024年臺灣對大陸的貿(mào)易依賴度，照樣高達40%以上，這生意上的事兒，可不是嘴上說說就能斷的。

未來如何，還要看大陸的心思

翻開歷史這本老賬本，從鄭成功趕走荷蘭人，到清朝在臺灣設(shè)府，再到近代抗戰(zhàn)勝利臺灣光復(fù)，臺灣跟中國大陸這條根，早就扎得深不見底了，1949年之后兩岸雖然隔海分治，可血脈親情、文化認同這些東西，哪是說斷就能斷的？

大陸一直堅持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的大方向，但對“臺獨”分裂這條紅線，也是劃得死死的，碰都不能碰，解放軍這些年的現(xiàn)代化建設(shè)，軍費嘩嘩地投，腰桿子硬了，在維護國家主權(quán)這事兒上，底氣也更足了。

眼下每年還是有幾十萬臺灣老百姓往來大陸，旅游探親、做生意、上學(xué)讀書，大陸這邊也出臺了不少方便臺灣同胞的政策，這種民間的熱絡(luò)往來，跟官方層面冷冰冰的對峙，形成了一幅挺復(fù)雜的畫面。

特朗普一句話，賴清德一套招，再加上“實統(tǒng)論”這么一攪和，臺灣問題又被推到聚光燈下，歷史的長河奔流不息，統(tǒng)一似乎是繞不開的宿命，但以何種方式、在哪個時間點抵達彼岸，卻始終考驗著兩岸中國人的智慧與定力。

對賴清德而言，是繼續(xù)在緊繃的鋼絲上行走，還是嘗試尋找一條更寬廣的路，或許不僅關(guān)乎其政治前途，更牽動著整個區(qū)域的神經(jīng)，但最終的結(jié)局肯定只有一個，那就是臺灣回歸祖國懷抱，賴清德以悲劇收尾。