這兩天的網(wǎng)絡(luò)，真是熱鬧，瓜一個接一個。

剛扒完協(xié)和董小姐，這邊又冒出個戴著天價耳環(huán)的“明星”黃楊鈿甜，劇情堪比連續(xù)劇，還牽扯出地震捐款的舊賬。

黃楊鈿甜，演過《楚喬傳》里的小楚喬，算是童星出道。

這事原本平平無奇，直到她在成人禮上戴了一對“價值230萬”的耳環(huán)，大家的目光瞬間被拉了過去。

她解釋說，那是“借媽媽的”，可這句話就像一根火柴，點燃了圍觀群眾的好奇心。

于是，網(wǎng)友開始“深扒”：她家住的是深圳純水岸的頂級別墅，價值上億，手上常戴的手鐲、項鏈動輒幾十萬。

然后又有網(wǎng)友爆料說這個耳環(huán)是成套賣的，整套2000萬！真是貧窮限制了我的想象力。

然后，還有高仿珠寶行業(yè)的人問了，這款耳環(huán)沒有工廠出過……

那就意味著她的媽媽有一套這個配飾！2000萬配飾！普通人根本沒法想象……

關(guān)鍵是，她爸曾是雅安的公務(wù)員——這身份一對比，大家的質(zhì)疑聲音就來了：這收入對得上花銷嗎？

面對質(zhì)疑，她父親楊偉出來發(fā)話：耳環(huán)是假的，住別墅也不違法，災(zāi)后重建項目另有其人，跟他無關(guān)。

可網(wǎng)友不買賬，隨著網(wǎng)友的爆料，她父親給的解釋漏洞不少，甚至很多事情解釋不清：

1. 計劃生育時期的“二胎”問題：她弟弟出生于2011年，當(dāng)時政策并不允許普遍二胎，除非是“雙獨”。可她媽媽有兄弟，按理說不符合政策。
2. 財產(chǎn)來源不明：網(wǎng)上流傳的珠寶照片時間跨度大，從2016年到現(xiàn)在，炫富不是一天兩天的事。假貨能解釋一次，能解釋所有年頭？
3. 公司信息突然變更：輿論一熱，公司法人、經(jīng)營范圍統(tǒng)統(tǒng)換掉，怎么看都不像巧合。
4. 公務(wù)員辦公司問題：天眼查顯示，楊偉2014年還在職時，就注冊了影視公司。這種行為顯然違反了《公務(wù)員法》。

而更讓人不安的是他為女兒“鋪路”的方式：公司在影視圈打前陣，女兒進娛樂圈，打個比方，一千萬投資，八百萬進女兒口袋——這不是簡單洗錢套路嗎？

最讓人忍俊不禁的是，發(fā)澄清微博時，他特意用了個小米手機。

要知道，這位“普通家庭”卻住著上億別墅、戴著百萬首飾，偏偏發(fā)微博用的卻是千元機。

太刻意不炫富，反倒讓人覺得在“人設(shè)管理”。

就像當(dāng)年的“北極鯰魚”事件，家人說得滴水不漏，最后還是暴露了。

現(xiàn)在網(wǎng)友也懷疑，這位“楊偉”究竟是不是當(dāng)年負(fù)責(zé)地震災(zāi)后重建的那位？

重名是有可能，但巧到這程度，未免太“巧合”。

這么多巧合湊在一起，讓人不得不懷疑：這家人是不是早就規(guī)劃好一條“脫軌富貴路”？

說個有趣的事。黃楊鈿甜這個名字，挺特別。

她爸姓楊，媽媽姓司，可孩子卻姓黃？而且還是“黃楊”連著取？有人調(diào)侃說，是不是想起了“黃鼠狼”或“黃四郎”？

當(dāng)然，這只是調(diào)侃，可這名字背后的邏輯，也確實令人摸不著頭腦。

從“董小姐”到“黃小姐”，也都算是實力“坑爹”選手了。

不過說到底，該慶幸的是，黃楊鈿甜只是進了娛樂圈，而不是醫(yī)學(xué)圈。

演技差，最多也就“辣眼睛”；可如果是在醫(yī)療行業(yè)，技術(shù)不過關(guān)，那可不是鬧著玩的。

娛樂圈再亂，也只是臺前“裝”，可醫(yī)學(xué)圈若再亂，那后果不堪設(shè)想。

有人說，黃楊鈿甜就是個炫富不當(dāng)心，暴露了大人“隱秘生活”的孩子。

這話不無道理。很多“富二代”其實并不清楚父母的錢是怎么來的。

他們只知道，從小不缺什么，一切似乎理所當(dāng)然。

但在全民“吃瓜”的年代，一點點虛榮可能就會引爆一連串的連鎖反應(yīng)。

如果這個瓜真能把某些塵封的賬本翻出來，倒也算是“因禍得福”。

就像這次，有網(wǎng)友翻出地震捐款沒有落到實處的老事，災(zāi)民也開始發(fā)聲。

這就引出一個更值得問的問題：

• 當(dāng)年那些大家捐的錢，到底去哪了？

很多人可能早已忘了地震后的捐款去哪了，是這次“耳環(huán)事件”提醒了我們。

一個成年禮，一副耳環(huán)，竟能牽出這么多的舊賬，甚至是制度漏洞，這真是讓人哭笑不得。

這個捐款去向的問題不管是否與黃小姐的父親有關(guān)，都希望有關(guān)部門能細(xì)查下去。