本文共2403字

閱讀預計6分鐘

作者|都護西域

本期編輯|饒金山

本期審核| 范家菀

圖源：“都護西域”微博

俾路支突然宣布“獨立”，是怎么回事？是真實操作，還是輿論放炮？

5月中旬，巴基斯坦俾路支省突然傳出“宣布獨立”的重磅消息。一支自稱“俾路支共和國臨時政府”的組織在社交媒體上高調“建國”，引發全球輿論嘩然。國內平臺上瞬間熱度爆表，“巴鐵要裂了？”、“中國投資怎么辦？”、“中巴經濟走廊完了？”……各種擔憂迅速發酵。

但等等，這事真有這么嚴重嗎？還是有人在背后“攪混水”？今天咱們就來系統聊聊：俾路支問題到底是怎么來的，誰在背后點火，這事對中巴關系有多大影響，未來怎么走。

要搞清楚這次所謂“獨立宣言”的性質，得先搞懂俾路支省到底是個什么地方。

圖源：“都護西域”微博

俾路支省是巴基斯坦四大省之一，地處西南，面積占全國的44%，但人口只占5%。這地方的地緣位置極其重要：一頭連著阿富汗、伊朗，另一頭靠著阿拉伯海，出海口瓜達爾港正是中巴經濟走廊的“龍頭”。

俾路支人屬于伊朗語族，歷史上有較強的部族認同。他們在1947年巴基斯坦建國初期就曾嘗試獨立未果，隨后不斷爆發叛亂。尤其自2000年代以來，隨著瓜達爾港的開發與中資項目落地，一些地方部族武裝借口“資源被掠奪”，多次制造襲擊事件。

所以你要說“俾路支獨立”是新情況，那就大錯特錯了。這事兒其實一直在鬧，不過是這次包裝得更互聯網、更美式一些。

這次所謂的“俾路支共和國臨時政府”發布獨立消息的渠道主要是X（原推特）、YouTube以及西方媒體。幕后主角呼之欲出——這是一場高度互聯網化的“顏色革命2.0”。

更巧的是，就在俾路支“建國”消息發出前不久，美國國務院前官員、印裔政治人物尼基·黑利公開喊話支持“俾路支人民自由”，甚至有人鼓噪“承認俾路支共和國”。而另一邊，印度情報機構RAW被指近年來頻繁滲透俾路支地區，資助分裂組織BLF（“俾路支解放陣線”）和BLA（“俾路支解放武裝”），通過邊境輸送資金、武器和輿論資源。

歸根到底，這不是“民族自決”，這是美印兩國精心策劃的一出地緣劇本——借俾路支“獨立”，打擊中國的中巴經濟走廊，削弱巴基斯坦戰略縱深，制造中亞至印度洋通道的不穩定，從而拖住中國共建“一帶一路”的南向通道。

這套打法在國際上早有前例。2011年的利比亞、2014年的烏克蘭、2022年的哈薩克斯坦騷亂……熟悉嗎？套路不變，包裝升級。

再看這次所謂的“獨立宣言”本身，有幾個明顯問題。

首先，這支“臨時政府”根本沒有掌控一寸土地，沒有民選基礎，也不代表俾路支大多數人民意愿。它的主要“領袖”都在西方國家流亡，長年依附于歐美NGO網絡。所謂“獨立”完全是網絡層面的自嗨，類似“流亡XX政府”那種自我感動型組織。

其次，俾路支省內部并不統一。當地幾十個部族間矛盾深重，不存在統一領導機構。更重要的是，近年來巴基斯坦政府與部分俾路支武裝和地方部族已經達成和解，一些曾經激進的派別已被吸納進地方治理體系。這種背景下，突然“建國”更多是政治噱頭，而非現實操作。

再者，普通俾路支人未必愿意“獨立”。盡管貧困落后問題突出，但隨著瓜達爾港建設和中資項目落地，俾路支省就業、基礎設施和教育水平持續提升。許多當地人已明顯感受到實際好處。放著聯邦體系下的國家資源不享，非要鬧成“獨立戰爭”？這事兒在選票和民意上就不站得住腳。

俾路支這事，說到底不是巴基斯坦的“內部問題”，而是中巴經濟走廊的“地緣風暴眼”。

圖源：“都護西域”微博

中巴經濟走廊不僅是共建“一帶一路”旗艦項目，更是中亞、西亞通往印度洋的戰略通道。它對中國西部大開發、能源運輸安全、對外戰略縱深意義重大。而對巴基斯坦來說，它是緩解經濟危機、帶動欠發達地區發展的生命線。

所以，凡是對中巴走廊動手的人，其實就是在搞“中巴命運共同體”的對立面。

圖源：“都護西域”微博

近幾年，中國已經吃過不少顏色革命的虧。哈薩克斯坦、緬甸、香港……每一個地方都被某些勢力當作試驗場。現在到了俾路支，是時候亮出態度：

第一，中國要堅定支持巴基斯坦主權完整。不容許“獨立建國”這類行為獲得任何輿論空間，哪怕是“虛擬建國”，也要在國際社會層面嚴正表態。

第二，要加快中巴經濟走廊的“去脆弱化”建設。瓜達爾港要加強本地利益綁定機制，讓普通俾路支人吃到“真實紅利”；安保方面也需中巴聯合打造區域穩定網，加強情報共享和反滲透能力。

第三，中國在國際傳播上必須增強主動權。這次所謂“建國”的輿論節奏明顯是西方主導，中文網絡幾乎被動應對。要重構對南亞、西亞的敘事體系，打破西方話語霸權。

這次俾路支“獨立事件”，更像是一場精心編排的信息戰、認知戰，是美印借助“地方民族矛盾”向中巴核心利益逼近的最新一擊。

但現實往往比劇本更復雜。就像幾年前西方媒體唱衰瓜達爾港“爛尾”，如今它已在中巴共同推動下復工重啟。俾路支的動蕩不會是終點，相反，它更可能成為中巴經濟走廊政治成熟的轉折點。

畢竟，共建“一帶一路”不是靠幾個“流亡政府”能掀翻的。俾路支人民也不會在鏡頭前“宣布獨立”，在現實中卻繼續吃不上飯。最終說話的，還是利益聯結、治理能力和長期戰略耐力。

從這個角度看，這次“建國鬧劇”，更像是中巴經濟走廊在走向成熟之前，必須邁過的一道坎。

本文轉載自微博用戶“都護西域”2025 年 5 月 17 日文章，原標題為《俾路支突然宣布“獨立”，是怎么回事？是真實操作，還是輿論放炮？》。

本期編輯：饒金山

本期審核：范家菀

*前往公眾號后臺發送“編譯”，即可查看往期編譯合集

▲政報·102期 | 為保2024大選，印人黨打算收割這個群體的選票了.....

▲經報·96期 | 印落后中國16.5年，但正在快速縮小差距！

印國防工業大崛起？美國居然是印軍火最大購買國…

更多內容請見↓

評論區留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。