我相信大家都聽過四個字叫做：國富民強(qiáng)；可是在現(xiàn)實(shí)中和歷史上，我們卻經(jīng)常看到另外四個字——國富民苦！

我們今天為了更好的研究和探討“國富民苦”的問題，所以就拿美國來舉個例子。這樣大家也就可以更容易看清楚和看到本篇文章了。

首先問大家一個問題：你們覺得今天的美國到底富不富、到底強(qiáng)不強(qiáng)呢？

雖然很多人不愿意承認(rèn)、不愿意面對；但是無情的事實(shí)卻告訴我們：今天的美國依然很富裕、依然很強(qiáng)大，而且是這個星球上最強(qiáng)大的國家，沒有之一而是唯一。

關(guān)于美國的富裕和強(qiáng)大問題，我就不想寫那么多、那么詳細(xì)了。

2024年的時候，美國的名義GDP總量，沖到了29.18萬億美元；這是什么概念呢？答案是穩(wěn)穩(wěn)的世界第一。

排名第二的GDP是18.94萬億；第三是4.66萬億；第四是4.02萬億；第五是3.85萬億。

簡單點(diǎn)說就是：第二名到第五名加在一起，才能和美國掰一掰手腕。

那么人均GDP呢？其實(shí)也很嚇人。美國人口，大約3.35億，這么一算的話，美國的人均GDP高達(dá)8.7萬美元。

美國除了GDP總量和人均GDP很厲害以外，其余的方面也很厲害，例如：軍事實(shí)力全球第一；高科技企業(yè)實(shí)力全球第一；各種綜合影響力還是世界第一。

別的不說，大家就看看這次特朗普的中東之行，恐怕就知道美國的影響力和強(qiáng)大實(shí)力了！

有網(wǎng)友算了一筆賬，這次沙特10000億美金（開始6000億，第二天追加4000億）；卡塔爾12000億美金；阿聯(lián)酋14000億美金。

特朗普的這次中東之行合計拿到了36000億美金的投資；這簡直是妥妥的賺翻了、贏麻了！

那么如此強(qiáng)大的美國，其國內(nèi)有沒有窮人呢？有沒有過得非常辛苦的底層人民呢？答案是當(dāng)然有了，而且是大有人在。

現(xiàn)在美國的很多底層人民，甚至是一部分中產(chǎn)，日子都過得緊巴巴的和壓力山大。

這些人里面包含有：失業(yè)的工人，大城市里打零工的服務(wù)員，背負(fù)沉重學(xué)生貸款的年輕人，付不起高昂醫(yī)療費(fèi)用的家庭……

這樣的故事比比皆是；大家如果不相信的話，隨便在網(wǎng)上搜索一下，估計幾天幾夜都看不完。

當(dāng)然了，我們前面已經(jīng)特別交代過了：拿美國出來說事兒，只是為了讓這篇文章讓大家看到而已。

我們今天研究的核心問題還是：為什么很多時候國家看起來很富強(qiáng)，可是生活在這個國家里面的人民卻過得很辛苦、很艱難呢？

我個人認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的原因有四點(diǎn)！

第一，首先我可以明確的告訴大家一個事實(shí)，那就是：國強(qiáng)并不完全等于民富；也就是國強(qiáng)和民富之間并沒有必然的聯(lián)系和關(guān)系。

這樣的例子有很多，除了美國是這種情況以外，歷史上和現(xiàn)實(shí)中還有很多國家也是如此。

舉個最簡單的例子：當(dāng)年的蘇聯(lián)強(qiáng)不強(qiáng)呢？當(dāng)然很強(qiáng)大，其軍事實(shí)力完全可以跟美國一較高下。

可是當(dāng)時很多的蘇聯(lián)普通民眾連買個黑面包都要排隊(duì)；很多蘇聯(lián)人連最基本的生活保障都無法滿足。

第二，假設(shè)一個國家的財富是一個定量的話，那么分配就是一個關(guān)鍵的變量了。

簡單點(diǎn)說就是：分配模式、分配制度決定了國強(qiáng)和民富之間的關(guān)系。

如果一個國家把大部分的財富通過制度分配給了極少數(shù)人，那么剩下的普通人必然就不會富，甚至日子會過得很艱難了。

第三，很多時候國家是不太愿意讓普通人很富裕、日子過得很輕松的。

這么做的原因大概有兩點(diǎn)：

一是，普通人在完全的飽暖之后就容易胡思亂想、甚至?xí)ブ鲃訝幦∽约旱臋?quán)利；這樣顯然是不太利于穩(wěn)定的。

二是，一個人只有需要不斷努力奮斗才能解決基本生活問題的時候，他才會不斷的努力、他才不會去搞出其他的事情。

這樣的例子有很多、很多，如果大家不懂的話，可以推薦一本書給大家看看——商君書。

第四，在現(xiàn)實(shí)中，大部分國家的普通人雖然也想富裕、也想過上好日子，可是現(xiàn)實(shí)卻是無比殘酷的。

即使國家有很多錢、國家掌握了很多財富，但是普通人卻并沒有掌握到“分蛋糕”的那把刀。

說白了就是：國家有錢是國家的，普通人并沒有享受到國家的紅利。

總之一句話，國強(qiáng)并不等于民富；國不強(qiáng)也并不等于民就一定不富！

現(xiàn)實(shí)中很多看起來不太強(qiáng)大的國家，其實(shí)他們的民眾卻非常的富裕，例如：瑞士、挪威，還有一些很多人看不起的歐洲小國們等等。

最后我想說，“美國”雖然表面上看起來很強(qiáng)大，但是美國的民眾卻依然過得很辛苦，其實(shí)本質(zhì)原因只有一點(diǎn)，那就是分配模式和制度出現(xiàn)了問題。