對森林狼的系列賽，八村塁場均14.8分4.6籃板。關于數據需要說明的是：

第一，進攻端。57次出手下真實投籃率63.4%，后者是同期湖人隊內第1的存在。

1、持投出手7次、投籃率14.3%；

2、接投出手32次、投籃率50.0%。

拆分數據看，八村塁還是習慣無球終結，換言之扛不起球權。

第二，防守端。96次干擾對手投籃，將對手投籃率從47.8%限制到43.8%。

1、小于6英尺干擾49次，對手投籃率從63.5%下降到59.2%；

2、三分線外干擾24次，對手投籃率從33.3%上升到37.9%。

顯然，有一定對抗能力下八村塁護筐還是有效果的但防外線完全就是“提款機”的存在。

結合攻防兩端，八村塁偏無球打法能保證效率，向上搖擺有一定護筐能力。但不能有效“吃”球權和換防外線。說白了，優缺點比較明顯。

與此同時，據NBA中國官網報道：公牛有意在休賽期送走武切維奇。

武切維奇適合湖人嗎？

方面一：進攻端。常規賽出手1038次中321次來自三分線外。再拆分：

1、接投三分出手318次、投籃率39.9%；

2、持投三分出手2次、投籃率50%。

在三分是主要進攻手段下武切維奇幾乎全部來自無球后。誠然40.2%的整體三分率不錯，但投籃牽制力遠不如唐斯、馬爾卡寧等人大。說到底，缺乏自主進攻（三分）下更多的依賴隊友的傳球。

方面二：防守端。531次護筐下對手投籃率從65.0%下降到64.1%，-0.9的降值基本可以忽略不計。換言之，基本沒有護筐能力。

綜上攻防兩端，可以說武切維奇是不適合目前湖人的。一方面，雖然有不錯的定點終結效率但遠遠起不到拉開空間的作用。更重要一方面，湖人對內線的需求是“防遠大于攻”的，而這也是武切維奇所不具備的。

考慮到公牛持開放的交易態度，湖人確實非常有望得到武切維奇，但在我看來最多給八村塁+次輪。

理由一：重要性。八村塁在具備相對全面投射能力下對湖人的進攻確實有一定影響，但欠缺持投能力下遠遠達不到不可或缺的地步。就此，可以嘗試交易武切維奇。萬一“人挪活、樹挪死”呢？

理由二：合同。八村塁還有1年1800萬合同、武切維奇還有1年2100萬合同。都屬于到期合同下互換意味著對后續薪資空間都沒影響。說白了，如果對球隊用處不大后續不續約即可。

整體來說，湖人用八村塁換武切維奇不虧，但也僅此而已。畢竟，大面看后者還是不適合湖人的。