5月19日，《檢察日?qǐng)?bào)》01版刊發(fā)《漂泊百年的“金鳳凰”飛回故里》。全文如下：

5月18日是國際博物館日。當(dāng)天，在外漂泊百年的國家二級(jí)文物銅鎏金脊獸回歸故里。

這是一尊清乾隆年間的銅鎏金鳳凰，為河北承德外八廟建筑屋頂獨(dú)有的構(gòu)件，20世紀(jì)初被盜。百年間，這只流離失所的“金鳳凰”被倒賣流轉(zhuǎn)于法國、臺(tái)灣、廈門、北京多地。檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)完善證據(jù)鏈條，依法審查后以倒賣文物罪對(duì)被告人劉某提起公訴，最終獲得法院判決支持。

同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)積極做好“后半篇文章”，在法治框架下為文物鋪就歸途——5月18日，清乾隆銅鎏金鳳凰交接儀式在廈門市博物館舉辦，該文物正式被移交給承德避暑山莊博物院。

歷經(jīng)多次倒賣

被盜“金鳳凰”出現(xiàn)在拍賣會(huì)

回歸故里的國家二級(jí)文物清乾隆銅鎏金鳳凰。

2017年，臺(tái)灣古玩市場，一個(gè)臺(tái)灣賣家將其從法國佳士得拍賣會(huì)購得的一件清代銅鎏金鳳凰以14萬元價(jià)格售出。2021年5月，這尊“金鳳凰”輾轉(zhuǎn)被北京古玩商劉某以16萬元購入，并于同年9月以150萬元的保留價(jià)委托某拍賣公司拍賣出售。

兩個(gè)月后，廈門文化執(zhí)法部門在拍賣會(huì)預(yù)展中查獲該文物。經(jīng)鑒定，該銅鎏金鳳凰是承德外八廟普陀宗乘之廟主殿萬法歸一殿屋頂獨(dú)有的清代銅鎏金脊獸，造型優(yōu)美，工藝精湛，是國家二級(jí)文物，屬于文物保護(hù)法所規(guī)定的“國有不可移動(dòng)文物中的壁畫、雕塑、建筑構(gòu)件”情形，即國家禁止經(jīng)營的文物。

據(jù)了解，文物保護(hù)法對(duì)禁止買賣的文物種類進(jìn)行明確的同時(shí)，也對(duì)文物收藏單位以外的公民、組織可以收藏的文物提供了依據(jù)。例如，依法繼承或者接受贈(zèng)與，從文物銷售單位購買，通過經(jīng)營文物拍賣的拍賣企業(yè)購買等情形，是可以依法流通的。很明顯，這尊銅鎏金鳳凰并不屬于此類情況。

于是，廈門文化執(zhí)法部門對(duì)拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰，并向廈門市公安局移交線索。公安機(jī)關(guān)立案偵查后移交廈門市翔安區(qū)檢察院審查起訴。

多維論證文物屬性

多重證據(jù)推定犯罪故意

辦案組討論案情。

該案橫跨多地，交易鏈條隱蔽，文物屬性復(fù)雜，案件辦理難度很大。

涉案文物屬性認(rèn)定直接關(guān)系“罪與非罪”的問題。翔安區(qū)檢察院第一檢察部檢察官邱華軍說，該院突破傳統(tǒng)“以鑒代審”思路，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)臺(tái)灣古玩商到案、調(diào)取法國佳士得拍賣記錄等，綜合承德文物局專家意見、文獻(xiàn)考據(jù)及技術(shù)鑒定，以“客觀證據(jù)+歷史考據(jù)+專家意見+技術(shù)鑒定”論證模式，明確該銅鎏金鳳凰系國家禁止經(jīng)營的文物，夯實(shí)定罪根基。

另一方面，劉某到案后拒不承認(rèn)其知曉所倒賣文物系國家禁止經(jīng)營的文物，也給案件辦理帶來了一定挑戰(zhàn)。

經(jīng)審查，劉某在古玩行從業(yè)多年，此次以16萬元收購涉案文物后僅4個(gè)月，即以標(biāo)價(jià)150萬元送拍這一超常規(guī)溢價(jià)的客觀行為，可推定其明知文物特殊價(jià)值。

“我們調(diào)取劉某購得銅鎏金鳳凰后親臨承德所拍攝照片、拍賣圖錄中寫手撰寫的文案、明確載明委托拍賣文物系普陀宗乘之廟主殿萬法歸一殿屋頂構(gòu)件的委托拍賣合同等，并向其積極開展釋法說理工作，最終劉某認(rèn)罪認(rèn)罰?！鼻袢A軍介紹說。

庭審現(xiàn)場。

讓文物“回家”，更讓行業(yè)警醒

2021年8月，習(xí)近平總書記在承德避暑山莊考察時(shí)指出，承德避暑山莊底蘊(yùn)深厚，在民族交往交流交融、宗教與社會(huì)相適應(yīng)、傳統(tǒng)文化保護(hù)和傳承、人與自然和諧相處等方面具有重要?dú)v史價(jià)值和時(shí)代意義。要保護(hù)好、傳承好、利用好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，挖掘其豐富內(nèi)涵，以利于更好堅(jiān)定文化自信、凝聚民族精神。

案發(fā)后，這尊銅鎏金鳳凰暫存于廈門市博物館恒溫恒濕的庫房中。如何讓文物回到承德，始終牽動(dòng)著辦案檢察官的心。

5月18日，清乾隆銅鎏金鳳凰交接儀式在福建廈門舉行，正式將該文物移交給承德避暑山莊博物院。

“由于法律對(duì)涉案文物移交程序尚無細(xì)化規(guī)定，涉案文物面臨保管難、移交慢等問題?！毕璋矃^(qū)檢察院副檢察長呂躍武告訴記者，檢察機(jī)關(guān)持續(xù)與公安機(jī)關(guān)會(huì)商，積極與廈門文旅部門、承德市文物局等對(duì)接，多方凝聚合力促成了這場“護(hù)鳳回巢”的交接儀式，令人欣慰。

針對(duì)涉案拍賣公司將銅鎏金鳳凰以拍品征集后進(jìn)行拍賣預(yù)展，致文物瀕臨非法流通的情況，翔安區(qū)檢察院深入剖析拍賣行業(yè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)模糊、監(jiān)管缺失等風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，將于近日會(huì)同翔安區(qū)法院向該拍賣公司制發(fā)聯(lián)合建議書。

“后續(xù)我們將系統(tǒng)梳理本案精準(zhǔn)指控犯罪、創(chuàng)新證據(jù)審查、延伸社會(huì)治理的辦案經(jīng)驗(yàn)，緊盯建議‘辦復(fù)’情況，督促拍賣公司完善從業(yè)人員專業(yè)培訓(xùn)、強(qiáng)化公司內(nèi)對(duì)文物備案審查等機(jī)制，實(shí)現(xiàn)‘辦好一案、治理一片’，為文物和文化遺產(chǎn)提供剛性保護(hù)?！眳诬S武說。

來源：最高人民檢察院、檢察日?qǐng)?bào)·要聞版