美國對中國華為以及國產AI人工智能大模型施加的新禁令，不僅無法阻礙中國科技發展的步伐，反而會加速國產替代的進程。美國時間5月13日，美國商務部撤銷了拜登政府時期一項關于人工智能擴散的暫行規則行政命令，該命令原定于5月15日生效，卻在即將生效前被撤回。

然而，美國商務部緊接著基于同一框架，發布了針對人工智能領域的新禁令。這并不意味著對中國AI相關限制有所放松，相反，從美國商務部發布的新文件來看，對中國華為和國產AI大模型的限制變得更加嚴苛。

新限制中最為關鍵的有兩條。其一，在全球范圍內，任何使用中國華為昇騰芯片的行為，都被美國認定違反其出口管制規定。

需要注意的是，華為昇騰芯片完全是在中國設計并生產的，其出口到其他地方卻被美國橫加干涉，判定違規。如果說美國禁止英偉達芯片向中國出口，還能勉強以其自身的出口管制措施來解釋，那么對于華為自主研發、中國制造的昇騰芯片也進行無端限制，這充分暴露了美國“長臂管轄”的霸道行徑。

當然，有人會問，美國對中國昇騰芯片實施出口管制，總得給出個理由吧？實際上，特朗普政府時期的政策常常朝令夕改，而且這些改變往往不需要實質理由，即便有理由，也是隨時可以編造出來的。

這次對昇騰芯片限制的理由就極為荒謬，近乎“莫須有”。美國商務部僅僅是推測，認為華為的昇騰芯片技術如此先進，并且能在短時間內實現國產量產，在設計、生產等環節必然離不開美國的知識產權、技術或者設備支持，但他們根本拿不出任何具體證據來證明這些所謂的“依賴”。僅僅基于這樣毫無根據的猜測，就悍然對華為昇騰芯片實施出口禁令。

其二，美國商務部警告公眾，使用美國人工智能芯片用于訓練或推理中國AI模型存在“潛在后果”。

這一警告包含兩層意思：一方面是警示美國民眾，使用中國AI大模型可能會面臨風險；另一方面則是對美國芯片企業進行威懾，若其芯片被用于中國AI大模型的推理、數據分析或運算，也可能要承擔相應的法律后果。

事實上，自特朗普上臺以來，對中國AI人工智能相關行業的限制就不斷升級。起初，美國將中國幾十家與AI相關的公司列入實體清單，像浪潮信息、智源機器人等企業都在其中。

今年3月，美國又發布禁令，禁止英偉達經過性能閹割的H20算力芯片向中國大陸出口，直到現在，H20芯片都無法進入中國市場。而在5月13日，美國又發布了關于對華為昇騰芯片以及中國大模型使用方面的新限制措施。

在很多人看來，美國此次出臺的這些限制措施，表面上看起來十分嚴厲、霸道，但實際上不過是色厲內荏，最終只會加快中國科技產業國產替代的速度。

以華為昇騰芯片為例，在國內，除了華為昇騰芯片，還有寒武紀、海光信息等企業的芯片，以及像昆侖芯片等其他國產芯片。

如今，國內一些最先進的芯片，其性能已經超越了英偉達的H20芯片。并且，華為最新的昇騰芯片預計在三季度開始量產，從算力指標來看，甚至比美國的A100芯片還要先進。所以，美國禁止H20芯片出口到中國，實際上意義已經不大了。

美國對先進芯片實施出口限制，使得中國AI產業只能依靠國產芯片。在當前先進芯片產能受限的情況下，預計在未來兩三年內，華為昇騰芯片以及其他國產芯片，主要會用于滿足國內市場的需求，甚至可能出現供不應求的狀況，短期內不太可能有出口需求。從這個角度來看，美國對昇騰芯片的出口限制，實際上很難起到限制作用。

回顧過去，美國在2018年就開始對華為的5G芯片采取限制措施，到2020年相關限制全面落地。然而，華為在2023年，在之前沒有相關生產經驗的情況下，成功推出了自己的麒麟芯片，解決了5G手機芯片的難題。

相比之下，這次華為的昇騰芯片已經有了良好的基礎，與美國芯片的差距也在不斷縮小，美國的限制措施能起到的作用更加有限。這反而會讓中國的AI人工智能大模型企業深刻認識到，想要依賴美國芯片在AI領域取得突破幾乎是不可能的，只能加速對國產芯片的使用，進而推動國產芯片的科技進步。

當我們談及AI人工智能大模型，芯片只是其中的基礎設施。對于普通用戶而言，并不直接接觸芯片，芯片主要影響的是大模型訓練過程中的速度、性能以及能耗等指標。而大模型也只是一個中間環節，最終還是要依靠AI人工智能生態應用的落地。

在AI人工智能應用的生態環境方面，除了美國，包括歐盟、日本等世界其他國家和地區，與中國相比都存在差距。

一方面，中國在數字經濟、電子商務等領域的應用極為廣泛，用戶基礎和數量龐大，是全球其他任何市場都無法比擬的，即便是將美國和歐盟的市場加起來，在應用技術的廣泛程度上也不及中國。

另一方面，中國擁有14億人口，其中4億多的中產群體，加上數字經濟的發展以及智能手機的普及等因素，共同構建了良好的應用環境。

未來，美國想要在這些領域追趕中國，難度極大。雖然美國在芯片技術和模型研發方面可能并不落后，但在應用落地方面，美國恐怕很難追上中國。從這個意義上來說，中國的AI人工智能大模型，依靠中國龐大的市場，就足以在應用場景落地、變現以及創造經濟效益等方面取得顯著成果，甚至在全球處于領先地位。

反倒是如果中國有一天對美國的大模型進行限制，美國想要在全球范圍內從AI人工智能這場科技革命中獲利，可能會受到極大的制約。

此外，美國這次對于AI人工智能大模型使用的警告，并不具備法律上的強制性。對于全球的消費者以及美國的消費者、企業來說，他們可能只是在一定程度上有所警惕，但這并不會影響他們對AI產品的選擇。

用戶在選擇產品時，通常會傾向于性價比高、性能好、速度快且成本低的產品。以中國的AI人工智能大模型為代表，如以DeepSeek為代表的相關產品，在開源應用方面已經超越了美國的大模型，所以在這方面，我們無需過度擔憂。

免責聲明：以上任何內容均來源于市場公開信息，僅供您參考與學習觀摩，該內容不構成對任何產品的購買、拋售或持有的建議，不作為您做出可投資的依據，您應自主投資決策，自行承擔資風險與損失。投資有風險，入市需謹慎。