【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“他們不需要（減稅），他們賺得可多了”——當(dāng)聽到美國總統(tǒng)特朗普這么形容小企業(yè)時(shí)，艾米莉·萊伊（Emily Ley）氣得想“拿石頭砸過去”。

萊伊是一名來自佛羅里達(dá)州的小企業(yè)主，過去曾是特朗普的支持者。她經(jīng)營的公司“Simplified”主要銷售高端紙質(zhì)辦公用品，極度依賴中國進(jìn)口產(chǎn)品以維持效益。

但眼下，關(guān)稅抹去了僅有的微薄利潤，迫使她考慮漲價(jià)、裁員甚至關(guān)停業(yè)務(wù)。

就在最近，她成了聯(lián)合起訴特朗普的一員。

《華盛頓郵報(bào)》5月18日發(fā)表長文講述了萊伊的遭遇，揭示了特朗普關(guān)稅陰霾之下，美國普通家庭和一眾小企業(yè)面臨的真實(shí)生存困境。

“上一秒我還在說如何做燉牛肉，下一秒我們就談起了國際貿(mào)易戰(zhàn)。”在社交媒體上花了一整天宣傳公司推出的新食譜書后，萊伊癱坐在沙發(fā)上，開始抱怨關(guān)稅對(duì)公司經(jīng)營構(gòu)成的威脅。

她的公司規(guī)模僅有9人，唯一能實(shí)現(xiàn)利潤的方式，就是在中國生產(chǎn)產(chǎn)品。

當(dāng)白宮3月升級(jí)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，萊伊已經(jīng)意識(shí)到，公司將承受壓力，她在網(wǎng)上發(fā)帖說明情況，也希望自己的粉絲清楚這一點(diǎn)。

“我不能再保持沉默了，”她說，“關(guān)稅正在扼殺企業(yè)。”

萊伊 《華盛頓郵報(bào)》

萊伊注意到，她的社交媒體賬戶評(píng)論區(qū)里，粉絲們的話題從家庭晚餐轉(zhuǎn)向了貿(mào)易政策。有人稱贊她的坦承，也有人呼吁她改用美國制造的產(chǎn)品。

實(shí)際上，萊伊最初計(jì)劃的，就是購買美國產(chǎn)品。

把時(shí)針撥回2011年，那時(shí)的萊伊剛剛走上創(chuàng)業(yè)的道路，她想利用自己的設(shè)計(jì)技能，推出一款包含簡(jiǎn)單日程和待辦事項(xiàng)清單的日程本。

萊伊不是沒想過用美國本土制造的產(chǎn)品。她接觸過美國制造商，尋找經(jīng)濟(jì)高效的生產(chǎn)方案，但發(fā)現(xiàn)無論如何都沒法盈利。

走投無路的她，在中國找到了出路。她開始熬夜給中國工廠發(fā)郵件。

2012年，她終于聯(lián)系到一家愿意給她機(jī)會(huì)的中國制造商。“一切從此起飛。”她說。

直到特朗普的歸來，給了公司業(yè)務(wù)當(dāng)頭一棒。

“Simplified”的拳頭產(chǎn)品在中國生產(chǎn)成本約每本12美元，其中包括許多在美國無法買到的部件。今年以來，特朗普的關(guān)稅已將每本的成本推高了18美元。

這極度壓榨了萊伊的利潤，增加了企業(yè)運(yùn)營成本。“Simplified”被迫以每本54美元的價(jià)格出售，如果再漲價(jià)將無法保持競(jìng)爭(zhēng)力。

“Simplified”也曾把目光投向中國之外的其他國家，與來自印度、土耳其和東南亞的潛在合作伙伴接洽。但由于白宮反復(fù)無常的關(guān)稅政策，公司難以制定長期計(jì)劃。《華盛頓郵報(bào)》分析稱，自特朗普1月20日就職以來，特朗普政府官員已宣布或修訂關(guān)稅政策超過50次。

盡管特朗普的關(guān)稅政策擾亂了市場(chǎng)和全球供應(yīng)鏈，但許多大公司和高管仍保持沉默，部分原因是擔(dān)心惹惱特朗普，目前沒有任何財(cái)富500強(qiáng)公司采取法律行動(dòng)。

在這樣的情況下，像“Simplified”這樣的小企業(yè)不得不帶頭挑戰(zhàn)關(guān)稅。許多小企業(yè)依賴廉價(jià)外國勞動(dòng)力，利潤微薄，他們面臨著關(guān)稅帶來的生存威脅，被迫在漲價(jià)、裁員甚至關(guān)閉企業(yè)之間權(quán)衡。

萊伊公司推出的辦公用品 《華盛頓郵報(bào)》

值得注意的是，小企業(yè)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的重要性不容忽視。

根據(jù)美國小企業(yè)管理局2023年的數(shù)據(jù)，小企業(yè)（員工少于500人）雇傭了超過6170萬美國人，約占私營部門員工的 46.4%，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的43.5%。

今年5月，被媒體問及是否考慮為小企業(yè)減免關(guān)稅時(shí)，特朗普不屑一顧：“他們不需要，他們賺得可多了。”

萊伊說，看到這段采訪時(shí)，她想“拿石頭砸過去”。

“總統(tǒng)說起這些事情，就當(dāng)我們不存在樣的。”萊伊說，“這影響著真實(shí)的家庭、真實(shí)的美國就業(yè)、真實(shí)的美國生計(jì)、真實(shí)的美國客戶，但他就是不承認(rèn)。”

如今，萊伊的境遇引起了非營利組織“新公民自由聯(lián)盟”（NCLA）的注意。NCLA自稱是解決美國公民自由受侵犯問題的無黨派組織，但此前接受過保守派查爾斯·科赫基金會(huì)的資助。

該組織邀請(qǐng)萊伊加入一項(xiàng)質(zhì)疑關(guān)稅合法性的訴訟，指控特朗普越權(quán)征收近乎所有進(jìn)口商品關(guān)稅，篡奪了國會(huì)的職能。

萊伊表示，她與NCLA多次討論起訴總統(tǒng)的后果。

“我知道這可能讓我成為靶子。”她說。自起訴總統(tǒng)之日起，她在社交媒體上發(fā)表的每一條帖子都遭到機(jī)器人用色情鏈接攻擊。部分客戶表示將因此停止購買其產(chǎn)品，但也有支持她立場(chǎng)的新買家涌入。

自“Simplified”上月在佛羅里達(dá)州聯(lián)邦法院提起訴訟后，四家佛州小企業(yè)也加入了訴訟。另一非營利組織“自由正義中心”也在美國國際貿(mào)易法院代表包括漁具供應(yīng)商、女性騎行品牌和酒類公司在內(nèi)的企業(yè)提起訴訟。

這些訴訟指控特朗普是首位利用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施關(guān)稅的總統(tǒng)，且不能通過宣布緊急狀態(tài)繞過國會(huì)制定關(guān)稅法的權(quán)力。

杜克大學(xué)法學(xué)院國際與比較法中心聯(lián)合主任蒂姆·邁耶表示，這些訴訟“勝算很大”，尤其若最終訴至最高法院。

萊伊感慨，讓她陷入此番困境的，不是缺少客戶，也不是糟糕的商業(yè)決策，而是白宮存心要這么干。

“感覺就是不是我們企業(yè)輸了，而是政府辜負(fù)了我們。”萊伊說，她感覺自己仿佛游戲中的“棋子”。

“我們像是廉價(jià)跳棋游戲中的紅黑棋子，而這本該是一場(chǎng)國際象棋博弈，”她說，“我可不覺得我們是什么深謀遠(yuǎn)慮戰(zhàn)略的一部分。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。