近日，俄烏兩國(guó)代表在土耳其的伊斯坦布爾舉行和談，這是自2022年3月以來的首輪俄烏直接談判，因此備受矚目。那么，此次談判是否順利？有沒有取得積極成果？俄烏沖突后續(xù)會(huì)如何發(fā)展？

首先，首輪俄烏直接談判并不順利，甚至險(xiǎn)些“胎死腹中”。與很多人想象的不同，這輪俄烏直接談判，是由俄總統(tǒng)普京于5月11日主動(dòng)提出的，而烏總統(tǒng)澤連斯基于次日就予以了回應(yīng)，對(duì)外表示，“將在土耳其等候普京”。結(jié)果主動(dòng)提出“無條件重啟談判”的普京卻并不在代表團(tuán)名單上，澤連斯基“單刀赴會(huì)”反而被耍，引發(fā)烏方嚴(yán)重不滿，導(dǎo)致俄烏談判被推遲了一天，于16日舉行，且只談了2個(gè)小時(shí)。

其次，此次俄烏直接談判，雖然沒有達(dá)成任何停火協(xié)議，但還是取得了一定的積極成果。在會(huì)談過程中，俄方要求烏方承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞以及頓涅茨克、赫爾松等四州的主權(quán)，并從上述地區(qū)撤軍，而烏方堅(jiān)持恢復(fù)到1991年的邊界，要求俄方撤出所有被占領(lǐng)土。烏總統(tǒng)顧問波多利亞克表示，俄方是“變相要求投降”，烏防長(zhǎng)烏梅羅夫也表示，俄方要求“不可接受”。最后，俄烏僅就“互換1000名戰(zhàn)俘”達(dá)成一致。

其三，談判結(jié)果“并不令人意外”，沖突進(jìn)入“邊打邊談”模式。圍繞俄烏停火問題，俄烏談過3次，美俄談過2次，均沒有實(shí)現(xiàn)全面與實(shí)質(zhì)性停火，所以指望剛剛恢復(fù)的首輪俄烏直接談判，就談出一個(gè)讓大家滿意的結(jié)果，這本身就是不現(xiàn)實(shí)的，因此目前這個(gè)結(jié)果“并不讓人意外”，究其根本，用特朗普的話說，澤連斯基“沒有王牌”。但咱們認(rèn)為，停火是大勢(shì)所趨，雙方會(huì)“邊打邊談”，直到烏克蘭大選，面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

這輪俄烏直接談判，雖然其結(jié)果不盡如人意，但特朗普依舊不忘了“摘桃子”。會(huì)后特朗普就宣布了自己的勝利，稱“如果沒有我，就不會(huì)有這次會(huì)談”；烏政治研究所所長(zhǎng)博特尼克也對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示，“在特朗普的推動(dòng)下”，俄烏雙方最終走向了直接談判。

需要說明的是，正如博特尼克所言，俄烏其實(shí)都沒有為“直接談判”做好準(zhǔn)備，特朗普為何強(qiáng)行撮合俄烏直接談判，而俄烏為何又會(huì)答應(yīng)呢？一方面，撮合俄烏直接談判，可以減輕特朗普的“調(diào)停”壓力，畢竟長(zhǎng)期斡旋不成功，也是很丟分的，現(xiàn)在俄烏直接談判，沒談成，特朗普可以施壓；談成了，可以出來摘桃子，絕對(duì)是“無本萬利”。

另一方面，俄烏之所以在沒有做好直接談判的準(zhǔn)備下也“配合演出”，主要是擔(dān)心美國(guó)“撂挑子”不干了。特朗普、魯比奧都曾表示，如果“久調(diào)不成”，美國(guó)可能放棄斡旋工作，專注于更有戰(zhàn)略價(jià)值的目標(biāo)。烏克蘭擔(dān)心美國(guó)真的“撒手不管”，普京擔(dān)心長(zhǎng)期陷入俄烏沖突的泥沼，所以雖然兩國(guó)都沒有做好“直接談判”也即“全面停火”的準(zhǔn)備，但還是配合特朗普的要求，在伊斯坦布爾“盛裝演出”。

那么，俄烏沖突最終會(huì)如何結(jié)束？應(yīng)該說，烏克蘭難逃“割地求和”的命運(yùn)。原因很簡(jiǎn)單：

1、正如特朗普而言，烏克蘭手中“沒有王牌”，戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，談判桌上更得不到；

2、美國(guó)急于結(jié)束俄烏沖突，以遏制中國(guó)崛起，只能犧牲烏克蘭。俄軍事專家卡申表示，俄美雙方存在達(dá)成協(xié)議的強(qiáng)烈意愿，因?yàn)樘乩势招枰跋騺喼藜写罅寇娛沦Y源以遏制中國(guó)”；

3、歐洲在援烏的問題上并不團(tuán)結(jié)，現(xiàn)在力挺澤連斯基打下去，只是擔(dān)心美俄和解之后，特朗普拋棄歐洲而聚焦亞太，一旦美歐達(dá)成了一致，烏克蘭就會(huì)被拋棄。