家長為了讓孩子玩得開心，經(jīng)常會(huì)為孩子在家打造小型活動(dòng)場(chǎng)所，讓孩子體驗(yàn)戶外活動(dòng)的樂趣，這些做法無可厚非，但在愛孩子的同時(shí)也要注意避免給鄰居造成噪聲困擾。

本期《法律學(xué)堂》，江川路街道人民調(diào)解委員會(huì)專職調(diào)解員徐月英為大家講述一起用“噪聲”應(yīng)對(duì)“噪聲”的鄰里糾紛。

本期嘉賓

江川路街道人民調(diào)解委員會(huì)專職調(diào)解員徐月英

（點(diǎn)擊收聽更多精彩內(nèi)容）

家住江川路街道某小區(qū)的張先生（化名）遇到了一件煩心事，樓上鄰居家的兩個(gè)孩子幾乎每天晚上從8點(diǎn)到10點(diǎn)在家跑跳、打鬧、玩滑板車、甚至有桌椅拖動(dòng)的聲響，有時(shí)要持續(xù)到11點(diǎn)才安靜，嚴(yán)重影響了張先生一家的生活。張先生也多次上門和鄰居溝通，但樓上業(yè)主卻以“玩是孩子天性”、“孩子活潑管不住”為由，不予理會(huì)，這下張先生也火了，決定“以暴制暴”，購買了擴(kuò)音器播放警報(bào)聲并用鐵錘敲打不銹鋼盆進(jìn)行反擊。這下兩家積怨更深了，也影響到其他鄰居的休息。

徐月英在節(jié)目中表示：張先生的憤怒可以理解，但應(yīng)該合理維權(quán)，“以暴制暴”只會(huì)推動(dòng)矛盾升級(jí)，無助于矛盾的徹底解決；另外根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第16條：“未成年人的父母或其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)”，旨在預(yù)防和糾正可能對(duì)他人或社會(huì)造成不良影響，因此，樓上業(yè)主平時(shí)也應(yīng)該約束好自己的孩子。

經(jīng)過調(diào)解，兩位業(yè)主均意識(shí)到了自己的不當(dāng)行為，并達(dá)成了整改方案。

樓上業(yè)主在一周內(nèi)完成客廳鋪設(shè)3cm厚的隔音地墊；孩子跑跳活動(dòng)限于17:00—19:00，且必須在客廳地墊區(qū)域進(jìn)行，19:00以后禁止玩噪音明顯的玩具。而樓下業(yè)主也要撤除擴(kuò)音器并簽署《不再擾民承諾書》。同時(shí)建立監(jiān)督機(jī)制和違約條款，由業(yè)主和物業(yè)共同監(jiān)督執(zhí)行。這起噪音糾紛得到了解決。

徐月英提醒廣大市民朋友們“鄰里一家親”，安靜和諧的鄰里關(guān)系本質(zhì)上是“尊重”與“共情”的體現(xiàn)。通過規(guī)則約束、技術(shù)手段和情感聯(lián)結(jié)三管齊下，既能減少矛盾，也能營造出互助友愛的社區(qū)氛圍。

來源： 今日閔行