伴隨著局勢越發(fā)不利于美國，日前特朗普忍無可忍，再次催鮑威爾降息，當(dāng)下的美國，到底面臨著怎樣的危機？

日前美國總統(tǒng)特朗普再次通過社交媒體喊話美聯(lián)儲降息，他表示，當(dāng)下沒有通脹，美聯(lián)儲必須降低利率。緊跟著，他將矛頭鎖定美聯(lián)儲主席鮑威爾，稱鮑威爾是“太遲先生”，質(zhì)問鮑威爾在降息一事上為何還在猶豫。

那么鮑威爾被催降息，又做出了怎樣的回應(yīng)呢？目前已知美聯(lián)儲方面至少在近期還沒有降息的準(zhǔn)備。這也表明這一次特朗普政府和美聯(lián)儲之間針對降息的博弈又一次以談崩了作結(jié)，對此特朗普無疑極端不滿。

我們?nèi)粘Ｋf的美聯(lián)儲加息降息，并不是指的美債利率，而是指的美國聯(lián)邦基金利率，這兩個概念一定程度上互為反相關(guān)，為什么呢？美債的利息并不是由美聯(lián)儲決定的，美債的運行邏輯大概是這樣的：美國政府存在財政赤字，就只能借錢。借錢由美國財政部負(fù)責(zé)，也就是發(fā)行美債，借多少必須經(jīng)過國會批準(zhǔn)，國會批準(zhǔn)后，美國財政部就開始向美國社會上的個人或者機構(gòu)拍賣債券。

問題是，如何讓社會上的金融機構(gòu)或者個人等投資者去買美債呢？唯一的辦法，就是讓美債利率高于社會上金融機構(gòu)的儲蓄利率，確保收益率。投資者才會去購買美債，因為有利可圖。但就算這樣，美債也不總是有人買單，賣不出去的債券，就會全部由美聯(lián)儲購買，美聯(lián)儲哪來的錢呢？就印唄。所以，并不是說美國政府賣出多少美債，就能印多少美元，而是最后美聯(lián)儲收了多少美債，才能印多少美元。

而美聯(lián)儲加息，加的是美國聯(lián)邦基金利率，也就是同業(yè)拆借市場的利率，是金融機構(gòu)之間進(jìn)行資金流通的基準(zhǔn)利率，這個數(shù)字提高，美債利率和社會金融機構(gòu)之間的差距降低，所以，美聯(lián)儲加息，美債收益率就會降低，2023年初美國以硅谷銀行為代表，多家銀行爆雷破產(chǎn)，當(dāng)時的美財長耶倫就說了，正是因為美聯(lián)儲維持高息所導(dǎo)致的。

從事金融行業(yè)的朋友都知道，金融市場是很浮躁的，短期投資者居多，美聯(lián)儲維持高息造成美債收益率降低，這些短期投資者就會賣美債換美元，美元的價值也就升高了，所以美聯(lián)儲高息，本質(zhì)上就是強美元政策。與此同時，因為美債被拋售，美債價格就會降低，因此美債的長線收益率又有所提高，4月美債十年期和三十年期收益率一度暴漲，很可能就是因美債遭拋售而起，日媒稱是中國做的，但美媒卻指出其實是日本所為，只是因為金融市場以短期投資者為主，所以這一反應(yīng)不具備廣泛影響力。

這樣一來，大家就能理解，為什么美聯(lián)儲加息能夠遏制通貨膨脹了，因為美聯(lián)儲加息，直接提高了金融機構(gòu)利率，大家都去儲蓄了，消費欲望降低，因此通脹被遏制。但這也有負(fù)面影響，首先美債收益率降低，美聯(lián)儲事實上成為美債最大的做空者，就要大量印錢，這是有風(fēng)險的。再者，美聯(lián)儲長期維持高息，削弱消費欲望，美國經(jīng)濟對商品和服務(wù)的出口依賴程度非常低，2023年不足12%，消費一旦降級，美國經(jīng)濟就會嚴(yán)重受損。今年第一季度，美國經(jīng)濟已經(jīng)萎縮了0.3%。

此外，就在近期，美國財政部發(fā)布的報告顯示，中國在今年三月份再一次減持了美債，過去幾年中國一直保持著相對穩(wěn)定且持續(xù)性的減持美債行動，雖然每次的減持規(guī)模不算多，但是幾年持續(xù)下來，中國事實上已經(jīng)大幅拋售了手中的美債，這會進(jìn)一步降低美債的市場受歡迎度。另一個問題是，特朗普的關(guān)稅政策，可能會引發(fā)新的通脹，近期中美剛剛就關(guān)稅問題暫時談妥，有消息稱美國人正對中國供應(yīng)商瘋狂下單。顯然，如今美國消費者也正在瘋狂掃貨，生怕特朗普的關(guān)稅政策引發(fā)新的供應(yīng)鏈危機。

在這樣的時刻，特朗普也擔(dān)心一旦通脹再次抬頭，美聯(lián)儲極有可能再次加息或者繼續(xù)維持高息，這對美國經(jīng)濟是會帶來重大負(fù)面影響的。所以特朗普千方百計地要趕在那之前，再次呼吁鮑威爾降息。