據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，路透社記者提問(wèn)，印度外交部日前發(fā)表聲明稱，印度反對(duì)中國(guó)對(duì)“阿魯納恰爾邦”（中國(guó)稱藏南地區(qū)）多處地點(diǎn)進(jìn)行重新命名。中方對(duì)此有何評(píng)論？外交部發(fā)言人對(duì)此表示，中國(guó)政府對(duì)藏南地區(qū)部分地名進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，這完全是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事。

印巴沖突（資料圖）

印度認(rèn)不清印巴沖突中的贏家也就算了，現(xiàn)如今印度居然又找上中國(guó)的麻煩。原因則是中國(guó)公布了第五批藏南增補(bǔ)地名。從2017年開(kāi)始，我國(guó)就分批增補(bǔ)了藏南地區(qū)的公開(kāi)使用地名。截止到目前的第五批，中國(guó)一共公布了89個(gè)官方用名。為什么我國(guó)要這么做呢？其實(shí)這牽扯到復(fù)雜的歷史因素。藏南地區(qū)處于中印邊境，自古就是我國(guó)領(lǐng)土，我國(guó)享有對(duì)藏南地區(qū)的全部主權(quán)，這是無(wú)可爭(zhēng)議的。但在上個(gè)世紀(jì)，英國(guó)強(qiáng)行將我國(guó)領(lǐng)土吞掉了一塊。

印度已經(jīng)非法占據(jù)藏南地區(qū)多年，早在上世紀(jì)1913年，當(dāng)時(shí)英國(guó)便將這片大地劃給了英屬印度。之后印度獨(dú)立后，這片大地又被印度理所當(dāng)然的繼承下來(lái)，之后不僅改名“阿魯納恰爾邦”，還在藏南大搞基建。不僅有公路、隧道等基礎(chǔ)設(shè)施，而且還部署了很多的軍事?lián)c(diǎn)、機(jī)場(chǎng)，一步步加強(qiáng)對(duì)藏南地區(qū)的控制。但正所謂“是我們的誰(shuí)也奪不走”，更別說(shuō)是土地了，因此對(duì)于印度的“挑釁”，我國(guó)外交部用“13字”表態(tài)，意味深長(zhǎng)。

藏南地區(qū)地名進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，這無(wú)疑是在國(guó)際社會(huì)中正本清源，讓那些被印度誤導(dǎo)或者不清楚真相的國(guó)家和民眾，清晰地認(rèn)識(shí)到藏南地區(qū)自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，有力地回?fù)袅擞《仍趪?guó)際上混淆是非的做法。在中印關(guān)系以及地區(qū)局勢(shì)方面，藏南地區(qū)作為中印劃界的關(guān)鍵所在。中方的做法提供了充分的法理和事實(shí)依據(jù)，讓談判能在公平公正、尊重歷史的基礎(chǔ)上進(jìn)行。這也有助于穩(wěn)定南亞地區(qū)的局勢(shì)，避免因印度的無(wú)端挑釁而引發(fā)更大規(guī)模的沖突和不穩(wěn)定因素。

莫迪（資料圖）

為了能夠討好美方，在這期間印度還特地在當(dāng)日增加了對(duì)我國(guó)的鋼鐵關(guān)稅。但事實(shí)是美國(guó)并未承諾降低該國(guó)的關(guān)稅稅率，且該國(guó)對(duì)印度鋼鋁征收25%關(guān)稅的政策，這讓印方需要多付19.1億美元的關(guān)稅。眼見(jiàn)如此一直“滑跪”的印度已經(jīng)到了忍無(wú)可忍的地步，索性將自己這位好友告上世貿(mào)組織，具體結(jié)果如何一切還未可知。恐怕未來(lái)眼見(jiàn)中印兩國(guó)之間的境遇差別越來(lái)越大，莫迪政府心中的不滿勢(shì)必與日俱增。

目前，中印業(yè)已建立的大多數(shù)交流對(duì)話機(jī)制均處于停擺狀態(tài)，人文交流水平較低。盡管中方在努力提高兩國(guó)交流水平，去年中國(guó)駐印使領(lǐng)館共向印方發(fā)放了28萬(wàn)份簽證，今年以來(lái)已發(fā)放逾8.5萬(wàn)份簽證，但中國(guó)人獲得印度簽證卻不容易。雙方也尚未恢復(fù)互派記者，缺乏關(guān)于對(duì)方國(guó)家的第一手信息。一些所謂“中國(guó)不公平貿(mào)易論”“中國(guó)威脅論”通過(guò)媒體放大，很大程度上影響了普通民眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)知。

藏南地區(qū)（資料圖）

不久前，就“中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系”中有關(guān)印度的相關(guān)問(wèn)題時(shí)，中國(guó)外長(zhǎng)堅(jiān)定說(shuō)道：“中印互為最大鄰國(guó)，做相互成就的伙伴，是雙方唯一正確的選擇。”與此同時(shí)，在倫敦，印度外長(zhǎng)蘇杰生也在皇家國(guó)際事務(wù)研究所的對(duì)話會(huì)上公開(kāi)表示，印度希望建立一種“穩(wěn)定且可預(yù)測(cè)的關(guān)系”，并尋求更平衡的合作模式。如果中印合作深化，將會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)金磚國(guó)家在國(guó)際金融體系中的影響力，從而挑戰(zhàn)以美元為主導(dǎo)的全球金融體系。