什么是經(jīng)濟(jì)的確定性？

似乎沒什么標(biāo)準(zhǔn)，也就是這么一說，中國2024年GDP增速計(jì)劃指標(biāo)為5%，結(jié)果也實(shí)現(xiàn)了這個明確的目標(biāo)，為5%．這應(yīng)該就是確定性了。

什么又是不確定性？

比如，林毅夫預(yù)測中國將在2049年人均GDP將達(dá)到美國人均GDP的50%； 這就很不確定，因?yàn)槲覀兛梢杂?jì)劃自己，計(jì)劃不了美國。

去年九月，幾乎所有的核心指標(biāo)都有不達(dá)預(yù)期的傾向，于是，加發(fā)了12萬億超長期特別國債，各地方與國企一起努力，不排除有國企刷業(yè)績的現(xiàn)象，結(jié)果不多不少剛好實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增速5%的確定性。追求這樣的確定性，實(shí)際上很危險(xiǎn)，它不過是行政意志干預(yù)下的確定性，而不是市場經(jīng)濟(jì)由無數(shù)不確定因子碰撞出來的確定性，前者是對真實(shí)市場的扭曲，會引起誤判，后者才是經(jīng)濟(jì)內(nèi)生力的證明。

這種例證在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)中隨處可見，可以說，追求確定性的結(jié)果，比不確定來得風(fēng)險(xiǎn)更大。

就像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代的大煉鋼鐵，為了完成確定的計(jì)劃目標(biāo)，全民總動員，家里的吃飯鍋都上交了，當(dāng)年宣布鋼產(chǎn)量1108萬噸，但合格的鋼只有800萬噸，結(jié)果帶來了極大不確定性，大量的生產(chǎn)用具被一爐燴了，森林砍伐破壞了資源，資金使用出現(xiàn)混亂，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，大量低質(zhì)的土鐵無法使用，占用人力、資源與資金，不具有可持續(xù)性。更大的不確定性是農(nóng)村勞動力被抽走，農(nóng)耕沒有跟上，水利工程遲緩，削弱了對不久之后發(fā)生的自然災(zāi)害的應(yīng)對能力。

在某種意義上，過度相信人為定義的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的確定性，會給中國經(jīng)濟(jì)帶來非常不確定的風(fēng)險(xiǎn)，這一點(diǎn)并沒有被辦公室精英清醒地認(rèn)識到，然而形勢卻越來越緊迫。

關(guān)稅戰(zhàn)雙方都在等著對方服軟，每過一天，都意味著雙方的痛苦度增加一分，而宏觀文件還是在追求實(shí)現(xiàn)GDP目標(biāo)的確定性，如果動作變形，為了達(dá)標(biāo)而達(dá)標(biāo)，很可能會出現(xiàn)歷史一幕的重現(xiàn)，引起資源錯配與浪費(fèi)。

對抗特朗普對等關(guān)稅的重構(gòu)，中國最好的選擇并不是追求GDP增速的確定性，相反，重心應(yīng)該轉(zhuǎn)向市場化的改革，讓市場經(jīng)濟(jì)不確定的自由競爭、公平競爭、充分競爭，帶起經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生力，這是對抗外部不確定性的最優(yōu)選擇。然而，民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法實(shí)施沒有負(fù)面清單跟上，還是從案頭到案頭，因而市場沒有做出辦公室精英期待的反應(yīng)。

我們的力量總是打在海綿上，這一點(diǎn)很確定。