因分手心懷怨懟

女子通過侮辱謾罵對方

來發(fā)泄心中怒火

案情回顧

王某與傅某本是男女朋友，因故分手后，傅某又與寧某在一起。王某氣不過，認(rèn)為是寧某的插足導(dǎo)致自己與傅某分手，也氣憤傅某辜負(fù)自己的感情。

于是王某注冊了多個(gè)小紅書賬號和抖音賬號，頻繁發(fā)布多條圖文和視頻，并配文“渣男”“劈腿”“抓小3”等。視頻發(fā)布后，引發(fā)許多網(wǎng)友跟風(fēng)評論、謾罵，甚至通過其他手段獲取傅某、寧某的聯(lián)系方式，導(dǎo)致傅某、寧某經(jīng)常收到陌生人的騷擾和辱罵。傅某、寧某不堪其擾，認(rèn)為王某的行為對自己及家人的生活造成了極大影響，遂將王某訴至法院，要求法院判決王某立即停止侵權(quán)行為、在各平臺賠禮道歉，并賠償兩人精神損害撫慰金。

法院審理

永新縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交平臺賬號中發(fā)表包含傅某、寧某本人的視頻、圖片，還配上人格和侮辱性的文字，該行為會(huì)造成社會(huì)公眾對他人人格、人品的質(zhì)疑，致使其社會(huì)評價(jià)受到負(fù)面影響，構(gòu)成對傅某、寧某名譽(yù)權(quán)的侵害，也造成二人精神上的損害。

承辦法官考慮到保護(hù)當(dāng)事人隱私、降低雙方的矛盾，調(diào)解更有利于化解當(dāng)事人之間的糾紛，減少訴累，遂組織傅某、寧某與王某進(jìn)行庭后調(diào)解。調(diào)解過程中，承辦法官從“情、理、法”出發(fā)，對王某的行為給予批評教育，并結(jié)合相關(guān)法律耐心向其闡明利害、釋法明理，引導(dǎo)雙方換位思考，逐步消解對立情緒。

在法官的勸說下，王某逐漸認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤。最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王某刪除侵權(quán)視頻，向二人道歉，并賠償傅某、寧某損失5000元，傅某也為自己曾經(jīng)辱罵王某及其家人的行為道歉，這場鬧劇就此“翻篇”。

法官說法

男女之間建立、終止戀愛關(guān)系，都是個(gè)人自由。分手后對前任與過去的感情作出適度評價(jià)是一種自我感情的表達(dá)，但不可為泄憤發(fā)布不當(dāng)言論進(jìn)行辱罵、詆毀或者泄露、傳播隱私和個(gè)人信息，造成對他人名譽(yù)、隱私等權(quán)益的侵犯。無論在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，還是現(xiàn)實(shí)生活中，都應(yīng)當(dāng)尊重他人的名譽(yù)權(quán)，以事實(shí)為依據(jù)，理性表達(dá)觀點(diǎn)，共同維護(hù)健康、和諧、法治的社會(huì)環(huán)境。