中美互降關稅、關稅戰(zhàn)降溫的信號剛傳出，歐盟的腰桿子突然硬了起來，不再對美國唯唯諾諾，而是對美國直接攤牌：“要么給更好的條件，要么等著報復。”

《華爾街日報》注意到，數(shù)名歐盟國家官員放風，歐盟與美國的關稅談判正在取得進展，而且歐盟的要求比英國和中國更狠，降幅必須比美英、中美協(xié)議更大。瑞典對外援助與外貿大臣本杰明·杜薩甚至直接警告：“如果歐盟只能獲得與美英協(xié)議同等的條件，美國可以預期我們會采取反制措施。”

直接對美國亮明底線，這話說得夠直白，換作以前，歐盟可沒這個膽子。波蘭經濟部副部長米哈爾·巴拉諾夫斯基也說：“從美英和中美協(xié)議中得到的主要教訓是，不要急于行動：我們不需要快速協(xié)議，我們需要好協(xié)議。”

歐盟的底氣從哪來？還不是中國提前先打了個樣。特朗普的關稅大棒揮舞了幾個月，最終在中國面前不得不低頭，中國用精準反制讓美國嘗到了苦頭，中國的行動為其他國家在與美國開展貿易談判或進行討價還價時提供了有力籌碼，起到了示范作用。

歐盟的轉變不僅僅體現(xiàn)在貿易上。安全領域，歐洲也開始對美國說不。長期以來，美國一直用安全問題綁架歐洲，讓歐盟在軍事和外交上跟著華盛頓的指揮棒轉。

但現(xiàn)在，德國新總理默茨的表態(tài)讓局勢出現(xiàn)了微妙變化。5月14日，默茨在聯(lián)邦議會發(fā)表上臺以來的首次重要講話，承諾為長期資金不足的國防力量提供一切必要的財政支持，最終的目的是要讓德軍成為“歐洲最強的軍事力量”。他強調，這是歐洲人口最多、經濟最強國家應盡的責任，也就是說，他要給歐洲做個榜樣。德國近年來的軍費開支一直低于北約要求的GDP2%，但現(xiàn)在，柏林似乎下定決心要改變這一局面。不過，這條路并不好走。德國內部對增加軍費仍有分歧，左翼政黨強烈反對軍事擴張，而民眾對國防預算的大幅增長也未必買賬。最重要的是，承平已久的德軍，都快爛泥扶不上墻了，默茨的強軍計劃，從一開始就面臨種種困難。

更重要的是，歐洲的軍工產業(yè)長期依賴美國技術，短期內想要完全自主幾乎不可能。歐洲想要真正的戰(zhàn)略自主，光靠德國還不夠，歐盟必須擺脫對美國安全體系的依賴，這意味著要建立獨立的防務架構；其次，歐洲需要在關鍵技術領域減少對中美兩國的依賴，特別是在半導體、人工智能和新能源等核心產業(yè)。此外，歐盟必須在外交政策上形成統(tǒng)一立場，而不是被美國牽著鼻子走。這些條件聽起來簡單，做起來卻難如登天。但至少，歐盟現(xiàn)在有了這個意識。

和中國合作，可能是歐洲實現(xiàn)戰(zhàn)略自主的關鍵一步。中美關稅戰(zhàn)緩和后，歐盟對中國的態(tài)度也在微妙變化。

此前，歐盟曾擔憂中國商品“大量涌入”沖擊本土企業(yè)，甚至考慮對中國電動汽車加征高額關稅。但現(xiàn)在，歐盟委員會發(fā)言人明確表示，已同意研究為中國制造的電動汽車設定最低價格，以取代關稅。這種務實態(tài)度說明，歐盟開始意識到，與其盲目跟隨美國對抗中國，不如尋找更符合自身利益的選擇。

更重要的是，中國不干涉歐洲內政，也不要求歐洲選邊站。這種平等互利的模式，比美國“要么聽我的，要么滾蛋”的霸權邏輯更有吸引力。

特朗普的關稅戰(zhàn)原本是想讓全世界屈服，但結果卻適得其反。歐盟從中看到了機會，開始對美國說不。但我們更好奇的是，這次歐洲的倔強，能堅持多久呢？