臺島又有新情況，5月17日在賴清德執政即將滿周年的采訪上，他以“大公司并購小公司”類比兩岸的統一。

有不少島內民眾被他這種“新鮮”的表述給唬了過去，甚至結合此前特朗普的“這對統一與和平非常有利”的話語，認為這是美國與臺當局在“服軟”。

那么事實真的如此，還是臺當局制造噱頭，實際另有隱情？

臺海棋局

5月12日，特朗普在白宮記者會上突然拋出“有利于統一與和平”的論斷，這句話不光在臺灣政壇激起千層浪，也引起國際局勢的強烈關注。

這場耗時三個月的關稅博弈，本質是大國間的實力較量，當特朗普揮舞著關稅大棒橫掃全球時，唯獨在中國面前碰了釘子。

中方以對等反制措施回應，取消大豆訂單、限制稀土出口，讓美國西海岸港口出現史無前例的貨船積壓。

最終雙方達成協議，91%的關稅取消，剩余10%作為“面子工程”保留，而這場談判的結果，徹底顛覆了臺灣當局的認知。

當臺當局還在幻想“美臺關系穩如泰山”時，特朗普的表態猶如一記重錘，對此島內政治評論員吳子嘉尖銳批評臺當局行為。

更具諷刺意味的是，當關稅戰初起時，臺當局曾迫不及待地配合美國，不僅擴大對美采購，甚至放任臺積電向美國轉移核心產能。

臺當局的“脫中入美”政策，在中美協議達成后徹底破產，今年前四個月，兩岸貿易額相較于去年呈現出逆勢增長，高于2024年同期5.3%。

而美國卻將臺灣列入“匯率操縱地區”，要求臺積電等企業追加千億投資，這種“大陸給糖、美國要血”的局面，讓島內民眾無比憤怒。

再加上經濟結構的不可逆轉，盡管民進黨當局鼓吹“貿易多元化”，但臺灣90%以上的貿易順差仍依賴大陸和美國。

當大陸持續擴大市場開放時，美國卻在關稅協議中設置“對等條款”，要求臺灣在半導體、農業等領域進一步讓利。

這種雙重擠壓下，臺當局的“非紅供應鏈”計劃淪為笑柄，可以說如今的臺當局比蔡英文時期還要糟糕。

如此種種，也讓臺當局的口碑一落千丈。

民意逆轉

賴清德執政滿周年之際，迎來的卻是民調雪崩，網絡調查顯示，79.5%的民眾對其施政不滿，40.5%明確反對其兩岸政策。

這種變化在深綠陣營尤為明顯，不少民眾反對其“倚美謀獨”的行為，而大陸的融合政策正在悄然改變臺灣社會。

從福建的臺胞醫保同等待遇到兩岸青年創業基地，越來越多的臺灣民眾切身體會到“兩岸一家親”的好處。

與此形成鮮明對比的是，民進黨當局一邊拋出“兩岸交流善意”的空洞口號，一邊強化對黨員赴大陸的管控，這種表里不一的操作，進一步削弱了民眾信任。

再結合臺當局在5月17日的專訪中祭出“公司并購論”，將兩岸統一類比為“大公司吞并小公司”，要求大陸“先提條件”。

這種偷換概念的話術，本質是“新兩國論”的變種，更值得警惕的是，民進黨當局正在加速“以武謀獨”的步伐。

臺海軍近日公布的驅離大陸漁船數據，表面是“維護主權”，實則是制造兩岸對立的輿論戰。

此前蔡英文竄訪歐洲的“價值外交”，試圖將臺海問題國際化，卻遭到多國冷遇，對于這些情況，大陸直接在5月19日起實施的共聚聚甲醛反傾銷稅，只是經濟組合拳的開始。

這種“溫水煮青蛙”的策略，比軍事手段更具殺傷力，也讓越來越多的人認識到：“臺獨”不僅是政治冒險，更是經濟自殺。

結語

特朗普的“有利統一”論，撕開了“臺獨”勢力的最后一塊遮羞布。

所以，臺獨翻不了天，歷史大勢不可阻擋，在這場決定民族命運的博弈中，任何逆勢而動的跳梁小丑，最終都將被掃進歷史的垃圾堆。

信息來源
原文記載于海峽導報2025-5-17關于《特朗普提“統一”引震撼，吳子嘉：民進黨嚇得發抖，“臺獨”牌沒戲唱了》
原文記載于海峽導報2025-5-19關于《將兩岸統一比作“公司并購”？賴清德以商業話術包裝“臺獨”》