俄羅斯媒體報道，當?shù)貢r間5月19日，普京和特朗普就關(guān)鍵議題進行了討論。

此次交談持續(xù)了2小時5分鐘。通話結(jié)束時，“兩人都不想結(jié)束對話——可以說，不想掛斷電話”。

感覺美俄突然走得很近，相談甚歡。這讓人有些大為不解。前不久，普京當著中國貴賓，還對中國交底了，表示“中國是俄羅斯最可靠的伙伴”。

這啥操作啊，有些看不懂。其實，仔細分析一下，自然可知其中緣由。

第一，當前，對于深陷烏克蘭泥潭的俄羅斯而言，結(jié)束這場所謂的特別軍事行動的訴求從未如此強烈。

戰(zhàn)場膠著態(tài)勢與西方制裁的雙重擠壓，促使莫斯科重新評估戰(zhàn)略優(yōu)先級。特朗普政府復歸，為俄羅斯提供了突破外交孤立的想象空間。

俄羅斯通過與美國建立某種程度的“默契”，既可爭取更有利的和平談判籌碼，又能為戰(zhàn)后經(jīng)濟重建預留與美西方貿(mào)易往來的通道。

第二，美俄突兀的“走近”，從美國方面看，在印太戰(zhàn)略受阻背景下，實際上是試圖通過制造地緣政治變量來分散中國戰(zhàn)略注意力的戰(zhàn)術(shù)動作。

特朗普多次想受邀再訪中國，最近又通過媒體釋放此類消息，但中國沒有理會。

美與俄的走近，“醉翁之意不在酒”，輿論上佯攻一下，給中國制造一些壓力，臆想促使中國“就范”。

第三，這些年中國一騎絕塵，不斷進階，綜合實力不斷躍升，無論科技，還是軍事，都有超越和碾壓之勢。

美、俄作為曾經(jīng)的巨頭，如今抬頭望去，早有新貴巨人站在上方。在現(xiàn)在頹廢態(tài)勢之下，相互“竊竊私語”，也是可以理解的。

值得注意的是，中方一貫主張通過對話解決國際爭端，對任何實質(zhì)性推動俄烏停火的外交互動持開放態(tài)。

對于真正促成俄烏停火，中國更傾向支持聯(lián)合國主導的多邊協(xié)調(diào)機制，而非單一大國主導的臨時性安排。

此外，美俄走得近，美國可以抽身東歐，更加聚焦印太。作為最大能源進口國，中國還要防范美俄能源聯(lián)盟，對定價權(quán)的沖擊，形成針對中國的戰(zhàn)略鉗制。

當然，美俄在烏克蘭問題上的根本分歧、在歐洲安全架構(gòu)上的利益沖突，以及國內(nèi)政治生態(tài)的深刻差異，都決定了這種互動難以突破結(jié)構(gòu)性矛盾的桎梏，相談甚歡只能說是表象。

縱觀歷史，大國博弈往往具有很大復雜性。西方有句話說的很露骨，“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。

對于中國而言，既要保持戰(zhàn)略清醒，防范美俄聯(lián)手制造的外部壓力，更要堅持戰(zhàn)略主動，在維護自身核心利益的同時，繼續(xù)發(fā)揮多邊主義領(lǐng)導作用。

百年新局，因中國而變，中國的發(fā)展進程已呈現(xiàn)出不可逆轉(zhuǎn)的強勁動能和勢能，很多“權(quán)謀算計”都難以實質(zhì)性影響中國發(fā)展大局。

因為，我們走的是一條充滿中國式智慧的人間大道。

解筱文：戰(zhàn)略學者。主評時政、文化、商業(yè)、鐵路。微信公眾號：zgmjply（評論員解筱文）