俄聯邦政府總理米舒斯京4月在財政部會議上公布，去年俄羅斯經濟保持了4.3%高速增長！

人們不禁疑惑：難道這世上真的存在頂住國際制裁，在戰爭中越打越富的奇跡？

然而，最近在歐洲圈傳開的一份報告卻打破了這一說法。它揭示俄羅斯真實情況，怕是遠非俄官方宣傳的那么風光。

“虛假”俄羅斯？

這份由斯德哥爾摩轉型經濟研究所提交給歐盟的報告，卻闡述了一個與俄羅斯官方完全相悖的觀點：俄羅斯經濟實際正處于一個日益不穩定的狀態。

其實在俄羅斯公布2024年全年GDP增長數據之前的1月份，總統普京就表示俄羅斯2024年度的財政赤字只占國內生產總值的1.7%，一切都在可接受范圍內。

特別是石油和天然氣的收入增長，為俄羅斯財政提供了高達25萬億盧布以上的貢獻。該金額不但大大超出了政府預期，同時還為俄羅斯擺脫外部市場價格干擾、形成穩定收入來源打下了基礎。

但歐盟的報告對這一增長提出了質疑，認為俄羅斯不過是使用了一種叫做“購買力平價”的算法拉高了數字，目的只是為了數據上的風光和說法上的體面。

這些漂亮數字的背后，往往是民生支出的壓縮。

也就是說，俄羅斯在加大軍費支出、帶動軍工產業增長的代價，是俄羅斯民眾的養老金嚴重縮水、醫療資源異常緊張、教育投入大幅削減等。

此外，還有對公眾生活影響最直接的生存物資與日常用品的漲價，以及普通崗位工資收入的滯漲和減少。

俄官方公布的僅9%的通脹率和俄央行所實施的高達21%的利率，也從側面證明了俄羅斯經濟的真實狀況。

正如經濟學家貝克爾所說，沒有哪個正常的央行敢設置高出通脹率十幾個點的利率，除非實際通脹率比公布出來的高。

想想這也很正常，不斷攀高的軍費開支，疊加一輪比一輪嚴厲的經濟制裁，自然需要犧牲民生來為此買單。

而俄羅斯又是一個經濟結構較為單一的國家，高度依賴于自身的能源出口。歐盟制裁以及被踢出SWIFT系統，勢必會導致能源出口的收入大幅下降。

盡管俄羅斯可以通過其他方式和本幣結算渠道繞過制裁，但其效果也必然會大打折扣。

至于俄官方所謂的制造業增長，主要局限于軍工生產方面。這種增長也只適用于維持必要的戰時經濟，無法代表整體經濟的健康發展。

當然，歐盟的這份報告旨在為其對俄羅斯實施新一輪制裁提供理論支持。

在其擬定的第17輪制裁中，將重點針對俄羅斯能源出口的隱秘運輸方式和其他結算渠道，進一步堵死俄羅斯的能源收入。

如果那樣的話，俄羅斯面臨的問題將會比現在更加嚴重。

俄羅斯“很難”

假如戰爭仍要持續，歐盟新一輪的制裁必將來臨，接下來俄羅斯的社會問題也會隨之越來越嚴重。

為了繼續維持住龐大的軍費開支，俄羅斯政府必須要進一步削減社會福利。這將導致民生問題擴大發酵，食品與生活必需品的價格也會加劇上漲。

同時，戰爭帶來的兵員消耗和人口危機也將爆發。此前俄羅斯就已經進入了人口負增長階段，三年的戰爭使人口負增長趨勢不斷惡化，且對人口年齡結構也產生了負面影響。

此外，由于俄羅斯之前于偏遠地區征兵的比例遠高于莫斯科地區，致使莫斯科與地方民族的裂痕正在加深，隨時可能激發矛盾沖突。

而這種矛盾沖突很可能會造成普京政權的不穩定，引起地方官員和軍隊高層的相互問責，反對派也會趁勢發難。

但最主要的還是經濟困境，俄羅斯目前的這種戰時經濟肯定不具備持續性。其帶來的畸形增長和民生萎縮，將會影響俄羅斯未來10至20年的發展。

俄羅斯雖然一直在力求加強與中國、伊朗、朝鮮等國家的貿易合作，但很多項目常常因成本和地緣問題而受阻。

因此無論怎么看，俄羅斯都得在未來的幾年里接受經濟失衡、社會疲敝、政治壓抑、軍事消耗、外交孤立等問題的嚴峻考驗了。

延綿不絕的戰爭，不僅危害著戰場上的生命，還會把后方民眾的生活和國家的未來，都放在戰車下反復碾壓。

而俄羅斯想要走出困境，唯有回到和平發展的道路上來才行。