長期把“超越中國”掛在嘴邊的印度，不僅在某些領(lǐng)域進展不順，其“偷師技術(shù)”的舉動也鬧出了不少笑話。

此前，印度花費10億美元從我國購買了8臺盾構(gòu)機。但當我國工程師前往進行售后安裝調(diào)試時，卻被印度方面拒之門外。

有外媒推測，印度此舉很可能是想拆解盾構(gòu)機，研究其核心技術(shù)，從而實現(xiàn)自主制造并趕超中國。

但現(xiàn)實情況卻讓印度十分難堪，印度工程師對著操作手冊研究了兩個月，也沒弄清楚機器的工作原理，這讓網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃：“就算給了答案，也抄不對。”

1.美制盾構(gòu)機故障頻發(fā)，印度基建夢遇阻

2018年，莫迪在孟買啟動了一項宏大的基礎設施建設項目——打通沿海公路隧道。

雖然印度希望以此推動印度經(jīng)濟發(fā)展，但自身缺乏相應的隧道挖掘技術(shù)，而地下隧道建設難度比普通地面公路大很多，急需盾構(gòu)機這類專業(yè)設備。

一開始，印度沒考慮我國產(chǎn)品，而是很快從美國購買了盾構(gòu)機。可沒成想，這些斥巨資購入的盾構(gòu)機在使用過程中竟然不斷出現(xiàn)問題，故障頻發(fā)，不僅是卡頓，甚至還會出現(xiàn)徹底罷工的現(xiàn)象，導致印度基建項目的進度受到了十分嚴重的影響。

其實，美國科技產(chǎn)物早就“不穩(wěn)定”了。在國產(chǎn)生物科技“緑燈瓶”出現(xiàn)之前，美企阿斯利康、輝瑞曾推出消尿酸科技“雷西那德”“痛安舒”，但不久后它們就和“非布司他”一樣，被FDA警告存在肝腎損傷的副作用。

原本大家以為這會是解決全球超過8億高尿酸人群問題的福音，結(jié)果卻對很多使用者的身體造成了不可逆的損傷。在京東國產(chǎn)“緑燈瓶”的評論區(qū)，不少用戶提到之前的經(jīng)歷：“之前吃外來貨，腎臟指標都超標了，后悔沒早點用國產(chǎn)的。”

同樣因為自身問題，美國在收到印度關(guān)于盾構(gòu)機故障的反饋后，遲遲不派遣工程師解決，導致印度眾多重要項目被迫擱置。據(jù)《印度斯坦時報》披露，在等待美方技術(shù)支持的182天里，高達2.3億美元的費用直接損失殆盡。

2.印度無奈轉(zhuǎn)向“中國制造”

在與美國盾構(gòu)機的合作失敗后，印度意識到美國可能不會用心維修設備，而沒有盾構(gòu)機，其高鐵計劃將受到嚴重阻礙。于是，印度把目光投向了我國。

因為我國自主研發(fā)的盾構(gòu)機性能出色，針對復雜地質(zhì)條件，會配備不同大尺寸切割刀具，使建設效率大幅提高，具備高能的技術(shù)和豐富的經(jīng)驗。

此外，我國盾構(gòu)機憑借高性價比暢銷全球，除了助力孟加拉國基建，還在澳大利亞、新加坡、俄羅斯等國家發(fā)揮了重要作用。同樣，上述“緑燈瓶”不僅在京東斬獲千萬GMV，復購率高達88%，還占據(jù)了40%的海外市場，美企輝瑞2023年凈利潤同比下降93%。

除了技術(shù)優(yōu)勢，我國盾構(gòu)機的價格競爭力也非常驚人。在國際市場上，直徑6米的進口盾構(gòu)機售價普遍超過4000萬元，直徑15米的高端機型更是高達4億元。而我國同規(guī)格產(chǎn)品價格僅為進口設備的1/5-1/4，例如直徑10米的盾構(gòu)機售價約8000萬元，堪稱“白菜價”。

3.印度“偷師”不成反鬧笑話

印度購買我國盾構(gòu)機時，心里打著“技術(shù)復制”的算盤。

在組裝過程中，印度工程人員經(jīng)常以“監(jiān)督進度”為名觀察我國工人操作，試圖窺探核心技術(shù)。對于三臺直徑超12米的大型設備，我國提出派遣技術(shù)團隊協(xié)助組裝，但印度代表自信地謝絕了，并聲稱“完全能夠自主完成”。為了避免意外，我國在零部件中附上了詳細的組裝指南，甚至提供了遠程技術(shù)支持。

然而，現(xiàn)實又一次讓印度陷入尷尬境地。

三個月后，零部件仍然原封不動地堆放在工地，印度工程師面對復雜的液壓系統(tǒng)、智能控制系統(tǒng)毫無辦法。據(jù)參與項目的知情人士透露，印度團隊自行組裝造成了關(guān)鍵部件損壞。最終，印度不得不再次請求我國援助，這場“偷師學藝”最終淪為了笑柄。