網(wǎng)購時(shí)，看到全是好評(píng)、銷量又高的網(wǎng)店，真的靠譜嗎？不一定，這些都可能是“刷”出來的。2020年，福建莆田男子陳某創(chuàng)建某網(wǎng)絡(luò)刷單平臺(tái)，招人專門為網(wǎng)店進(jìn)行刷單。短短3年多，陳某經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)刷單工作室累計(jì)虛假刷單542萬余單，扣除支付員工工資及其他辦公費(fèi)用，他從中非法獲利780余萬元。 5月20日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊门形臅W(wǎng)獲悉，近日，江西省修水縣人民法院公布一審刑事判決書：陳某犯虛假廣告罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；員工朱某、吳某犯虛假廣告罪被判緩刑。

▲創(chuàng)意配圖 據(jù)圖蟲創(chuàng)意

隨著陳某等人被判刑，也揭開了網(wǎng)店刷單的黑幕：“刷手”在網(wǎng)店購買商品，商家通過物流發(fā)“空包裹”，刷手收貨并給予商家好評(píng)，達(dá)到提高商品的好評(píng)度和商品銷量的目的，而刷手每單收取商家8元傭金……

網(wǎng)店“發(fā)空包”刷好評(píng)和銷量

每刷一單收商家8元傭金

陳某，男，1965年8月出生，高中文化。公訴機(jī)關(guān)指控：2020年6月，陳某經(jīng)人介紹從某振（在逃）處購買了一串用于網(wǎng)絡(luò)刷單的源代碼，創(chuàng)建了一個(gè)名為“淘源之家”的網(wǎng)絡(luò)刷單平臺(tái)。

自2020年6月至案發(fā)，陳某租用福建省莆田某大廈2202室、某小區(qū)15棟1梯1601室作為“某某網(wǎng)絡(luò)刷單工作室”。后來，陳某招聘朱某擔(dān)任“某某網(wǎng)絡(luò)刷單工作室”的技術(shù)總監(jiān)，負(fù)責(zé)網(wǎng)頁的維護(hù)管理等工作，每月工資10000元；招聘吳某負(fù)責(zé)“淘源之家”網(wǎng)絡(luò)刷單和管理其他客服人員的日常考勤等工作，每月工資8000元外加提成。

“某某網(wǎng)絡(luò)刷單工作室”的刷單流程是：先與商家取得聯(lián)系并達(dá)成虛假刷單意向，然后通過“刷手”在某甲店購買商品，商家實(shí)際上并不發(fā)貨，同時(shí)會(huì)通過物流發(fā)一個(gè)空包，在物流到貨后“刷手”確認(rèn)收貨并給予商家好評(píng)，從而達(dá)到提高商品的好評(píng)度和商品銷量的目的。

該網(wǎng)絡(luò)刷單工作室通過“刷手”每刷一單收取商家8元錢左右的傭金，其中5元錢返還給“刷手”作為刷單傭金，刷單工作室每單獲利2元至3元不等。2024年1月31日，因涉嫌犯虛假廣告罪，陳某、朱某、吳某被刑事拘留。

累計(jì)虛假刷單542萬余單

老板獲刑一年半 兩員工獲緩刑

經(jīng)查，自2020年6月至案發(fā)，陳某經(jīng)營的“某某網(wǎng)絡(luò)刷單工作室”累計(jì)虛假刷單5422972單，扣除支付員工工資及其他辦公費(fèi)用，陳某從中非法獲利780余萬元；朱某以支付工資的形式從中獲利40余萬元；吳某以支付工資的形式從中獲利40余萬元。案發(fā)后，從吳某處追繳暫扣款20萬元，從朱某處追繳暫扣款5萬元。

法院認(rèn)為，陳某、朱某、吳某違反國家規(guī)定，為網(wǎng)絡(luò)電商提供虛假刷單服務(wù)，作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成虛假廣告罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。陳某、朱某、吳某為共同故意實(shí)施犯罪，系共同犯罪；陳某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與全部犯罪處罰；朱某、吳某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；三人歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；吳某、朱某部分退贓，可酌情從輕處罰；三人均認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。

綜上，法院判決：陳某犯虛假廣告罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬元；朱某犯虛假廣告罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；吳某犯虛假廣告罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；扣押在案的朱某違法所得款五萬元、吳某違法所得款二十萬元，均予以沒收，上繳國庫；分別追繳陳某、朱某、吳某在本案中的違法所得款七百八十萬元、三十五萬元、二十萬元，上繳國庫。

紅星新聞?dòng)浾?江龍

編輯 郭莊 責(zé)編 馮玲玲