聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，請(qǐng)悉知。

一張照片悄無(wú)聲息地刷屏，不是娛樂(lè)圈塌房，也不是股市跳水，而是一個(gè)孩子——一個(gè)在加沙廢墟中，抱著褪色熊貓玩偶的巴勒斯坦小孩。

他的眼神說(shuō)不出是悲是空，但很多中國(guó)人看懂了，評(píng)論區(qū)最高贊寫(xiě)道：“這像極了1937年的南京。”

從那一刻起一個(gè)遙遠(yuǎn)的中東戰(zhàn)場(chǎng)，突然就撞進(jìn)了中國(guó)人的心，不是因?yàn)槲覀兒芏畤?guó)際政治，而是因?yàn)槲覀兲欠N無(wú)力。

美國(guó)華盛頓示威活動(dòng)

從南京到加沙，血流過(guò)的地方，記憶沒(méi)干

1937年的南京尸橫遍野；2024年的加沙廢墟中哭聲不斷。一個(gè)是東亞的傷口，一個(gè)是中東的疤痕。

數(shù)字是冰冷的但眼淚是熱的，南京大屠殺死亡30萬(wàn)，加沙這輪沖突死了4.5萬(wàn)人——這不是簡(jiǎn)單的“比慘”，而是一個(gè)提醒：戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是過(guò)去式。

央視去年底播出的特別報(bào)道《戰(zhàn)亂中東》，把加沙醫(yī)院被炸的畫(huà)面和抗戰(zhàn)時(shí)期重慶大轟炸并排展示，黑白與彩色交錯(cuò)隔著八十多年卻像是同一個(gè)世界。

微博上那個(gè)的話題，閱讀量已經(jīng)破了10億。很多人留言說(shuō)：“我們?cè)?jīng)也有過(guò)這樣的夜晚。”

有人甚至翻出了外公的抗戰(zhàn)日記，曬出泛黃的信紙，字跡已經(jīng)模糊情緒卻清晰：“城里冒煙的時(shí)候，我媽拉著我跑。”原來(lái)不只是歷史學(xué)者記得，老百姓的骨頭縫里也藏著記憶。

社科院一位研究員在訪談中說(shuō)得直接：“集體創(chuàng)傷記憶被激活后，對(duì)強(qiáng)權(quán)的敏感反應(yīng)，是一種本能。”這不是仇恨，也不是情緒泛濫，而是——你見(jiàn)過(guò)火就知道煙不只是霧。

巴勒斯坦城市

阿拉伯世界，兄弟太多隊(duì)伍太散

很多中國(guó)人困惑：為啥死的都是巴勒斯坦人，喊話的卻是我們？阿拉伯幾十個(gè)國(guó)家，怎么一個(gè)個(gè)都這么沉默？

答案有點(diǎn)現(xiàn)實(shí)，也有點(diǎn)心酸，頭一個(gè)問(wèn)題是“內(nèi)斗”，沙特是遜尼派，伊朗是什葉派，兩邊歷史上就水火不容。你要指望他們聯(lián)合出兵？那差不多得等地球重啟。

再說(shuō)經(jīng)濟(jì)阿聯(lián)酋和以色列的年貿(mào)易額超過(guò)20億美元，這不是小錢(qián)。中東很多國(guó)家靠美國(guó)搞安全，靠中國(guó)搞建設(shè)，嘴上喊團(tuán)結(jié)心里算盤(pán)打得啪啪響。

2025年剛出的《中東黃皮書(shū)》里，有個(gè)詞特別扎眼——“雙重依賴(lài)”，安全靠美國(guó)，錢(qián)包靠中國(guó)。

巴以沖突

中國(guó)方案不靠軍艦靠腦子，不靠炮彈靠橋梁

外交這事不是比誰(shuí)嗓門(mén)大，而是看誰(shuí)能讓兩邊都坐下來(lái)。2024年中國(guó)促成了沙特和伊朗的復(fù)交，把兩個(gè)死對(duì)頭拉到一起，外交部那句“歷史性突破”不是吹牛。

今年更進(jìn)一步，中國(guó)推動(dòng)巴勒斯坦內(nèi)部派系和解，哈馬斯和法塔赫坐在了一張桌前。

經(jīng)濟(jì)上更是“下重注”。“一帶一路”在中東投了400多億美元，搞基建、修鐵路、建港口，替代了美式軍售那一套。美國(guó)賣(mài)槍?zhuān)袊?guó)修橋。一個(gè)炸開(kāi)局面，一個(gè)補(bǔ)上裂縫。

王毅在“中東安全新架構(gòu)”里提出，“發(fā)展優(yōu)先于對(duì)抗”。這話聽(tīng)著像套話，但你回頭看看：哪里有高速公路，哪里就少了地雷；哪里有小學(xué)，哪里就沒(méi)了少年兵。

外交部王毅

不止是共情是覺(jué)醒，年輕人看的是今天，也想的是明天

這次加沙沖突，中國(guó)網(wǎng)民的反應(yīng)跟以往不太一樣，不是轉(zhuǎn)發(fā)兩條新聞就完事，而是真地開(kāi)始追問(wèn)：憑啥？怎么辦？怎么防??？

B站、抖音上，UP主們做了不少“加沙24小時(shí)”系列視頻，剪輯、配音、字幕全套，播放量輕輕松松過(guò)5億。

你看著畫(huà)面里炸彈落下，再看著評(píng)論區(qū)里“我爸說(shuō)這像極了當(dāng)年越戰(zhàn)”的留言，會(huì)突然覺(jué)得——哎，人類(lèi)怎么一直沒(méi)學(xué)會(huì)長(zhǎng)記性？

二十出頭的世代也不再只是看個(gè)熱鬧，有人在小紅書(shū)寫(xiě)道：“今天是加沙，明天可能是我們。沒(méi)有實(shí)力，和平只是僥幸?！?/p>

還有人直接對(duì)比臺(tái)灣問(wèn)題，發(fā)出那句帶著火藥味的感慨：“護(hù)國(guó)靠的不是感情，是戰(zhàn)斗力?！?/strong>

人民日?qǐng)?bào)也罕見(jiàn)發(fā)文《從加沙看和平：中國(guó)方案的世界意義》，不是喊口號(hào)，而是點(diǎn)題：“我們?yōu)槭裁匆獜?qiáng)大？因?yàn)槲覀儾幌肟??！?/strong>

當(dāng)加沙的夜空還在燃燒，中國(guó)義烏的工廠卻在連夜趕制阿拉伯語(yǔ)標(biāo)識(shí)，為下一屆“一帶一路”峰會(huì)做準(zhǔn)備。一邊是炮火，一邊是燈火。兩個(gè)世界，隔著萬(wàn)里，卻共處一顆星球。

這就是中國(guó)對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”的答卷：不是靠壓服，而是靠攜手；不是靠憐憫，而是靠尊重。

這場(chǎng)覺(jué)醒不只屬于加沙，也不只是中國(guó)人的共鳴，它也許是我們走向更成熟世界觀的一步，你怎么看？留言聊聊。

免責(zé)聲明:本文國(guó)際新聞均來(lái)自公開(kāi)信息整理，文中觀點(diǎn)分析僅代表個(gè)人，無(wú)任何不良引導(dǎo)。因國(guó)際局勢(shì)動(dòng)態(tài)多變，信息會(huì)有時(shí)效性差異，本人已盡力核實(shí)，如有虛假或存疑部分，請(qǐng)立即聯(lián)系進(jìn)行刪除或修改。如涉及版權(quán)和配圖問(wèn)題，侵刪。請(qǐng)讀者理性判斷，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。