朝鮮半島問題是冷戰(zhàn)遺留下來的。表面上看是南北朝鮮的博弈，實際上卻是美蘇兩個大國在背后的推動。

美國前國務卿基辛格表示，如果美軍當初停在平壤，不越過“三八線”，中國就不會介入，朝鮮半島也將統(tǒng)一。

上兵伐謀

基辛格雖然是一個外交家，但可能是因為童年時期在德國遭受的不平等待遇，讓他的內心受到不小沖擊，成年后的基辛格總是很喜歡分析政治局勢和戰(zhàn)事戰(zhàn)略。

基辛格之所以會提出這樣一種假設，大概率就是基于毛主席和周總理當時給美國的警告。

“中國人民熱愛和平，但是為了保衛(wèi)和平，從不也永不害怕反抗侵略戰(zhàn)爭?！?br/>

《周恩來外交文選》中也有這樣一段話：“美國軍隊正企圖越過三八線，擴大戰(zhàn)爭。美國軍隊果真如此做的話，我們不能做事不顧，我們要管?！?/strong>

從這個角度來看，基辛格的推測的確有些道理。倘若聯(lián)合國軍不直接參戰(zhàn)，而是在韓國軍隊背后提供支持，或許中國人民志愿軍也不會前往朝鮮戰(zhàn)場。

可當時的現(xiàn)狀真的是這樣嗎？

也不一定。因為當初美國之所以親自下場，甚至還調動了日本“掃雷部隊”，就是因為北朝鮮的戰(zhàn)斗力確實不是韓國軍隊能比擬的。

北朝鮮人民軍部隊配備了全套的蘇制裝備，每個普通師都配有火炮，以至于美國情報機構一開始并沒有把人民志愿軍放在心上，認為手持為數(shù)不多繳獲的美日裝備的中國軍隊，戰(zhàn)斗力還不如北朝鮮軍隊。

總的來說，不僅是對朝鮮戰(zhàn)爭的看法，另外根據(jù)基辛格復盤對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)也能看出，這位國際外交領域的知名外交家，對軍事上的見解還是有些浮于表面。

比如基辛格認為，印度失敗的根本原因是因為輕視了中國，但事實卻是因為毛主席深謀遠慮，在雙方初次發(fā)生沖突時命我軍后撤暫避鋒芒，等美蘇被古巴問題牽扯無暇西顧時迅速出擊反制。

再加上印度軍隊戰(zhàn)力也確實不行，第二次印巴戰(zhàn)爭中被巴基斯坦軍隊都打得被迫言和，根本沒有所謂“輕視”這層邏輯。

回到朝鮮戰(zhàn)爭的話題，在基辛格看來，只要美軍在后方向韓國軍隊提供支援，就能不給中國軍隊出兵的機會，以至于讓朝鮮半島實現(xiàn)統(tǒng)一。

可事實上，美軍早在1948年從南部撤軍時，就給韓國留下了大量文官以及“軍事顧問”。武器上也不必多說，清一色的美式裝備。如果這樣都不算“背后支持”，那美軍也只有親自下場出兵了。

常言道“上兵伐謀”，歷史沒有假設，用兵的上策是用謀略取勝，而不是“事后諸葛亮”一般的套用如果。

美軍在朝鮮戰(zhàn)場上屢屢碰壁的根本原因，還是他們沒能認識到中國軍隊的戰(zhàn)術實力。

毛主席的深謀遠慮

“打得一拳開，免得百拳來！”

1950年6月，朝鮮戰(zhàn)爭剛爆發(fā)后不久，毛主席就在會議中宣布，中國人民和中國軍隊都要做好充分的準備，應對美帝國主義的挑釁。

到了7月初，眼看北朝鮮軍隊節(jié)節(jié)勝利，先后奪取包括漢城在內的重要城市，毛主席和周總理這邊卻擔憂起來。

在慎重分析了美軍的作戰(zhàn)風格和作戰(zhàn)方式后，毛主席認為朝鮮戰(zhàn)爭持久化的可能性很大，決定在東北加強布防，提早做好準備。

從這里也能看出，基辛格所假設的那條時間線根本不會發(fā)生，即便發(fā)生了，韓國在美軍的“支持”下也很難統(tǒng)一朝鮮半島。

8月6日，麥克阿瑟說服眾人實施“仁川登陸”計劃；9月27日，仁川登陸部隊與釜山部隊會合，不久便奪回了漢城。

9月30日，中國再次對美國發(fā)出警告。而此時的美國正在享受勝利的喜悅，根本沒有把中方的警告放在心上。

彭德懷元帥在后來回憶時也說了，美軍當時一逼近“三八線”，就知道這仗不打不行了。

雖然中國軍隊的裝備不如北朝鮮軍，但裝備“輕”也意味著更靈活，可以在森林和村落里來回穿插。

聯(lián)合國軍已經(jīng)習慣了北朝鮮軍隊在白天和他們打遭遇戰(zhàn)，于是在正面戰(zhàn)場上毫不吝嗇地展示他們絕對火力的優(yōu)勢。

而中國軍隊根本不這樣打。白天避開美軍飛機的轟炸和偵察悄悄行軍，一到夜晚就摸到美軍的營地外圍，近距離投擲大量的手榴彈，配合沖鋒槍和輕機槍這些自動火力，對美軍實施小范圍的火力打擊。

每次狙擊美軍，志愿軍都會盡可能提前探查好周邊所有地形情況，以便第一波進攻結束后盡快撤離，不讓美軍反應過來后實施反撲，減少不必要的傷亡。

并且還有一個很關鍵的因素，那就是北朝鮮軍隊的作戰(zhàn)思路有點“軸”，明明防空能力很弱，卻非要在白天頂著空襲和美軍作戰(zhàn)。

美第八集團軍司令沃爾頓·沃克就曾說過，如果不是第5航空隊的空中支援，自己早就在朝鮮呆不下去了。

在12月6日，抗美援朝第二次戰(zhàn)役結束后，聯(lián)合國軍就已經(jīng)被趕回了“三八線”附近。

月底，志愿局和北朝鮮軍發(fā)起了第三次戰(zhàn)役，聯(lián)合國軍的防守線徹底被攻破，開始大范圍地向南撤離。

此時的我們根本不知道美國已經(jīng)撐不住了，只覺得是對方的“計謀”，是在誘敵深入。于是便停止追擊，來了個“反向誘敵”。

所以說，基辛格所提出的朝鮮半島統(tǒng)一問題，關鍵點不在于中國是否出兵，而在于美國稱霸世界的野心有沒有結束。

直到朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)議簽字時，毛主席都一直把這看成是政治和軍事兩方面的談判，而不僅僅是局限于朝鮮戰(zhàn)爭。因為只有美國正面承認了中國的大國地位，才能從根本上讓朝鮮半島停戰(zhàn)。

如果美軍真的停在平壤，半島會不會統(tǒng)一不好說，但至少不會真的回歸和平。