聯(lián)合國大會主席將換人，對中方來說，不是個好消息。

候選人貝爾伯克，德國前外長，曾高舉“反華”大旗，可就在最后的表決關(guān)頭，耿爽提出了犀利的問題！

耿爽究竟說了什么？貝爾伯克如果上臺，將對我們帶來什么影響？

政治場上的“怪咖”

貝爾伯克曾是一名運動員，三次奪得德國“蹦床”項目的銅牌，退役后進入了政壇，2005年她加入綠黨，成為“政治新星”，但她的行事風(fēng)格卻成了眾人眼中的“怪咖”。

2021年，毫無外交經(jīng)驗的貝爾伯克，搖身一變，成了德國的外交部長，果然，上任后的她，卻多次犯下了令人哭笑不得的低級失誤。

俄、烏沖突爆發(fā)后，各國都在勸他們停止戰(zhàn)爭，但貝爾伯克卻在慕尼黑會議上大放厥詞，聲稱：普京必須“360度”轉(zhuǎn)變自己的態(tài)度，烏克蘭才能安全。

乍一聽，這句話好像沒什么，但我們仔細想就能明白，360度等于是轉(zhuǎn)了一圈回到了原點，根本沒有任何改變，她說出這句話后，成為了國際上的笑柄。

俄羅斯官員梅德韋杰夫，毫不留情地嘲諷她是“幾何大師”，批評她的言論無知、搞笑，這不僅讓德國的顏面盡失，也讓選民們對她的能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。

去年，北威州地方選舉的前夜，她竟然在電視辯論中說出了“不管德國選民怎么想，但我想向烏克蘭人民兌現(xiàn)承諾”這樣的話，人們覺得她把烏克蘭的利益放在本國選民之上，是對德國人民的背叛。

不出意料，選舉失敗了，綠黨在北威州的得票率暴跌了7個點，這是 一場慘痛的失敗，黨內(nèi)的元老非常憤怒，私下批評她的愚蠢，認(rèn)為她這是“政治自殺”。

魏德爾

選擇黨主席魏德爾，更是直接發(fā)文要求她辭職，痛批她不在乎德國人的利益，根本不配擔(dān)任外交部長。

除了政治能力，她在生活上的行為，也讓許多人不滿，為了追求完美形象，她招聘了專業(yè)的造型師給她搭配衣服，每月需要7萬人民幣左右，德國人認(rèn)為她奢侈浪費。

除此之外，貝爾伯克是“反俄、反中、親以”的，在他擔(dān)任外長的四年里，貝爾伯克對中國充滿了敵意，他不僅支持歐盟禁止進口新疆的產(chǎn)品，還在慕尼黑安全會議上渲染“中國威脅論”。

2022年，立陶宛允許臺灣設(shè)立“代表處”事件中，她公開為立陶宛站臺，并以“中歐投資協(xié)定”為籌碼威脅中國，她的言論被批評為“意識形態(tài)偏見”，也被俄羅斯媒體諷刺為“華盛頓的應(yīng)聲蟲”。

俄、烏沖突中，貝爾伯克更是德國對俄制裁的“操盤手”，她主導(dǎo)叫停“北溪-2”天然氣管道項目，把德國塑造成了僅次于美國的“對烏軍援國”。

她的強硬，雖然贏得了美、歐的支持，卻讓德國在發(fā)展中國家的聲譽一落千丈，德國《明鏡》周刊更是發(fā)文：如果貝爾伯克當(dāng)選，德國可能會失去“非常任理事國”的席位。

信息源：德國提名外長貝爾伯克為聯(lián)大主席，“那德國完了” 觀察者網(wǎng) 2025-04-21

那么，為什么德國會提名她當(dāng)聯(lián)大主席候選人？

聯(lián)大主席選舉，風(fēng)云將起

按照聯(lián)合國的規(guī)則，每年6月，都要選舉下一屆聯(lián)大主席，然后9月時走馬上任，任期1年，主席的人選由全球輪流推薦代表，再由大會選舉產(chǎn)生。

今年，聯(lián)大主席的名額輪到了西歐國家，獲得提名的就是貝爾伯克，可是，這卻引來了批評，原本，呼聲最高的候選人是前歐安組織秘書長：赫爾加·施密德。

赫爾加·施密德

施密德可是外交界的“大神”，曾參加“伊朗核協(xié)議”談判，外交經(jīng)驗非常豐富，這個位置本是眾望所歸，但貝爾伯克卻橫插一杠，成功“截胡”了這一職位。

在德國政府換屆的時候，她還信誓旦旦地宣稱：要回歸家庭、相夫教子，徹底告別政壇，可轉(zhuǎn)眼間，她卻成為了聯(lián)大主席的候選人，讓人大跌眼鏡。

德國前外長加布里爾對此非常不滿，為施密德抱不平，直言：貝爾伯克應(yīng)該向施密德多多學(xué)習(xí)，雖然反對聲此起彼伏，但德國的內(nèi)閣總理卻還是固執(zhí)己見，確認(rèn)她為候選人。

耿爽犀利提問，直擊要害

5月15日上午，聯(lián)合國舉行候選人大會，貝爾伯克走上臺發(fā)言，在例行演講中，她口若懸河，向各國代表講自己的計劃，但是，這并不能消除人們的疑慮。

演講結(jié)束后，耿爽大使站了起來，他的提問非常犀利，“如果你當(dāng)選聯(lián)大主席，將如何領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)大抵御單邊主義沖擊、維護聯(lián)合國權(quán)威和地位？”

這個問題就像一把利劍，直刺當(dāng)前國際政治的核心。

近年來，單邊主義、霸凌主義肆意橫行，美國是全球唯一一個超級大國，但卻多次采取單邊行動，無視國際規(guī)則，隨意制裁他國、加征關(guān)稅，破壞了國際社會的穩(wěn)定。

德國作為美國的盟友，也經(jīng)常跟著美國的步伐，貝爾伯克在擔(dān)任外長期間，經(jīng)常支持美國的政策，在對待中國、俄羅斯的問題上，總是和美國站在一起，缺乏自主的判斷。

緊接著，耿爽拋出了第二個問題：“如何加速落實2030年可持續(xù)發(fā)展議題？”

這個問題同樣重要，2030年可持續(xù)發(fā)展議程，是聯(lián)合國制定的一個目標(biāo)，主要是為了消除貧困、保護地球、促進繁榮，實現(xiàn)全人類的可持續(xù)發(fā)展。

但發(fā)達國家和發(fā)展中國家在資源分配、資金援助上有很大的分歧，一些發(fā)達國家在提供援助和支持時，經(jīng)常是“口惠而實不至”，所以這個目標(biāo)難以實現(xiàn)。

而且貝爾伯克也不在意發(fā)展中國家的利益，如今，耿爽提出這個問題，就是要讓她明確表態(tài)，在未來，如何平衡雙方的利益，為發(fā)展中國家爭取發(fā)展機會。

西方“程序霸權(quán)”，聯(lián)合國被利用

貝爾伯克的提名，暴露了聯(lián)合國選舉的致命弱點，西方國家靠著“輪換”，才得以在聯(lián)大主席選舉中占優(yōu)，但如今，這種優(yōu)勢正在被濫用， 他們把聯(lián)合國玩弄于股掌之間，進行著“政治表演”。

更令人擔(dān)心的是，聯(lián)大主席雖然并沒有實權(quán)，卻可以制定議程、議題，引導(dǎo)聯(lián)合國決策的方向，貝爾伯克上臺，可能會讓聯(lián)合國淪為西方國家推行“價值觀外交”的工具。

這可不是危言聳聽，西方國家利用聯(lián)合國不是一次、兩次了，他們經(jīng)常指責(zé)、干涉其他國家，美國也多次在聯(lián)合國，推動對伊朗、敘利亞的制裁。

結(jié)語

貝爾伯克的提名，實際上是多邊主義與單邊主義的較量，中方的提問，代表了發(fā)展中國家對“西方霸權(quán)”的不滿，不過，值得慶幸的是，聯(lián)大主席的任期只有一年。

6月，貝爾伯克將面臨最后一輪的投票，這場選舉的最終結(jié)果究竟如何？貝爾伯克能否成功當(dāng)選？聯(lián)合國又將何去何從？讓我們拭目以待。