1904年日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，沙皇俄國陸軍的常備兵力105萬人，后備役375萬人，規(guī)模世界第一，在經(jīng)濟和人口方面，俄國財政收入是日本的10倍。

人口是日本的3倍，俄國的國土面積是日本的60倍，戰(zhàn)略縱深遠(yuǎn)超越日本，但是日俄戰(zhàn)爭的結(jié)局讓世人感到驚訝。

我看到最常見的解釋就是，日本的制度是君主立憲，而沙皇俄國還是封建專制，因為腐朽所以才戰(zhàn)敗。

這種說法吧，概括性很強，很難否定這種解釋，但是理解起來又相當(dāng)困難，所以我們不妨換一種更接地氣的思路去分析下。

戰(zhàn)爭雖然是一個國家綜合實力的較量，但是在戰(zhàn)場上就是具體的一槍一炮，一個據(jù)點、一個個戰(zhàn)役打出來的，日本真的是以弱勝強嗎？

這種說法其實是有問題的，因為俄國在遠(yuǎn)東的劣勢是非常明顯的，部署在遠(yuǎn)東的陸軍僅有9.87萬人，日本可以舉全國之力在遠(yuǎn)東形成兵力優(yōu)勢。

俄國海軍雖然號稱世界第三，但是戰(zhàn)斗力最強的兩支艦隊，一只是波羅的海艦隊，另外一只是黑海艦隊。

而在遠(yuǎn)東的太平洋艦隊雖然實力不算弱，總噸位19萬噸，而整個日本聯(lián)合艦隊的總噸位達(dá)到了26萬噸。

日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)之時，波羅的海艦隊和黑海艦隊因為路途遙遠(yuǎn)，無法及時支援，所以客觀來說，日本在遠(yuǎn)東地區(qū)無論是陸軍還是海軍，都具有局部優(yōu)勢的。

而且日本的優(yōu)勢不僅僅在數(shù)量上，本文將重點分析一下，日本海軍的裝備究竟強在哪里？那為什么要先分析海軍呢？

遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略困境

日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，俄國的西伯利亞大鐵路還沒徹底完工，把歐洲兵力調(diào)到遠(yuǎn)東需要很長時間，受到運輸能力的限制。

俄國在遠(yuǎn)東的陸軍發(fā)揮不了優(yōu)勢，而日本在這個節(jié)骨眼上發(fā)動戰(zhàn)爭，賭的就是這個時間差，計劃速戰(zhàn)速決。

所以在戰(zhàn)爭一爆發(fā)，俄國陸軍在遠(yuǎn)東的作戰(zhàn)計劃就是以防御為主，用戰(zhàn)略性后撤，拉長日本陸軍的戰(zhàn)線，就是邊打邊撤，用空間來換時間。

等到支援部隊趕到之后，再集結(jié)兵力反攻，陸軍雖然兵力有限，但俄國的戰(zhàn)略縱深的優(yōu)勢明顯。

但是戰(zhàn)爭必然是海陸協(xié)同作戰(zhàn)，需要把海軍和陸軍看成一個整體，俄國的陸軍計劃看似很好，但是在與海軍的協(xié)調(diào)上出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題。

看一下地圖就會發(fā)現(xiàn)，如果陸軍戰(zhàn)線拉得太長，那么日軍就會趁機切入遼東半島，俄國在旅順和大連的海軍基地就會被一鍋端掉，所以陸軍用空間來換時間的策略在實際戰(zhàn)場中就非常尷尬。

俄國陸軍如果與日本陸軍死磕吧，兵力太少，支援還沒到，遠(yuǎn)東就已經(jīng)丟掉了，打持久戰(zhàn)吧，利用遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略縱深拖住日軍，遼東半島就會丟掉。

不但海軍基地沒了，黃海海域的制海權(quán)也沒有了，基本上俄國太平洋艦隊也就報廢了，建立一支海軍需要付出巨大的代價，這是沙皇俄國無法接受的。

所以解決這個困境的辦法并不在陸軍，而是在海軍，俄國太平洋艦隊能否守住黃海的制海權(quán)，才是打贏戰(zhàn)爭的關(guān)鍵。

一旦丟失制海權(quán)，日本陸軍在海軍的掩護(hù)下登陸就會暢通無阻，可以說日俄戰(zhàn)爭的開局之戰(zhàn)就是俄國太平洋艦隊與日本聯(lián)合艦隊之間的較量，除了噸位上面的對比之外，還需要從海軍硬件裝備上分析一下。

被嚴(yán)重低估的日本海軍

1895年，中日甲午戰(zhàn)爭之后，日本拿到了清政府2億多兩白銀的戰(zhàn)爭賠款，成了捧著一大筆銀子的暴發(fā)戶，日本明治政府將這筆巨款用在了下一次的戰(zhàn)爭賭博之上。

賠款中的大部分資金用在了海軍的建設(shè)上，推出了野心勃勃的“六六艦隊”計劃，為了對付沙皇俄國，日本海軍需要打造6艘排水量1萬噸以上的戰(zhàn)列艦6艘準(zhǔn)萬噸級裝甲巡洋艦。

當(dāng)時的日本還不完全具備建造如此大噸位軍艦的技術(shù)，除去已經(jīng)有的兩艘排水量1.2萬噸的“富士級”戰(zhàn)列艦，日本還需要向世界海軍第一強國，英國訂購4艘“敷島級”戰(zhàn)列艦，最大排水量超過1.5萬噸。

分別是“敷島號、初瀨號、朝日號、三笠號”，功率15000馬力，航速18節(jié)，在火力方面，裝備兩座雙聯(lián)裝40倍徑305毫米主炮，14門152毫米速射炮作為副炮。

由于這四艘戰(zhàn)列艦是在英國不同船廠建造的，“敷島號”和“初瀨號”，外觀比較相似，特點就是三個煙囪，“朝日號”和“三笠號”是兩個煙囪。

在裝甲防護(hù)方面，“敷島級”戰(zhàn)列艦選用了較為優(yōu)秀的哈維-鎳合金鋼甲，裝甲覆蓋面積更大，其中最后一艘“三笠號”戰(zhàn)列艦，應(yīng)用了當(dāng)時英國最先進(jìn)的技術(shù)，重新調(diào)整了副炮和裝甲布局，裝甲換成了抗打擊能力更好的克虜伯鋼裝甲。

根據(jù)當(dāng)時英國測試的防彈效果，5.75英寸克虜伯鋼裝甲=7.5英寸哈維鋼裝甲=12英寸鋼面/鎳鋼裝甲=15英寸鍛鐵裝甲，所以“三笠號”是一個能打、能抗的六邊形戰(zhàn)士。

它代表了當(dāng)時戰(zhàn)列艦的最高水平，成了日本聯(lián)合艦隊總司令東鄉(xiāng)平八郎乘坐的旗艦，擔(dān)任整個艦隊的“領(lǐng)頭羊”。

歷史最終也證明，在后來的對馬海戰(zhàn)中，“三笠號”的戰(zhàn)績卓越，以至于今天被日本放在橫須賀港當(dāng)作紀(jì)念艦。

在火力輸出方面，大口徑艦炮裝填速度慢，因為主炮在裝彈時，需要等待火炮回歸中線才能再次裝彈，而“敷島級”戰(zhàn)列艦對此進(jìn)行了優(yōu)化。

任意回轉(zhuǎn)角度都可以裝彈，有效的提高了射速，“三笠號”戰(zhàn)列艦主炮裝填一次僅需要36秒，其他日軍戰(zhàn)列艦需54秒。

而俄國的戰(zhàn)列艦需要72秒，俄國的軍艦主要以大口徑火炮為主，而日本軍艦還額外配備的射速炮，所以俄國艦隊在作戰(zhàn)時。

所有火力輸出大約每分鐘發(fā)射139發(fā)炮彈，而日本聯(lián)合艦隊可以打出每分鐘360發(fā)，火力的密度和連續(xù)性，遠(yuǎn)超俄國太平洋艦隊。

在火力的命中率方面，日本海軍采用了英國皇家海軍發(fā)明的“持續(xù)瞄準(zhǔn)法”將瞄準(zhǔn)鏡安裝在速射炮上，通過調(diào)整火炮的角度，瞄準(zhǔn)目標(biāo)連續(xù)射擊。

通過這種方法，速射炮不僅在射速上，還在命中率上都大幅度壓制俄艦的大口徑火炮，完全可以支持更遠(yuǎn)距離射擊。

在裝甲防護(hù)層面，因為6英寸（152.4毫米）的克虜伯硬化裝甲，可以抵擋12英寸口徑主炮（305毫米）的穿甲彈。

指望用大口徑艦炮擊穿敵艦的主裝甲帶來擊沉敵艦已經(jīng)全無可能，如果想要擊沉，除非交戰(zhàn)距離夠近，在2000碼（1828米）以內(nèi)，瞄準(zhǔn)足夠準(zhǔn)才行。

所以企圖用大口徑艦炮遠(yuǎn)距離將對面戰(zhàn)列艦打穿已經(jīng)不太可能，交戰(zhàn)的勝負(fù)主要取決于足夠數(shù)量的中口徑速射炮和大面積的克虜伯硬化裝甲。

在航速方面，俄國艦隊的航速也普遍低于日艦，平均航速只有14節(jié)，而日本海軍可以達(dá)到18節(jié)以上，在戰(zhàn)列艦時代，航速快就意味著能搶占有利的作戰(zhàn)陣型，無論是防守還是攻擊都有很大優(yōu)勢。

所以從武器裝備上來看，日本在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，做了充足的準(zhǔn)備，除了6艘性能卓越的戰(zhàn)列艦之外，日本還定制了6艘準(zhǔn)萬噸級裝甲巡洋艦。

為了確保萬無一失，又在開戰(zhàn)之前緊急搶購了2艘意大利制造的裝甲巡洋艦，戰(zhàn)列艦和巡洋艦的配合作戰(zhàn)，與坦克和裝甲車有相似之處。

戰(zhàn)列艦主要負(fù)責(zé)火力輸出，所以就會裝備大口徑火炮和裝甲，大噸位會限制其移動速度，在英國的”無畏級”戰(zhàn)列艦誕生之前，戰(zhàn)列艦?zāi)苓_(dá)到18節(jié)的航速已經(jīng)非常先進(jìn)了。

而巡洋艦有非常好的防御能力，特點是航速快、機動靈活，能夠在惡劣氣候條件下長時間進(jìn)行遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，日軍的裝甲巡洋艦航速普遍在20節(jié)以上。

其中“淺間號”和“常磐號”航速達(dá)到了21.5節(jié)，所以日俄戰(zhàn)爭期間的海戰(zhàn)已經(jīng)開始向成體系作戰(zhàn)的模式發(fā)展了。

“淺間級”裝甲巡洋艦

旗鼓相當(dāng)

俄國太平洋艦隊海軍裝備方面雖然已經(jīng)被日本聯(lián)合艦隊超越，但戰(zhàn)艦噸位上來看，雙方的差距不大，俄國太平洋艦隊擁有7艘戰(zhàn)列艦、8艘巡洋艦、13艘魚雷艇和兩艘炮艇。

再加上俄國西伯利亞艦隊的兩艘巡洋艦、兩艘水雷巡洋艦以及12艘魚雷艇和五艘炮艇，也駐扎在旅順海軍基地。

其中還包括，俄國向法國訂購的“皇太子號”戰(zhàn)列艦，排水量1.2萬噸，17000馬力，航速18節(jié)，裝備了兩座雙聯(lián)裝305毫米主炮，6座雙聯(lián)裝152毫米速射炮。

在裝甲材質(zhì)上運用了法國人發(fā)明的高強度“鎳化鋼”，使戰(zhàn)列艦的裝甲帶厚度大為降低，“皇太子號”戰(zhàn)列艦在1903年加入俄羅斯太平洋艦隊任旗艦，在日俄戰(zhàn)爭剛開戰(zhàn)就被日軍重創(chuàng)，逃亡至青島。

雖然俄國緊急對太平洋艦隊進(jìn)行大規(guī)模擴充，參考了“皇太子號”的圖紙，計劃建造8艘大型戰(zhàn)列艦，因為當(dāng)時俄國境內(nèi)只有5個能造這個尺寸的大船臺。

所以俄國一口氣同時開工造了五艘國產(chǎn)化的“博羅季諾級”戰(zhàn)列艦，分別是“博羅季諾號”、“蘇沃洛夫公爵號”、“亞利山大三世號”、“鷹號”、“光榮號”。

都裝備了兩座雙聯(lián)裝305毫米主炮，6座雙聯(lián)裝152毫米速射炮，“光榮號”當(dāng)時還沒有完工，前四艘剛剛完工就編入了太平洋第二艦隊遠(yuǎn)征日本。

“博羅季諾級”戰(zhàn)列艦

俄國太平洋艦隊的短板

但是由于太平洋第二艦隊長途跋涉，花了大半年的時間，繞了半個地球才趕到遠(yuǎn)東，在中途期間，太平洋艦隊覆滅，旅順失守，被日本聯(lián)合艦隊是各個擊破。

“博羅季諾級”戰(zhàn)列艦的前三艘，在1905年5月的對馬海戰(zhàn)中又被擊沉，“鷹號”戰(zhàn)列艦被日軍重創(chuàng)投降，改裝后加入日本聯(lián)合艦隊，更名為“石見”號，這次長途奔襲的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，成了“萬里送人頭”，四個字“慘不忍睹”。

客觀的說，就戰(zhàn)列艦而言，雙方的差距并不是很大，但俄國的巡洋艦確實拖了后腿，直接影響了其統(tǒng)一作戰(zhàn)。

巡洋艦的航速就是一個硬傷，如果航速還不如戰(zhàn)列艦，機動性就徹底沒有了，沒有機動性，巡洋艦的防御優(yōu)勢也體現(xiàn)不出來，追擊追不上，逃跑跑不掉。

除了新造的軍艦之外，俄國艦隊大多都是一些航速慢的舊式軍艦，最新的一艘巡洋艦，排水量僅0.6萬噸，航速18節(jié)，和戰(zhàn)列艦的航速一樣。

日本海軍在巡洋艦方面是有明顯優(yōu)勢的,“淺間級”巡洋艦，排水量0.9萬噸，18000馬力，航速高達(dá)21.5節(jié)。

裝備了178毫米的哈維鎳合金鋼甲，是日本第一款準(zhǔn)萬噸級的裝甲巡洋艦，火力在全球裝甲巡洋艦中也是首屈一指。

所以從裝備硬件水平來看，無論是主力戰(zhàn)列艦，還是裝甲巡洋艦，從戰(zhàn)艦噸位和性能上，日本都是處于上風(fēng)，裝備了護(hù)甲強大、火力密度大、航速更快的戰(zhàn)列艦。

這也就是為什么在1905年的對馬海中，日本聯(lián)合艦隊用非常冒險的戰(zhàn)術(shù)，搶占T字陣型的原因，面對在眼前U形大轉(zhuǎn)彎的日本海軍，俄國太平洋第二艦隊反而沒有打出什么致命的傷害。

但是對馬海戰(zhàn)中，俄國太平洋第二艦隊幾乎被打得全軍覆沒，如果只是從硬件方面進(jìn)行分析，理由還不是非常充分，畢竟除了武器硬件之外，決定戰(zhàn)爭結(jié)局的關(guān)鍵是人。

兩國海軍的整體素質(zhì)，指揮官的運籌帷幄，以及在戰(zhàn)場上的臨場發(fā)揮也是不能忽視的，在這個方面俄國海軍犯了哪些錯誤？這些錯誤又是如何導(dǎo)致海軍戰(zhàn)敗的？我們接著往下看！

為什么俄國海軍會慘敗？

第一點：俄國太平洋艦隊對日本毫無戒備，1904年2月6日，日本與俄國斷交，俄國太平洋艦隊對此毫無警覺，2天后，日本海軍展開了偷襲。

俄國還沒有反應(yīng)過來，就被日本打得措手不及，這次偷襲讓俄國太平洋艦隊損失了1艘重型巡洋艦和2艘戰(zhàn)列艦，“皇太子號”戰(zhàn)列艦也被重創(chuàng)，一個災(zāi)難性的開頭，就可以讓戰(zhàn)爭輸?shù)粢话搿?/p>

第二點：俄國海軍的戰(zhàn)術(shù)過陳舊，無法適應(yīng)新型戰(zhàn)爭，1896年，無線電技術(shù)問世，英國人更早把這項技術(shù)用于軍事，尤其是海軍作戰(zhàn)，而俄國海軍并沒有將其用在實戰(zhàn)中，俄國太平洋第二艦隊總司令羅哲斯特文斯基，電子戰(zhàn)一無所知。

第三點：俄國應(yīng)對戰(zhàn)爭非常倉促，臨時組成的太平洋第二艦隊變成了烏合之眾，沙皇尼古拉二世本來的命令是抽調(diào)精兵強將前去支援。

但是由于俄國海軍內(nèi)部的派系斗爭，波羅的海艦隊趁機將一些沒什么戰(zhàn)斗經(jīng)驗，難于管理的老油條“掃地出門”，總司令羅哲斯特文斯基帶領(lǐng)是這樣一幫人前往遠(yuǎn)東，其結(jié)果可想而知。

第四點：就是在戰(zhàn)場上，俄國海軍的運氣確實不好，這一點就連日本人都不得不承認(rèn)，在1904年的黃海海戰(zhàn)中，太平洋艦隊的第二任司令，俄國名將馬卡洛夫，因為戰(zhàn)艦在撤退過程中意外觸雷。

而且偏偏觸發(fā)了彈藥庫二次爆炸，他乘坐的“彼得羅巴甫羅夫斯克號”被炸沉，說實話，在海戰(zhàn)中被水雷炸倒是很正常的，觸發(fā)彈藥庫二次爆炸是一個小概率事件，炸死的還偏偏是俄國海軍中最厲害的將領(lǐng)。

斯捷潘·奧西波維·馬卡洛夫

無獨有偶，1905年的對馬海戰(zhàn)中，俄國艦隊總司令羅哲斯特文斯基，所乘的旗艦被連續(xù)多次命中，他本人被打成重傷昏迷，導(dǎo)致艦隊失去指揮后立刻陷入混亂。

奇葩的是，他人在船艙內(nèi)，而日軍總司令東鄉(xiāng)平八郎卻一直站在露天甲板上，他乘坐的“三笠號”也沒少被炮彈擊中，但是東鄉(xiāng)只受了點輕傷，不妨礙指揮戰(zhàn)斗。

除了海軍硬件裝之外，這四點和人有關(guān)的原因，基本可以概括俄國海軍失敗的原因，這些都是史料可查，肉眼可見的。

至于是否是沙皇俄國的制度問題，邏輯上論述有相當(dāng)?shù)碾y度，但是如果降低一下要求，從“海權(quán)”的角度去分析，或許更容易理解。

所謂“海權(quán)”就是國家的立國之本與海洋的密切程度，牽涉到海權(quán)國家的政治、經(jīng)濟、軍事、文化等綜合因素。

在日俄戰(zhàn)爭之前，雖然沙皇俄國的海軍實力其實并不弱，但是俄國沒有海權(quán)優(yōu)勢，這個也是其海軍和陸軍無法有效協(xié)同的根源之所在，為什么這么說呢？

海陸戰(zhàn)略與經(jīng)濟

可以說俄國是一個典型的陸權(quán)國家，巔峰時期占據(jù)了整個歐亞大陸面積的42%，龐大的國土面積讓俄國陸軍有強大的戰(zhàn)爭潛力，戰(zhàn)略縱深極大。

俄國自18世紀(jì)初全面向西方學(xué)習(xí)之后，就一直在攫取通往世界大洋的出海口，但是這些出海口都位于內(nèi)海。

無法直接通向世界四大洋，往往受制于人，波羅的海、黑海、日本海都是如此，北冰洋區(qū)域氣候極端惡劣，離工業(yè)人口中心太遠(yuǎn)，航行需要破冰船。

雖然俄國歷史上十分重視海軍的發(fā)展，到了19世紀(jì)末，已經(jīng)建立了三支海軍艦隊，總噸位堪稱世界第三，但是海軍軍艦的總噸位，并不能證明俄國是一個海權(quán)強國，因為三大海軍無法合兵一處，發(fā)揮最大戰(zhàn)斗力。

再加上俄國周邊的地緣環(huán)境復(fù)雜，無論選擇優(yōu)先發(fā)揮哪個區(qū)域的海軍，都會露出破綻，給對手以可乘之機，往往讓俄國顧此失彼，兩頭危難，西方列強從來就是合縱連橫，沒有哪一次戰(zhàn)爭是單打獨斗的。

俄國龐大的國土面積和漫長的國界線需要大量的陸軍去支撐，財政狀況根本無法支撐三大海域艦隊力量同時、同等發(fā)展，而且俄國的主要商品出口不是通過海洋。

海上利益也不是俄國的剛需，發(fā)展強大的海軍的作用比較單一，投入產(chǎn)出比很低，可以理解為，軍事需求與經(jīng)濟需求相互矛盾。

而以海洋立國的海權(quán)國家，情況則完全不同，比如大英帝國，其所有利益幾乎都在海洋，軍事需求與經(jīng)濟需求高度重疊。

日本的地緣條件和英國相似，明治維新發(fā)展資本主義，模仿的也是大英帝國，兩國是天然的盟友，俄國海軍除了要和陸軍搶資源之外，內(nèi)部的三大艦隊互相還面臨內(nèi)部資源爭奪的問題。

1902年的英日同盟，大英帝國的海權(quán)強國身份對日俄戰(zhàn)爭的走向是不能忽略的因素，俄國海軍面臨的是世界第一的海洋強國的制約和限制。

英日同盟造成的困局

當(dāng)時的英國控制著蘇伊士運河，而俄國太平洋第二艦隊開赴亞洲增援，走蘇伊士運河航線是最近的，英國以“中立法案”為由，不允許俄艦隊通行。

并聲稱任何交戰(zhàn)國軍艦都不得在中立國家停靠，這為日本創(chuàng)造了巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢，1904年10月，在經(jīng)過了四個多月的倉促準(zhǔn)備，俄國太平洋第二艦隊踏上了前往遠(yuǎn)東的征程。

如此長距離遠(yuǎn)航，也注定了不會一帆風(fēng)順，整個過程中狀況頻發(fā)，因為中途補給的問題，俄國艦隊出發(fā)之前就需要帶上足夠的燃料。

由于燃料不夠，俄國艦隊大概率只能走距離最近的對馬海峽前往遠(yuǎn)東海軍基地海參崴，日本海軍的情況自然要好得多。

有充足的時間進(jìn)行休整，訓(xùn)練，以逸待勞，對馬海戰(zhàn)開戰(zhàn)之時，雙方精神狀態(tài)有天壤之別，直接影響攻擊的命中率。

所以對馬海戰(zhàn)如此巨大的戰(zhàn)損懸殊，說明了一個問題，海權(quán)國家在海戰(zhàn)的作戰(zhàn)優(yōu)勢不只是海軍噸位這么簡單，對于世界各關(guān)鍵航道的控制，沿途軍事基地的補給能力也是非常關(guān)鍵的。

所以海軍能夠打勝仗，除了軍艦的噸位之外，還有遍布在世界各海域的軍事基地，以及對關(guān)鍵海域的制海權(quán)和通航要道的控制。

如果非要說到制度問題，君主和貴族專制的沙皇俄國，企圖在20世紀(jì)初將自身建成一個海陸并強的世界性帝國。

末代沙皇尼古拉二世

這種戰(zhàn)略構(gòu)想是不切實際的，因為相比資本主義工業(yè)化的西方國家，封建專制的生產(chǎn)力是跟不上的，無法推動俄國的工業(yè)化，所以在工業(yè)經(jīng)濟的能力上滿足不了戰(zhàn)略需要，失敗和崩潰就成為必然。

全文完，感謝您的閱讀和支持，請順手點個贊！