中美在12日共同發(fā)布日內(nèi)瓦聲明，并同意減少關稅之后，外媒披露了一件事：這次中國和美國有一個關鍵的問題沒有談成，即稀土問題。美國在5月上旬就向中國提出了索要稀土的條件，并提議用稀土換取他們降低關稅；但即便是最后的條件中沒有包括稀土這一項，美國還是義無反顧地簽了協(xié)議。報道認為這件事也能證實美國需要和中國恢復貿(mào)易的緊迫性，但稀土問題始終是懸而未決的最大難題，美國只要不解決工業(yè)成本就會大受影響。

但最后美國還是沒有要到他們期待的稀土，中國在14日新開放了三家企業(yè)的稀土出口名單，不過其中沒有大量對美出口稀土的跡象。除此之外，為了防止美國套用空殼公司中轉(zhuǎn)采購，甚至是使用非法手段偷運等方式，中國還專門聯(lián)合多個省份和部門，嚴加打擊稀土犯罪行動。在中國一系列措施做完之后，美國《華爾街日報》感嘆稱“稀土交鋒”行動讓中國占盡先機，現(xiàn)在輪到美企和特朗普政府著急，不過美國仍然沒有準備拿芯片管制交換稀土的想法。

18日，英國《金融時報》報道稱，英國行業(yè)協(xié)會、從業(yè)人士包括官員認為中國雖然開放了少部分稀土出口，對很多公司的進口申請也在審批，但審批速度“太慢”，遠不能滿足需求。報道中甚至提到，中國的“緩慢的審批進度恐將擾亂全球供應鏈”。這些利益相關者還不斷抱怨稱，中國在稀土市場擁有絕對的主導力，近90%的稀土都在中國精煉加工，然后運往全世界；所以對于掌控絕對統(tǒng)治能力的中國稀土市場來說，更應該有全球的“供應鏈責任”，需要將稀土分享給其他企業(yè)。

分析人士認為，英國媒體和行業(yè)協(xié)會的這一套邏輯就是典型的“霸王條款”，這并不鮮見。三年前俄烏沖突剛開始的時候，俄羅斯因為不友善政策減少了對歐洲天然氣出口，要求使用盧布本幣支付的時候，英國也是指控俄方“將能源武器化”，要求歐美擺脫對俄依賴。這次他們也聲稱中國“擾亂供應鏈”，中方必須提供給其他行業(yè)足夠的稀土，不能因為中美關稅沖突，就讓別的行業(yè)“無法正常生產(chǎn)”。這種說法帶有很大的偏見性，因為中國已經(jīng)在緩慢批準正常需求的企業(yè)，獲得他們所需要的稀土了。

值得一提的還有，早些行業(yè)從業(yè)者表示，中國對國外申請企業(yè)嚴加審批的一個關鍵原因就是通過有效渠道防止他們將稀土轉(zhuǎn)售給美國。美國軍工行業(yè)一些生產(chǎn)線因為拿不到足量的稀土，現(xiàn)在已經(jīng)趨于停擺；也就是說市場上只要有貨的情況下，無論多高的價格，這些美國企業(yè)都愿意買，當然他們還會使用其他的手段。所以中方完全有必要審查，這些企業(yè)進口中國的稀土到底用作何處，以及是否通過其他手段為美國“代購”的。基于這些需要，英國更沒有什么理由指責中國“擾亂全球供應鏈”。