【CSDN 編者按】沒有筆記本電腦，也能自在編碼？本文中，這位開發者用一部 Android 手機、AR 眼鏡和一套定制的 Linux 環境，完成了為期兩周的真實開發工作實驗。在飛機上、咖啡館、公園甚至車里，他靠著裝進口袋的設備，體驗了遠超傳統筆電的便攜性與自由感——無須背包、不受 Wi-Fi 限制、陽光下清晰可視，隨時隨地都能進入“編程心流”。

原文鏈接：https://holdtherobot.com/blog/2025/05/11/linux-on-android-with-ar-glasses

作者 | Hold The Robot 翻譯 | 鄭麗媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

最近，我發現了一件讓我大吃一驚的事：原來你可以在手機上運行完整的桌面版 Linux 環境！

不是那種卡頓的虛擬機，也不是像 Ubuntu Touch 或 postmarketOS 那種直接替換 Android 的操作系統，而是原生的 arm64 二進制程序運行在 Android 的 chroot 容器中。

不信？請看圖：

這是一個通過 X11 顯示的圖形界面，帶有真正的窗口管理和合成器，Firefox 可以流暢播放 YouTube（包括聲音），還有系統狀態欄。整個環境啟動不到一秒，運行起來相當流暢。

先不談它是怎么實現的，我知道大家對此的一個常見反應可能是：“嗯，這聽起來挺酷的，但這有啥用？”你說的沒錯，這種玩法新奇歸新奇，但似乎沒什么實際意義。

巧合的是，前陣子我正好要出門兩周，還必須得在旅途中工作。當時我忽然想到：能不能干脆不帶筆記本，只靠一部手機搞定所有事情？如果不行，那再加上一副折疊鍵盤和一副 AR 眼鏡呢？

重點在于，這些設備全都能裝進口袋——其中手機本來就是我隨身帶的，也就是說額外增加的負擔并不多。

硬件部分

鍵盤：市面上有不少折疊式藍牙鍵盤，我試用了五六款才找到一款還算不錯的。有些帶觸控板，但不是太大就是鍵盤布局太擠，根本沒法打字。好在顯示 Linux 圖形界面的 Termux:X11 應用支持把手機屏幕當觸控板使用，移動鼠標足夠用了。而我本來就是個“鍵盤黨”，所以大部分時間根本不需要用鼠標。

眼鏡：你可能不信，但現在的 AR 眼鏡真的還不錯。嚴格來說，“AR”這個詞可能不太準確，因為它們本質上只是戴在臉上的小 OLED 顯示屏，搭配光學反射鏡使用。我在 eBay 上淘了一副 Xreal Air 2 Pro 二手眼鏡，能顯示 1080p 分辨率、46° 視角的畫面。雖然一些新款眼鏡能做出更大的“虛擬屏幕”，而不是像我這樣固定在頭上的畫面，但我對那種設置持懷疑態度，至少在分辨率和視野提升之前，我不太看好。

手機：為了能驅動 AR 眼鏡，我不得不升級手機，因為 AR 眼鏡需要手機支持 DisplayPort Alt 模式（DP Alt Mode），而我原來的那臺便宜安卓機壓根不支持。而 Pixel 8 系列似乎是谷歌第一次“稍微不那么邪惡”，沒有在系統層禁用 DP Alt（是不是為了推銷 Chromecast？不好說），于是我在 eBay 上買了一臺二手 Pixel 8 Pro。

所以說，我這個便攜 Linux 工作站，總價約 $636：

● 二手 Pixel 8 Pro：$350

● 二手 Xreal Air 2 Pro：$260

● Samers 折疊藍牙鍵盤：$18

當然，我的手機本來就要換新，這 $350 其實本不該算在實驗成本里。

經過幾天下午的折騰，我越來越感覺這個組合真的可以勝任兩周的工作任務。而且我想，既然我都已經全身心投入到這個“極限實驗”中，應該就不會輕易地換回筆記本電腦了。哪怕遇到困難、卡頓或覺得無聊，我也會愿意繼續堅持下去。

使用體驗總結

在飛機上、咖啡館、親戚家、公園，甚至坐在車里，我都試著用這套“非筆電”的方案進行工作。最終我覺得，我應該找到了大家最為關心的這個問題的答案：“在筆記本電腦已經做得這么好的今天，為什么還要用這種奇怪的組合？”

（1）這套東西真的能塞進你的口袋里，完全不需要背包，也沒有什么負擔。

（2）可以在戶外陽光明媚的地方使用它。我這篇文章大部分就是在公園的野餐桌上寫完的，屏幕不會反光、亮度也完全夠用。

（3）能在狹小的空間中工作。比如在飛機上，這套設備就比用筆記本舒服得多。有些咖啡館的吧臺太窄，放不下筆電，但用這套設備就沒問題。

（4）手機自帶蜂窩網絡，也不用再依賴 Wi-Fi。

總的來說，這給我帶來了一種前所未有的“自由感”。做開發這些年，最讓我疲憊的一點就是老得坐在屋里盯著屏幕。而有了這套方案，我可以邊走邊干活：在咖啡館寫兩個小時，再走到公園換個風景繼續寫。這種靈活的工作方式，確實有種令人難以置信的自由感。

當然，過程中也有不少坑，所以接下來我想聊聊自己遇到的問題。

Linux 環境搭建：折騰是常態

雖然在 Android 上跑 Linux 最終實現了不錯的體驗，但前期配置真的是一場折磨。最初我的目標是：

● 跑得了 Neovim；

● 能支持多個語言服務器（Nim、Python、Dart、JavaScript）；

● 能運行 Node.js 和 Flutter（包括能編譯并調試桌面和 Web 應用）。

在這里，我就不事無巨細地寫一遍安裝步驟了（當然如果有人想看，我可以單獨寫），只說說大致的實現路徑和我踩過的坑。

總體來說，在 Android 上運行 Linux 的方案大致有 4 種：

（1）x86_64 虛擬機

模擬完整的 Linux 桌面環境，但性能實在太差，體驗很差。

（2）Termux

Android 上非常流行的終端模擬器 + 用戶態 Linux 環境，有獨立的包管理器，適合跑一些命令行工具。但受限于 Android 的 Bionic C 庫，很多軟件必須重新適配和編譯，兼容性問題較多。

（3）chroot + arm64 原生程序

本質上是在 Android 文件系統中開一個“隔離區”，里面跑 arm64 的原生 Linux 程序。缺點是必須 root 設備，但兼容性和性能都最好。

（4）proot

類似 chroot 的隔離機制，但不需要 root 權限。通過用戶態模擬系統調用來達到目的，但效率不高。

經過大量折騰之后，我最終選擇了 chroot 方式。雖然我一開始并不想 root 手機，但沒有 root 權限真的很難做成我想做的事：虛擬機太卡，proot 也很慢；Termux 出人意料地能跑很多東西，但環境和 C 標準庫（Bionic）太特殊，限制了很多軟件——相比之下，chroot 幾乎沒有性能損耗，只要能為 arm64 編譯，基本都能正常運行。

至于Linux 發行版，我試過很多，最終發現選擇合適的 rootfs（根文件系統）時需要考慮以下幾點：

（1）越小越好，畢竟是運行在手機上的系統；

（2）必須支持 aarch64 架構；

（3）不能依賴 systemd，systemd 無法在 chroot 中正常運行，基本是死路；

（4）對在 chroot 環境中運行有一定的測試或經驗，比如 Arch Linux ARM 在 chroot 下就有一些奇怪的問題（ fakeroot 無法使用）；

（5）使用 glibc 而非 musl。Alpine Linux 雖然很小巧，但因為它用的是 musl，導致 Flutter 和 Dart 一直沒法正常工作——如果你不需要用這些，那么Alpine 也許仍是一個好選擇。

基于以上，最后我選擇了 Void Linux 的 aarch64 glibc rootfs tarball，運行效果非常穩定。桌面環境我選擇了 i3，一個非常適合鍵盤操作的平鋪式窗口管理器。當然，我也測試了 xfce，也能正常運行，只是我更喜歡用鍵盤控制一切。

AR 眼鏡

這副 AR 眼鏡的顯示效果非常出色。你看到的是一塊高亮度的 OLED 顯示屏，但因為每個像素是通過鏡片反射進入眼睛的，所以黑色像素看起來就像透明的一樣——也就是說，當你使用黑底白字的終端界面時，眼前就是一行行白色文字漂浮在空中。這個效果其實很酷，尤其是當你想要“少一些屏幕、多一些現實世界”的體驗時。當然，有時候它也會讓人分心。

不過，我買的這款眼鏡配備了變色調光功能，可以像墨鏡一樣變暗，從而屏蔽周圍的環境光。如果沒有這個功能，在強烈陽光下基本無法使用，因為畫面會被完全淹沒。所以我強烈建議選擇一款支持調光功能的眼鏡。

透過鏡片拍照基本上沒法展現實際效果，但請你相信我：實際戴上的顯示效果非常出色。

上面這張圖是未開啟調光的狀態，因此文字會直接浮現在現實場景之上。只要你想，也可以將鏡片調暗到幾乎無法透視的程度。

平心而論，在公共場合戴著它我確實會有點尷尬，但也沒有那么怪。基本上，它能偽裝成一副普通太陽鏡，唯一奇怪的是：你總在室內戴著墨鏡，然后對著鍵盤打字，面前卻沒有任何顯示器。有幾個人好奇向我問過它是什么，看起來他們覺得這東西挺酷的。還有一位說他準備也買一副。當然這也可能只是我的樂觀想法——肯定有人暗自覺得我像個傻子。

這款眼鏡最大的問題是：視場角（FOV）太大了。比如，你想看到屏幕的上下邊緣，就得轉動眼球到一個有點不自然的角度，而且要把鏡片調到兩個眼睛同時對焦也并不太容易。最后我讓窗口管理器在屏幕上下加了些填充空間，這才解決了這個問題。

還有一點：我曾嘗試讓 Android 進入多顯示器模式，結果非常糟糕。最后我用了一個 App 將手機分辨率改為 1080p，然后直接鏡像到眼鏡上，效果反而很好。因為你隨時都可以摘下眼鏡，直接在手機上操作，作為短暫休息。

對了，這副眼鏡的焦距大約是 10 英尺（約 3 米），也就是說，如果你平時習慣用老花鏡看筆記本，這次可能完全不需要戴眼鏡了。

折疊鍵盤

唉……能不能有人做一個真正好用的折疊鍵盤？目前，我用的是一個 18 美元的塑料小玩意，雖然對得起這個價錢，但整個體驗中最查的環節就是它——偏偏這又是看上去最容易解決的部分。

它質感廉價卻很笨重，打開后還沒法鎖定（所以你沒法把它放在腿上打字），而且不能進行固件層面的按鍵映射。之后我可能會繼續在各種購物軟件上“開盲盒”，碰碰運氣看看有沒有更好的鍵盤。說實話，要是有人做出一個真正優秀的折疊鍵盤，我愿意付 10 倍價格去買。

性能

為了做一個大致對比，我試著在幾個設備上從源碼編譯 Nim。

● 在 Framework 13 + Core Ultra 5 125H 上耗時：4 分 15 秒

● 在 Thinkpad T450s + Intel i5-5300U 上耗時：14 分 20 秒

● 在 Pixel 8 Pro 上耗時：11 分 20 秒

我的使用體驗上大概也就是這個感覺——比 ThinkPad 快，但肯定不如 Framework。

順便說一下，我很慶幸自己買的是 Pixel 8 Pro，因為它有 12GB 的 RAM，而非 Pro 型號只有 8GB。從實際使用情況來看，這 12GB 都經常接近被用滿，算是一筆值得的投資。

電池續航

戴上眼鏡并將手機屏幕調暗后，手機在空閑時的耗電量大約不到 3W，而在編譯或做較繁重的任務時，耗電量為 5-10 瓦。平均下來，大約每小時耗電約 15%。也就是說，基本上4-5 個小時后你就需要考慮充電了。不過說實話，連續戴著眼鏡超過這個時間也不太舒服。

我會繼續用這套設備嗎？

現在的我已經完全過了“新鮮期”，可能你會感到驚訝，因為我的答案是：會。

如果我身邊有筆記本，我不會選擇用手機，就像我坐在臺式機前時也不會拿出筆記本。但這套手機 + 眼鏡的組合可以去筆記本無法涉足的地方，而這種自由感，正是我一直想要卻沒意識到的東西。

更讓我覺得不可思議的是，整套方案的成本其實并不高，尤其是和 Apple Vision Pro 這種產品比起來就更明顯了。而價格高昂如 Vision Pro，它反而無法滿足我最在意的幾個點：它不能裝進口袋，也并不比 iPhone 更適合做“真正的”開發。你是可以戴著它在戶外用沒錯，但眼睛始終在一個封閉盒子里，那還算什么戶外？

我開始覺得，超便攜式軟件開發，可能真的是一個值得期待的方向。隨著 AR 眼鏡的持續進化、Linux 環境的日益強大與靈活，哪怕仍有不少粗糙之處，我也已經可以做到以前無法完成的工作，而這讓我感到非常興奮。

2025 全球產品經理大會

2025 年 8 月 15–16 日

北京·威斯汀酒店

2025 全球產品經理大會將匯聚互聯網大廠、AI 創業公司、ToB/ToC 實戰一線的產品人，圍繞產品設計、用戶體驗、增長運營、智能落地等核心議題，展開 12 大專題分享，洞察趨勢、拆解路徑、對話未來。

更多詳情與報名，請掃碼下方二維碼。