5月17日，在遼寧沈陽桃仙國際機場發(fā)生了一起沖突事件，一對“母子”大鬧值機柜臺的視頻在網(wǎng)絡上掀起了驚濤駭浪。

他們?yōu)楹稳绱耸B(tài)？竟是因為沒能趕上航班，而這趟航班，承載著兒子參加次日公務員考試的希望。

隨著事情的發(fā)酵，輿論愈演愈烈，當事人終于出來發(fā)聲解釋，讓大家意外的是竟然還有反轉，這究竟是怎么回事？

當天下午“母子倆”抵達機場時，他們發(fā)現(xiàn)本計劃搭乘的航班已停止值機，溝通無果，女子便多次將登機牌摔向工作人員，隨后坐地哭喊飛機還有半小時才起飛，憑什么不讓我們上。

地勤人員解釋國內(nèi)航班需提前40分鐘關閉值機，但兩人堅持要求通融，14時35分，李女士突然跪地磕頭，稱“兒子”次日要參加公務員考試，哀求工作人員放行。

而當機場值班經(jīng)理趕來，查詢當日其他航班無果后，便建議其改乘高鐵或包車前往，誰知兩人拒絕所有替代方案，持續(xù)滯留柜臺47分鐘，導致3個航班的值機通道臨時調整。

經(jīng)調查，兩人在早晨收到了航班提醒，卻為節(jié)省打車費選擇公共交通，早高峰路上耽誤了幾十分鐘，換乘機場大巴又遇堵車，最終錯過值機。

事件視頻曝光后社會關注，相關話題在網(wǎng)上引發(fā)熱烈討論，大部分網(wǎng)友支持機場決定，認為“規(guī)則意識是公務員必備素質”。

很多網(wǎng)友認為這對“母子”沒有合理安排時間，缺乏時間規(guī)劃能力，自己遲到錯過航班卻企圖讓別人為其錯誤買單。

還有網(wǎng)友覺得兒子身為成年人，在自己人生重要考試上沒有主見和規(guī)劃，對自己前途不上心，甚至質疑其即使考公成功，未來工作中也可能出現(xiàn)類似問題，認為其不適合進入公務系統(tǒng)。

部分網(wǎng)友認為錯過公務員考試又要等一年，對孩子來說是大事，也是為了以后的工作，怪可惜的。

也有人覺得老一輩人省吃儉用習慣了，為節(jié)省幾十塊選擇公交出行可以理解，還表示如果他們是外國人，情況可能會不一樣，認為機場應該多體諒。

不少網(wǎng)友強調無規(guī)矩不成方圓，機場有規(guī)章制度，不能因某一個人破例，否則人人都不遵守時間，機場將無秩序可言。

此外，還有網(wǎng)友提出母親大鬧機場的行為如果受到治安處罰，可能會影響孩子報考機要、國家安全等涉密職位的政審。

更對此提出理性的建議，與其在這浪費時間，還不如趕緊看看有沒有其他可以補救的辦法，改簽航班或者改乘坐高鐵都可以。

大家都知道乘坐公共交通方式趕早不趕晚，很多航空公司也都會建議旅客提前2小時-3小時到機場辦理值機。

之所以要求提前值機，是因為在飛機起飛前有很多準備工作，并且從機場的規(guī)定來看，國內(nèi)航班通常在起飛前30-40分鐘停止值機，這是為了保障飛行安全和航班正常運行。

飛行員和地勤人員需要在值機結束后，根據(jù)乘客與行李分布數(shù)據(jù)計算飛機重心位置，調整載重，形成裝載平衡圖。

如果臨時放人登機，可能會打亂整個飛行計劃，甚至危及飛行安全，所以，工作人員拒絕這對“母子”登機，是在嚴格執(zhí)行規(guī)則，并無不妥。

隨著事件愈演愈烈，據(jù)5月19日晚消息，當事女子通過媒體對外澄清，稱兩人是表姐弟關系，并不是母子，且表弟不是考公，而是參加一個技能資格證考試，隨后曝光者將視頻刪除。

對于為什么來晚了，女子表示他們是開車到機場，不是不舍得打車，本來應該是能趕上，因與工作人員反復溝通，對方均不同意放行，耽誤了兩分鐘，時間就不夠用了。

機場工作人員無法給該乘客辦值機手續(xù)，使她情緒一度崩潰，所以出現(xiàn)了跪地磕頭等行為，并非大鬧機場，并爆料稱機場工作人員表示如果有會員的話，就可以登機。

當然，以國航為例，如果你是白金卡或者終身白金卡，可能航司工作人員會提前給你打個電話，提醒你預先辦理值機手續(xù)。

女子還稱弟弟聽到機長讓地勤根據(jù)情況而定，但柜臺以“不想擔責任”為由堅持不放行。

事件曝光后引發(fā)關注，深圳航空和機場方面起初未給出明確說法，機場警方表示已記錄，將反饋宣傳部門。

據(jù)該女子稱，事后有自稱在場經(jīng)理的工作人員打電話商量退款事宜，她還懷疑視頻是機場工作人員上傳的，目的是讓網(wǎng)友指責她。

真是讓人沒想到，事件發(fā)生到現(xiàn)在竟然還能反轉，看來網(wǎng)絡輿論的威力是極大的，但是不管怎樣，都不能沒有時間觀念和規(guī)則。

這起事件也讓我們看到，在生活中，規(guī)則意識的缺失是多么可怕，很多人總覺得規(guī)則是束縛，在自己遇到困難時，就想通過哭鬧、撒潑等方式打破規(guī)則，獲取特殊待遇。

可如果人人都這樣做，社會秩序將蕩然無存，尤其是對于即將踏入公職隊伍的人來說，規(guī)則意識更是必不可少。

一個連航班值機時間都無法遵守的人，又怎能讓人相信他能在工作中嚴守紀律，公正地為百姓服務呢？

希望這位考生能從這次事件中吸取教訓，也希望我們每個人都能時刻提醒自己，尊重規(guī)則，敬畏規(guī)則。

此外，此事還引發(fā)了更深層次的問題：為何類似事件總能引發(fā)共情？表面上呈現(xiàn)出的是“可憐天下父母心”，然而實質上卻暴露出社會對于“考試決定命運”這一觀念的集體性焦慮。

公務員考試也好，其他技能證的考試也罷，固然重要，但讓親人當眾崩潰的戲劇性場面，何嘗不是一種對考試制度的過度反應？

當“考公”“考證”被奉為人生唯一出路，一次誤機被夸大為“毀掉前途”的災難時，這種扭曲的價值導向，恐怕比誤機本身更值得深思。