說起開源辦公軟件，很多人可能會想到StarOffice、OpenOffice這些“老前輩”。

它們曾是微軟Office的“頭號勁敵”，主打免費開源，試圖用白嫖策略撬動商業軟件的壟斷地位。

但時代總愛開玩笑——StarOffice被Sun Microsystems收購后逐漸沉寂，OpenOffice在甲骨文手中躺平，最終被Apache基金會接手，成了“博物館級”產品。

而就在大家以為開源辦公軟件要涼涼時，LibreOffice突然殺出重圍，成了開源陣營的“新晉頂流”。

它甚至被人稱為“能取代金山WPS和微軟Office”的辦公神器，這讓人不禁好奇，真的有這么強？國產辦公軟件就沒有能媲美的嗎？

LibreOffice的前世今生

2010年，一群不服輸的開發者從OpenOffice源代碼中“硬生生”分叉出LibreOffice，宣稱要“打造真正的自由辦公套件”。

起初，這波操作被看作“異想天開”——畢竟OpenOffice都快涼了，誰會去折騰它的“克隆版”？

但LibreOffice愣是用兩年時間完成了從3.3到5.0的版本躍遷，功能越來越豐富，兼容性也越來越強，甚至能完美打開Word文檔，讓微軟都忍不住發推“嘲諷”：“你們是不是偷看了我們的源代碼？”

到了2016年，LibreOffice已經穩坐開源辦公軟件頭把交椅。它不僅免費、跨平臺（Windows、Mac、Linux全通吃），還支持從表格到演示文稿的全套功能。

更狠的是，它直接對標WPS和微軟Office，聲稱“用開源精神打掉商業軟件的高墻”。

不過，這種“挑釁”也引發爭議——畢竟，開源軟件的“免費”優勢在云服務和AI崛起的今天，真的還能打嗎？

開源三強，哪家最好用？

要說開源辦公軟件界的“三巨頭”，OpenOffice、LibreOffice和OnlyOffice必須擁有姓名。

OpenOffice就像個“老干部”，功能穩定但更新緩慢；LibreOffice則是“技術宅”，功能全面但界面有點“硬核”；OnlyOffice則主打“云端協同”，用Web端操作吸引年輕用戶。

三者對比，LibreOffice的優勢顯而易見：它不僅兼容性更強（連.docx都能完美打開），還支持更多格式（ODF、PDF、HTML等），甚至能通過插件擴展功能。

但問題也很明顯——它的用戶界面像90年代的老式電腦，操作邏輯對新手不友好，啟動速度還比不上WPS。

相比之下，OnlyOffice雖然功能少點，但云端協同體驗更流暢，適合遠程辦公場景。而OpenOffice……對不起，它現在連官網都快成“404博物館”了。

但麻煩的是，想搞定這些集成，你得會寫代碼

再看WPS和微軟Office，直接給現成的，交錢就能用，但有人嫌貴又煩廣告。這就跟自己做飯和點外賣似的，各有各的喜好。

國產辦公軟件出現一匹黑馬

正當開源軟件在“功能堆砌”上內卷時，國產云表平臺突然殺出重圍。

它主打一個“無需編程，人人可用”，用“畫表格+拖拽配置”就能搭建定制化系統。

比如，你想做個進銷存管理系統？不用找程序員，打開它，畫個表格，設置權限和流程，半小時搞定。

更絕的是，它的“一次開發，多端應用”特性讓它成了企業數字化轉型的神器——PC端搭建完，手機、平板、數字大屏自動適配，連工控機都能用。

這種“低門檻+高靈活度”的組合拳，直接打穿了傳統辦公軟件的“技術壁壘”。

小結

從OpenOffice到LibreOffice，再到無代碼平臺的崛起，辦公軟件的進化史就像一場“從工具到生態”的蛻變。

或許未來的王者，既不是“功能最全”的，也不是“最便宜”的，而是最懂用戶需求的那個。

最后，感謝您的閱讀，更多精彩，評論區見。

文｜胖胖