中美兩國(guó)共同發(fā)表了聯(lián)合聲明，就關(guān)稅問(wèn)題達(dá)成了關(guān)鍵共識(shí)。

不過(guò)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普隨后又發(fā)表強(qiáng)硬講話(huà)，表示要么簽署協(xié)議，要么重新恢復(fù)加征關(guān)稅。

現(xiàn)在留給中國(guó)的緩沖時(shí)間只剩下84天。

然而，這場(chǎng)倒計(jì)時(shí)并不僅僅針對(duì)中國(guó)，美國(guó)也在向全球其他多個(gè)地區(qū)施加壓力。

頗具諷刺意味的是，美國(guó)自身卻率先遭遇了“信用降級(jí)”的尷尬局面。

這場(chǎng)博弈中，到底誰(shuí)能笑到最后呢？

5月12日，經(jīng)過(guò)協(xié)商，中美雙方在關(guān)稅問(wèn)題上終于取得了一定的階段性成果。

雙方共同發(fā)布聲明，承諾推動(dòng)談判進(jìn)程，并暫時(shí)擱置部分關(guān)稅措施。

這一消息本應(yīng)帶來(lái)短暫的平靜，但事情并未朝著更穩(wěn)定的方向發(fā)展。

很快，美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開(kāi)聲稱(chēng)，如果90天內(nèi)無(wú)法與中國(guó)正式達(dá)成協(xié)議，他將再次對(duì)中國(guó)商品實(shí)施加征關(guān)稅。

按照這個(gè)說(shuō)法，中國(guó)只剩下了84天的時(shí)間窗口。

這句話(huà)的意思很清晰：美國(guó)不會(huì)無(wú)限期等待，要么簽訂協(xié)議，要么采取加稅手段。

從外部視角來(lái)看，這一表態(tài)不僅是對(duì)中方的進(jìn)一步壓迫，更是特朗普試圖在談判中保持主導(dǎo)地位、維持強(qiáng)勢(shì)形象的一種策略體現(xiàn)。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也公開(kāi)發(fā)表警告：

面對(duì)包括日本、德國(guó)、法國(guó)、印度等在內(nèi)的18個(gè)國(guó)家，如果未來(lái)90天內(nèi)不與美國(guó)展開(kāi)實(shí)質(zhì)性關(guān)稅談判，美國(guó)將對(duì)這些國(guó)家重新執(zhí)行4月2日所宣布的對(duì)等關(guān)稅政策。

一旦無(wú)法達(dá)成一致，這些國(guó)家將面臨來(lái)自美國(guó)的新一輪貿(mào)易懲罰。

相比對(duì)中國(guó)的態(tài)度更像是外交姿態(tài)，對(duì)這些國(guó)家的警告則顯得更加實(shí)際。

這并非虛張聲勢(shì)，而是貨真價(jià)實(shí)的最后通牒。

如果不配合，就會(huì)恢復(fù)高關(guān)稅，沒(méi)有回旋余地。

盡管特朗普方面不斷施壓，但實(shí)際情況是，除了英國(guó)之外，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家真正完成與美國(guó)的關(guān)稅談判。

事實(shí)上，很多國(guó)家選擇的是拖一拖再看的策略。

首先，大多數(shù)國(guó)家注意到，特朗普在對(duì)加拿大和墨西哥征稅時(shí)，也曾臨時(shí)改變決定，宣布延遲執(zhí)行。

再看這次，他雖然揚(yáng)言要加征關(guān)稅，但也給出了90天的緩沖期。

然而，就連一向配合度較高的日本，也沒(méi)有表現(xiàn)出談判的緊迫感。

結(jié)果就是，除了英美之間達(dá)成協(xié)議外，其他國(guó)家?guī)缀醵及幢粍?dòng)，這讓美方感到非常不滿(mǎn)。

從另一個(gè)角度看，中美之間的談判進(jìn)展實(shí)際上也為其他國(guó)家注入了一劑強(qiáng)心針。

作為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美能夠在關(guān)稅問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，向外界傳遞出這樣的信號(hào)。

中國(guó)并沒(méi)有在美國(guó)極限壓迫下退縮，反而爭(zhēng)取到了談判中的主動(dòng)權(quán)。

于是，像日本、歐盟、印度等國(guó)家和地區(qū)，在談判中也開(kāi)始展現(xiàn)出更為強(qiáng)硬的姿態(tài)，不再一味妥協(xié)，而是要求美國(guó)作出更多讓步。

這對(duì)美國(guó)而言無(wú)疑是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

一旦形成連鎖反應(yīng)，陷入僵局的談判數(shù)量將會(huì)不斷增加。

眼看談判毫無(wú)進(jìn)展，特朗普想出了一個(gè)新的辦法，不再逐一進(jìn)行談判，而是直接向部分國(guó)家發(fā)送信件，單方面宣布新的關(guān)稅稅率。

從特朗普的角度來(lái)看，這樣做有兩大好處，首先是省去了反復(fù)拉鋸的談判過(guò)程，節(jié)省時(shí)間和精力。

與其耗費(fèi)在談判桌上，不如干脆利落地解決問(wèn)題。

其次是特朗普相信美國(guó)擁有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，即便那些國(guó)家不滿(mǎn)，也只能接受。

這種做法雖然可能提高效率，但也引發(fā)了一些新的擔(dān)憂(yōu)。

畢竟這是一種強(qiáng)行定價(jià)、缺乏協(xié)商的方式，一旦多數(shù)國(guó)家集體拒絕執(zhí)行，美方也會(huì)陷入被動(dòng)局面。

就在美國(guó)大力推行關(guān)稅大棒政策的同時(shí)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。

2025年5月初，美國(guó)一家主要信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)宣布，將美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)一級(jí)，原因包括財(cái)政赤字過(guò)高、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加劇以及外交政策變化無(wú)常。

這已經(jīng)不是美國(guó)第一次被下調(diào)評(píng)級(jí)，但此次時(shí)機(jī)尤其敏感。

就在特朗普四處發(fā)出關(guān)稅通牒之際，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)潑來(lái)一盆冷水，提醒市場(chǎng)注意美方政策的不確定性。

這一決定引發(fā)了市場(chǎng)的短期波動(dòng)。

美元匯率一度下滑，美國(guó)國(guó)債收益率上升，一些國(guó)際投資者開(kāi)始重新評(píng)估美國(guó)政策的可靠性。

評(píng)級(jí)下調(diào)也讓其他國(guó)家提高了警惕。

既然美國(guó)信用都存在問(wèn)題，那么在談判過(guò)程中，若特朗普再次反悔或追加條件，那將難以有效約束。

許多國(guó)家因此變得更加猶豫，不愿輕易簽署協(xié)議。

目前來(lái)看，這場(chǎng)90天期限的關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入中期階段。

距離最終期限僅剩84天，但真正達(dá)成協(xié)議的國(guó)家仍然屈指可數(shù)。

特朗普是否會(huì)繼續(xù)施壓？各國(guó)是否會(huì)在最后一刻妥協(xié)？這些問(wèn)題目前仍無(wú)法確定。

可以肯定的是，僅僅依靠施壓和單邊行動(dòng)，難以真正解決矛盾。

信用危機(jī)已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，國(guó)際社會(huì)也越來(lái)越難以接受美國(guó)的“自我優(yōu)先”邏輯。

總體而言，這場(chǎng)涉及中美以及其他主要經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易談判，將深刻影響未來(lái)幾個(gè)月的國(guó)際格局。

央廣網(wǎng)：2025-05-13《落實(shí)中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談重要共識(shí) 中方調(diào)整對(duì)美加征關(guān)稅措施》參考消息：2025-05-19《美財(cái)長(zhǎng)聲稱(chēng)：或按地區(qū)加征關(guān)稅》證券時(shí)報(bào)：2025-05-17《美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)被下調(diào)！比特幣，突然跳水！》環(huán)球時(shí)報(bào)：2025-05-20《90天寬限期已快過(guò)半，美關(guān)稅談判進(jìn)展緩慢，美財(cái)長(zhǎng)威脅“缺乏誠(chéng)意國(guó)家”》環(huán)球網(wǎng)：2025-05-19《日媒：日本正準(zhǔn)備底牌，應(yīng)對(duì)第三輪日美關(guān)稅談判》