就在前幾天，中柬兩國的“金龍-2025”聯(lián)合演習(xí)正式開幕了。

雖然“金龍”系列軍演是中國與柬埔寨兩國軍隊之間的例行聯(lián)合演習(xí)，但今年的情況與往年不同，這是中柬云壤港聯(lián)合保障和訓(xùn)練中心建成之后，兩軍組織的首次聯(lián)合軍演。

而且，相較于過去軍演中局限一單一軍兵種，這一輪軍演的規(guī)模更大，雙方都出動了陸海空三軍一起參與這次聯(lián)合軍演，參演兵力超過2000人。顯然，中國軍隊與柬埔寨軍隊之間的軍事合作已經(jīng)越來越密切了。

在柬埔寨磅清揚(yáng)省王家軍憲兵訓(xùn)練中心舉辦的聯(lián)演的開幕式上，參演兩軍展示了大量的現(xiàn)役武器裝備。其中，柬埔寨軍方裝備的主要是我國出口的各類輕武器，包括CQ-A自動步槍、軍武菌此前介紹過的CS/LS-7沖鋒槍和QBS09霰彈槍，還有ZFB05輕型裝甲車。

而我軍展示的裝備種類可就多了很多了，例如全新的155毫米PCL181卡車炮、ZBD04A步兵戰(zhàn)車，全新的“機(jī)器狗”無人作戰(zhàn)平臺，以及包括191系列在內(nèi)的解放軍新一代輕武器。要知道，柬埔寨不僅和我國有很深的軍事合作，也是中國軍火的大客戶，沒準(zhǔn)這里哪件新裝備就已經(jīng)拿到了新訂單了。

▲柬埔寨軍官和機(jī)器狗握手

不過，在這一系列新裝備之中，軍武菌卻看到了一個既熟悉又陌生的“老朋友”——這不是當(dāng)年那個已經(jīng)沉寂很久的QTS11單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)嗎？幾年不見，你個濃眉大眼的怎么改名叫“QDS121步榴槍”了？

▲QTS11：其實(shí)我早就是新槍族了！我都換了新型號了

要說起QTS11，就不得不追溯到三十幾年前美軍一項雄心勃勃的計劃——“未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)（FCS）”旗下的”“理想單兵戰(zhàn)斗武器（OICW）”計劃，也是“陸地勇士”項目的一部分。而這一項目的的結(jié)果，也就是帶歪了未來世界各國輕武器設(shè)計的XM29 OICW。

▲OICW的概念模型

根據(jù)美軍的設(shè)想，OICW是一種結(jié)合了步槍和榴彈發(fā)射器，搭載先進(jìn)的火控系統(tǒng)，既能使用步槍彈消滅近距離的敵人，也能夠發(fā)射空爆榴彈，在遠(yuǎn)距離殺傷躲藏在掩體后的目標(biāo)。

▲早期的XM29原型

在當(dāng)年，由于這個系統(tǒng)過于超前，而且各子系統(tǒng)分別由不同的公司，甚至來自不同國家的公司進(jìn)行研發(fā)，OICW的研制過程一波三折，而且存在難以解決的缺陷。最終，美軍將XM29拆分成步槍和榴彈兩個項目，并準(zhǔn)備在未來技術(shù)成熟后再進(jìn)行整合。這其中的步槍系統(tǒng)成為了大名鼎鼎的XM8，而榴彈系統(tǒng)則成了后來的XM25。

▲XM25其實(shí)發(fā)展的還不錯，但因?yàn)槠渌蚴×?/p>

當(dāng)然，熟悉這一時期武器發(fā)展史的朋友肯定知道，不論是FCS計劃還是“陸地勇士”，又或者是XM29、XM25和XM8，最后沒有一個成功落地的，全都成了爛尾項目。但由于XM29提出的愿景看起來實(shí)在是過于美好，而且現(xiàn)有輕武器的性能的確逐漸難以滿足實(shí)戰(zhàn)需求，不少國家都開始模仿OICW研制自己的“理想單兵作戰(zhàn)武器”。

▲澳大利亞的AICW

在這一思路指導(dǎo)下，韓國發(fā)展出了K11，法國展開了PAPOP項目，澳大利亞也搞了個AICW“先進(jìn)單兵戰(zhàn)斗武器”，但都擺脫不了重量和尺寸過大、榴彈殺傷效果不佳、火控系統(tǒng)技術(shù)不成熟等問題。

▲我國的QTS11單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)

而QTS11單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)，正是我國在這個方向上做出的嘗試。

早在21世紀(jì)初期，我國的輕武器相關(guān)行業(yè)就參照當(dāng)時還屬于“革命性設(shè)計”的XM29 OICW，開始研制相應(yīng)的國產(chǎn)武器。在2006年左右，部分“國產(chǎn)OICW原型”的照片開始在網(wǎng)絡(luò)上流傳。

▲最早曝光的原型之一

2009年，“國產(chǎn)單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)”的照片首次曝光，后來的軍事報道中，新型單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)也會偶爾出現(xiàn)在新聞上，但其真正的名稱卻并未進(jìn)行公開。

▲這時候的單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)原型還有榴彈的彈匣

在當(dāng)年的國內(nèi)軍迷圈子里，一直流傳著一個“都市傳說”，稱中國已經(jīng)列裝了一種全新的步槍，被命名為“05式步槍”。這種步槍的作用和95/03式“大不一樣”，只有在“國家戰(zhàn)略需要”的情況下才會投入使用，因此也被人稱作是“戰(zhàn)略步槍”。

▲“05式”的說法當(dāng)年騙了不少人，甚至是正規(guī)媒體

雖然直到今天，也沒人能證明我國真的有這個“05式戰(zhàn)略步槍”存在，但仍有很多軍迷相信這個傳說會和99A坦克、直-10武裝直升機(jī)和殲-20戰(zhàn)斗機(jī)一樣，會在某一天從傳說成為現(xiàn)實(shí)。因此，新型單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)剛一曝光，就被不少網(wǎng)友當(dāng)成了“05式”。

▲至今還有國外專家認(rèn)為這種步槍叫“ZH-05”

雖然在當(dāng)年，不少“熟悉內(nèi)情”的軍迷網(wǎng)友都指出，新型單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)和傳說中的“05式”不是一回事，但還是有不少人相信05式的說法，以至于有網(wǎng)友給新型單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)起了一個新型號“ZH-05”。這里的“ZH”其實(shí)是“戰(zhàn)略忽悠局”的縮寫，完全是個惡搞名稱，但卻被一些不明真相的網(wǎng)友，甚至是國外專家和媒體當(dāng)成了正式編號！

▲QTS11首次公開亮相是在科普雜志《小哥白尼》上

直到2017年，隨著新型單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)被交付到中國海軍陸戰(zhàn)隊在亞丁灣護(hù)航任務(wù)中開始測試，更多準(zhǔn)確的信息才得到了確切的曝光，而這種新武器的真正型號——QTS11單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)也首次得以公開。

▲QTS11這個型號就是從這來的

但也正是在這一年，在長期的推諉扯皮，甚至法律因素影響下，美國已經(jīng)正式取消了XM29 OICW項目的最后遺產(chǎn)——XM25 CDTE榴彈發(fā)射器，OICW的道路在當(dāng)前環(huán)境下注定難以走得通。

而且，為了減輕武器的戰(zhàn)斗全重，QTS11取消了榴彈部分的自動裝填功能和彈匣，僅保留了單發(fā)功能，讓整個系統(tǒng)形同雞肋。因此，除了得到少數(shù)特種部隊的試用之外也沒了下文。在191步槍現(xiàn)身之后，造型臃腫甚至丑陋，且實(shí)戰(zhàn)價值有限的QTS11更是很快就幾乎被人遺忘了。

但問題來了，為啥QTS11突然搖身一變，成了什么“QDS121步榴槍”呢？這就涉及到一個冷知識了。

從常理來講，為了避免混淆，一種武器應(yīng)該只有一個名字，但武器裝備的命名工作是在定型時才進(jìn)行確定的。在此之前，各種武器裝備都會有一個代用名稱，甚至是臨時名稱，直到正式定型之后才確定下來。

▲QBU10最早曝光的時候叫QBU09

事實(shí)上，在我軍的輕武器中，這種情況是相當(dāng)常見的。例如QBZ95-1自動步槍在正式定型之前，曾被臨時命名為QBZ08自動步槍，這個名字在一些早期的原型槍和資料上依舊還能看到。而QBU10狙擊步槍在正式定型之前，也曾被短暫稱為QBU09狙擊步槍。如果追溯到更早的情況，用于外貿(mào)的97式步槍也曾被稱為99式步槍。

▲97式步槍首次公開的時候還叫99式

由于系統(tǒng)復(fù)雜，研制難度大，單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)的研制和改進(jìn)持續(xù)了數(shù)年甚至數(shù)十年。而且直到今天，國內(nèi)也沒有完全公開這類武器的研究細(xì)節(jié)，“QTS11”很可能只是研究過程中的一個編號而已。至少據(jù)軍武菌所知，有一些單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)槍身上的銘文就并非QTS11，而是QTS12。

▲游戲《叛亂：沙漠風(fēng)暴》中的QTS11

看到這，很多網(wǎng)友肯定還有疑問：不管是QTS11還是QTS12，也都和這個QDS121對不上啊？而且為啥非要在后面再加一位數(shù)呢？

這一點(diǎn)，國內(nèi)很多專業(yè)軍事博主可能都搞不明白，但軍武菌其實(shí)早就已經(jīng)講過了——2012年，對于國產(chǎn)武器裝備的命名規(guī)則是個重要節(jié)點(diǎn)。

▲56式?jīng)_鋒槍

在2012年以前，國產(chǎn)武器裝備的命名方式遵循的是1987年中國人民解放軍總參謀部發(fā)布的《全軍武器裝備命名規(guī)定》。我們熟悉的“字母+數(shù)字”命名規(guī)則，也就是從這一年取代了舊的“XX式”命名規(guī)則，正式開始實(shí)行的。

在此之前，大部分國產(chǎn)武器的名字都是“59式中型坦克”、“85式輕型沖鋒槍”。但87年《規(guī)定》頒布后，就成了“ZTZ88主戰(zhàn)坦克”、“QLZ87自動榴彈發(fā)射器”。當(dāng)然，由于過去的慣性，在口語甚至部分書面語上，這些武器也還是經(jīng)常被稱為“88式主戰(zhàn)坦克”、“87式自動榴彈發(fā)射器”。

▲QBZ56C短步槍

相比過去單純的年份命名，這套命名規(guī)則顯然細(xì)化了武器裝備的名稱，懂行的人只要看到名字，一眼就能看出這個不認(rèn)識的新武器是干什么用的，在后勤管理上不容易出現(xiàn)混淆，比過去的命名更加科學(xué)好用了。

▲QBZ95-1自動步槍

但在實(shí)際使用中，這套命名規(guī)則還是暴露出了一些缺陷：比如在QBZ95改進(jìn)為QBZ95-1的過程中，就產(chǎn)生了非常混亂的結(jié)果——QBZ95可是有95A和95B兩個改進(jìn)型存在的。套用過去的命名規(guī)則，“QBZ95A”對應(yīng)的應(yīng)該是舊規(guī)則的“95-1式自動步槍”，縮短槍管的“QBZ95B”則對應(yīng)舊規(guī)則的“95-2式自動步槍”。如果以后再改進(jìn)，也應(yīng)該叫“QBZ95C”才對。

▲QBZ95B短步槍

而在“95改”定型叫“QBZ95-1”之后，這個整套系統(tǒng)就全亂了：QBZ95-1的短槍管版本成了“QBZ95B-1”，但實(shí)際上QBZ95B和QBZ95B-1在設(shè)計上其實(shí)沒有任何繼承關(guān)系，后者也并非是前者的改進(jìn)型。至于你問QBZ95A哪去了？95A早就改名叫QBZ03自動步槍了，自然也就不可能再有什么QBZ95A-1。

▲QBZ95B-1短步槍

上面這一段很亂，很繞，根本讀不懂，是吧？這正是87年《規(guī)定》在長期使用中暴露出的問題所在。在這樣的背景下，為了適應(yīng)解放軍裝備發(fā)展的需要，對87年《規(guī)定》進(jìn)行優(yōu)化也就勢在必行了。

2012年5月，中國人民解放軍總裝備部發(fā)布了全新的《中國人民解放軍裝備命名規(guī)定》，取代了87年《規(guī)定》，并在2012年10月1日開始正式實(shí)行。根據(jù)官方報道，12年《規(guī)定》全面總結(jié)了近年來解放軍裝備命名工作的經(jīng)驗(yàn)，對裝備命名的規(guī)則做出了更科學(xué)、更完善的規(guī)定。

▲CSK181裝甲突擊車

需要注意的是，不論是87年《規(guī)定》還是12年《規(guī)定》，其具體內(nèi)容都是沒有完全公開的。網(wǎng)絡(luò)上的各種解析都是根據(jù)已經(jīng)公開的武器名稱，對規(guī)則進(jìn)行反推的結(jié)果，準(zhǔn)確度其實(shí)并不高。軍武菌所做出的解讀也僅僅是推測而已。

不過有一點(diǎn)是明確的：12年《規(guī)定》沒有再使用“XX-1”或者“XXA”這樣的方式，而是統(tǒng)一改為了三位數(shù)編號，如“181”、“191”、“202”，前兩位仍然指代年份，而最后一位很可能代表該型號武器的定型順序。

▲當(dāng)然，其實(shí)也有例外，比如“ZTQ15”并沒有叫“ZTQ151”

如果我們假設(shè)，不論是QTS11還是QTS12，都不是最終定型的名稱，而是臨時的代稱，這種單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)的定型時間被拖延到了2012年10月1日之后，那按照新規(guī)則就應(yīng)該被命名為“121”。

如今來看，甚至“單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)”和“QTS”也可能都是臨時的代稱，“QDS”和“步榴槍”才是最終的名稱，所以才有了“QDS121步榴槍”這個名字。

▲類似的情況也出現(xiàn)在QLU11/QLU131“狙擊榴”身上

由于在研制過程中，官方對于這種武器的公開信息非常少，裝備范圍非常窄，產(chǎn)量極低，又已經(jīng)失去發(fā)展價值，缺乏繼續(xù)宣傳公開的必要。如果這種武器真的早就被命名為“QDS121步榴槍”，只是沒有進(jìn)行公開，也是完全有可能的。

當(dāng)然，還有最后一種可能：“T”和“D”的發(fā)音有很高的相似性，萬一這個“QDS”是印刷展牌的時候，負(fù)責(zé)人聽錯了呢？

▲甚至展出這把槍上面的銘文還是“QTS12”

這可不是軍武菌在胡說八道，要知道，解放軍的武器裝備名稱在正式寫法中，是不應(yīng)該加入“-”的，應(yīng)當(dāng)和上文一樣寫作“QDS121”，而不是展板上的“QDS-121”。如果負(fù)責(zé)制作展板的工作人員并不是非常專業(yè)，再加上時間倉促等因素，出現(xiàn)一些錯漏也是合理的。

不過，不管叫什么名字，這個步榴槍都是一種走進(jìn)死胡同的落后概念了。軍武菌敢肯定，未來的解放軍不可能繼續(xù)在這條死路上走到黑。但作為一種特殊的單兵武器，步榴槍的概念和功能還是有一些可取之處的，萬一其他國家的軍隊對這類看起來就先進(jìn)的裝備感興趣，也想采購一批呢？