各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

不知道大家聽說了沒， 5月19日傍晚某地鼓樓上的瓦片發(fā)生大面積脫落。

現(xiàn)場視頻顯示，鼓樓最高層的一面斜坡上的瓦片不斷往下掉，持續(xù)大約一兩分鐘。

現(xiàn)場煙塵彌漫，頗為震撼。

學(xué)歷史的人對這些古建筑都有很特殊的感情。

當(dāng)我看到這個(gè)新聞的時(shí)候，心里立即彌漫起一種很不舒服的感覺。

事故發(fā)生的 這個(gè)城市是明代建造的第一座都城，是南京、北京故宮的“藍(lán)本”。

作為這座古老城市重要建筑的鼓樓，面闊九間，進(jìn)深五間，“棟宇百尺，巍乎翼然，瓊絕塵埃，制度宏大”。

門額上"萬世根本”四個(gè)大字 據(jù)說是朱元璋手書， 蒼勁有力。

眾所周知，鼓樓是一個(gè)城市非常重要的建筑，負(fù)責(zé)向全城報(bào)時(shí)，具有很強(qiáng)的政治治理意義。

“銅壺滴漏，銅點(diǎn)更鼓，以警朝夕”。

這座歷史文化深厚的鼓樓始建于洪武八年（1375年），隨后六百多年歷經(jīng)滄桑， 屢廢屢建。

一直頑強(qiáng)矗立天地之間。

結(jié)果沒想到的是，2023年9月當(dāng)?shù)鼗ㄖ亟鹫堃患夜緛硇蘅槪?024年3月份當(dāng)?shù)赜志慕M織嚴(yán)格驗(yàn)收，最終認(rèn)定工程“合格”。

不想，距離竣工驗(yàn)收才剛剛過去一年，就發(fā)生了這樣“坍塌式”的事故。

原因究竟是什么？

工程上的水從來不淺，我就算絞盡腦汁估計(jì)也想不明白。

但我知道這樣的事兒如果發(fā)生在以前，那可是要掉腦袋的。

遠(yuǎn)的不說，就說建造這個(gè)鼓樓的明代吧。

那時(shí)候國家實(shí)行“質(zhì)量追溯制”。

簡單來說，就是在工程的磚頭上勒刻工匠的姓名，其實(shí)就是一份寫在工程磚頭上的“責(zé)任人名單”。

在南京內(nèi)城南門的墻垛上，就有看到許多明代留下來的磚頭都刻有銘文。

其中有一塊灰磚上刻著這樣三行文字：

“招甲席俊翁甲首方朝張/窯匠盧立/造磚夫廣福寺”。

長沙天心閣的古城墻也發(fā)現(xiàn)了一塊勒刻著銘文的明代窯磚，銘文也是分為三行：

“長沙府禮陵縣提調(diào)官典史陳福司吏冷榮/□作匠王□人戶劉高叔/洪武七年八月造”。

按照當(dāng)時(shí)的制度，每一處工程建設(shè)，都要有制磚的窯匠、造磚夫與提供勞役的“人戶”來承擔(dān)建筑質(zhì)量上的直接責(zé)任。

并且這些監(jiān)管建設(shè)項(xiàng)目的官吏也都對工程質(zhì)量負(fù)有連帶責(zé)任。

如果出現(xiàn)今天這樣的事兒，按照律令很可能會被處死。

1621年，一個(gè)叫黃用的太監(jiān)為桂王朱常瀛修房子。

結(jié)果入住沒幾天房梁就掉了下來，入住第二年，王府正殿居然在雨中垮塌了，并且當(dāng)場砸死了6名侍女。

高層震怒，直接把黃用等人拉出來開到問斬了。

那時(shí)候，國家不但對工程建設(shè)質(zhì)量要求嚴(yán)格，工程驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)也非常嚴(yán)格。

明人祝允明在《野記》中就記述了一則軼事：

“太祖筑京城，用石灰秫粥錮其外，時(shí)出閱視。監(jiān)掌者以丈尺分治，上任意指一處擊視，皆純白色，或稍雜泥壤，即筑筑者于垣中，斯金湯之固也。”

什么意思呢？

簡單翻譯一下就是說，當(dāng)年修建南京城朱元璋親自到場檢查工程質(zhì)量。

檢查方法也很直接：

在現(xiàn)場隨機(jī)砸開一段工程，如果發(fā)現(xiàn)里面偷工減料“稍雜泥壤”，就立即把修建這一段工程的監(jiān)工、包工頭、工匠通通捆起來，然后直接塞進(jìn)這段城墻里。

正是這樣的工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，才造就了六七百年后我們還能看到的明代古城墻。

國家對工程質(zhì)量的要求一直很高。

就算到了腐朽衰敗的晚清時(shí)期，那時(shí)候人們對修建建筑質(zhì)量也有很高的要求。

就算是建造貧苦老百姓的草房，也必須做到“泥墻須包三年，如三年內(nèi)倒塌者，歸泥匠賠修”。

寫到這句話，內(nèi)心忽生感動。

放眼望去，四周拔地而起的高樓大廈不計(jì)其數(shù)，但質(zhì)量如何呢？

聽說有不少房子沒有交房就已經(jīng)“外面下雨里面流”了。

有人為此氣憤不過去找開發(fā)商論理，結(jié)果旁邊人勸他：

你知足吧！

還有很多人的房子爛尾了，住不進(jìn)去呢！

這樣的情景和古人一比，難道不讓人潸然淚下？

好了，不多說了。

具體情況，官方也已經(jīng)給出了一些情況通報(bào)。

但通報(bào)里有些說法也確實(shí)讓我疑惑。

比如，情況通報(bào)里說“部分脫落”。

但這簡簡單單的四個(gè)字，真的準(zhǔn)確描述了事故現(xiàn)場的情況么？

很多事情隔著屏幕都很難說。

既然當(dāng)?shù)匾呀?jīng)宣布介入調(diào)查了，那一切就以他們的調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)吧。

不過，一個(gè)月以前北京順義區(qū)潮白河大橋剛好也發(fā)生橋梁垮塌，并引發(fā)火災(zāi)的事故。

相關(guān)部門言之鑿鑿，要成立事故調(diào)查組，要邀請專家參加，要對事故進(jìn)行提級調(diào)查，要查清事故經(jīng)過、原因，總結(jié)事故教訓(xùn)，要認(rèn)定事故責(zé)任，要提出事故處理建議。

現(xiàn)在，一晃一個(gè)月就過去了，也不知道什么時(shí)候才能有個(gè)最終的調(diào)查結(jié)果。

好吧，我們不多說了。

就用一個(gè)溫和的問題作為這次聊天的結(jié)尾吧。

在2016年國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見》中明確要建立文物保護(hù)責(zé)任“終身追究制”。

依照這個(gè)文件，最終有哪些人會因這起事故被“終身追究”責(zé)任呢？

拭目以待吧。

順帶說一句，還是在這份文件里，國家著重強(qiáng)調(diào)：

“文物保護(hù)，基礎(chǔ)在縣”，要各級政府敢于擔(dān)當(dāng)，要強(qiáng)化監(jiān)管，要守土盡責(zé)。

一定要對得起歷史。

因?yàn)椋瑲v史不僅是我們的，也是他們的。

大家早點(diǎn)休息，做個(gè)好夢吧。

晚安嘍~~~

我的每一件瓷器，以后都要刻上名字！