春耕時(shí)間到，隔壁的日本再一次high了起來，他們慶祝春天的手段有點(diǎn)獨(dú)特，成片的雜草和秸稈在日本農(nóng)民手下變成了一片火海，站在旁邊的老農(nóng)看得挺樂呵。

“若草燒山”活動(dòng)在日本已有幾百年歷史，每次都搞挺大動(dòng)靜，大片山林在火光中瞬間消失，濃煙直沖云霄，周圍的空氣瞬間就充滿了燒焦的味道，可日本人這種瘋狂的農(nóng)業(yè)慶典真的合適嗎？為什么我國(guó)嚴(yán)令禁止的燒荒行為，在日本反而大行其道呢？

火中的傳統(tǒng)？

這種漫山遍野著火的景象要是擱在我國(guó)簡(jiǎn)直不敢想，我國(guó)對(duì)焚燒秸稈和燒荒行為早就劃了紅線，連清明節(jié)祭掃都不能燒紙，更別提燒荒這種行為了。

其實(shí)我們的禁令不難理解，春天本來就天干物燥，焚燒可以引發(fā)空氣污染不說，山火的風(fēng)險(xiǎn)比其他季節(jié)高的不是一星半點(diǎn)。

如果真的引燃了山火，不僅讓環(huán)境壓力山大，隨時(shí)可能把周邊群眾房子都燒沒了，所以日本的玩火行為真的合適嗎？

日本春耕前集體“玩火”

對(duì)日本人來說，燒荒和焚燒秸稈根本就不需要糾結(jié)，畢竟已經(jīng)傳承了幾百年的習(xí)俗，完全沒必要解釋什么。

奈良縣就是其中的典型，每年一月份的“若草燒山”活動(dòng)都能引來不少眼球，這個(gè)儀式最開始是為了驅(qū)趕害蟲和雜草，也能幫助土地恢復(fù)肥力。

既然有這么多好處，那必須就得全民齊上陣，每年這時(shí)候都有一群日本人拿著火把往山上那么一丟，火焰瞬間席卷整片山頭，濃濃的黑煙升起來，天空都隱約發(fā)紅。

大批日本民族看著火焰載歌載舞，儀式感做的那是相當(dāng)?shù)淖?，從科學(xué)的角度來看，這樣做對(duì)農(nóng)業(yè)確實(shí)是有幫助的，火焰可以把地里的害蟲、蟲卵和雜草全部燒個(gè)精光，省去了農(nóng)民后續(xù)的一些麻煩。

但除了這些好處之外，對(duì)環(huán)境的破壞可就是噩夢(mèng)了，日本官方已經(jīng)有了數(shù)據(jù)，每一年的燒山活動(dòng)都會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量瞬間下滑，空氣中滿滿的PM2.5，整個(gè)區(qū)域籠罩在一股燒焦的氣味里。

很多時(shí)候游客看到了心情都有點(diǎn)復(fù)雜，這種慶祝方式其實(shí)就是用環(huán)境代價(jià)換農(nóng)業(yè)收益。

除了燒山之外，焚燒秸稈在日本更加普遍，這操作看似比燒山規(guī)模小，影響有限，但對(duì)環(huán)境同樣造成了不小的傷害。在不少人眼里，一把火放下去不光可以清除無用的秸稈，還能順帶把地里害蟲和雜草問題全解決，原本需要耗費(fèi)時(shí)間和人工的農(nóng)活一燒了事，簡(jiǎn)單粗暴。

火燒后的草木灰成了天然鉀肥，直接增加了土壤肥力，收割之后的田地也可以提前準(zhǔn)備好迎接下一輪種植。按這個(gè)邏輯，焚燒秸稈既有效又傳統(tǒng)，許多日本農(nóng)民非常依賴這種方法。但是圖省事帶來的是環(huán)境的連帶傷害，在焚燒時(shí)火勢(shì)失控時(shí)，周圍的林地和房屋可是真的遭殃，甚至性命都有可能受到威脅。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球范圍內(nèi)因秸稈焚燒引發(fā)的火災(zāi)非常常見，日本就是其中的重災(zāi)區(qū)。

更別提焚燒秸稈的過程中會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化硫等有害氣體，這些毒煙隨著濃煙一起沖上天空，籠罩在人們頭頂上的那片藍(lán)天就變得有點(diǎn)灰色了。

不過日本燒秸稈還是有一套東西的，他們的焚燒方法還挺講究，在上茬作物收割之后先把秸稈用機(jī)械打碎，把秸稈整理成一排排并留出足夠的間隙，避免整個(gè)田地一起燒得過猛。這樣做可以讓火燒得容易控制，避免風(fēng)把火勢(shì)擴(kuò)大到無法收拾的境地；還給留在地里的有益微生物留了個(gè)活路，它們暫時(shí)移動(dòng)到未燒地帶躲避高溫。

而且這樣對(duì)土地的利用效率也更高，燒完后的秸稈成了有機(jī)質(zhì)還可以當(dāng)肥料，不僅僅是防蟲除草，這樣看著還挺有道理的一整套。

中國(guó)的選擇才對(duì)！

只不過對(duì)比日本的簡(jiǎn)單粗暴，我國(guó)在處理秸稈問題和春耕燒荒這一塊的選擇才是真正的大國(guó)風(fēng)范。

日本人通過焚燒進(jìn)行處理雖然也有好處，但總體來說是弊大于利的，畢竟現(xiàn)在環(huán)境已經(jīng)被人類的工業(yè)活動(dòng)破壞的很嚴(yán)重了，現(xiàn)在全球各地的極端天氣越來越多，焚燒秸稈會(huì)產(chǎn)生大量的溫室氣體，對(duì)環(huán)境的破壞相當(dāng)嚴(yán)重。

所以我們的策略比日本細(xì)致得多，想得也更長(zhǎng)遠(yuǎn)，我國(guó)可是農(nóng)業(yè)大國(guó)，每年產(chǎn)生的秸稈數(shù)量相當(dāng)龐大，如果不合理處理，不要說農(nóng)業(yè)發(fā)展受影響，就連環(huán)境都得跟著遭殃。

與其不顧后果地一燒了之，我國(guó)選擇通過科技手段和政策引導(dǎo)，盡可能讓秸稈變廢為寶，實(shí)現(xiàn)環(huán)保和農(nóng)業(yè)雙贏。

從十幾年前開始，我國(guó)就在探索秸稈的綜合利用途徑，禁燒令也越來越嚴(yán)格。但在一些農(nóng)村地區(qū)，部分農(nóng)民還是抱著老觀念，覺得焚燒秸稈方便還田，能“燒死”蟲卵雜草提升土壤肥力。

其實(shí)經(jīng)過多年研究和實(shí)踐，這種觀念真得更新了，焚燒秸稈不僅帶來嚴(yán)重的空氣污染，還會(huì)導(dǎo)致土壤養(yǎng)分流失，微生物減少，一旦燒過了頭土壤可就沒那么好恢復(fù)了。

為了讓更多的農(nóng)民接受新政策，我國(guó)從源頭上進(jìn)行了治理，全國(guó)推行了“秸稈還田”的補(bǔ)貼政策。補(bǔ)貼到位了，農(nóng)民干活兒也能少操心。

將秸稈鍘碎后直接還田，既不用放火燒荒，還能讓土地慢慢吸收養(yǎng)分，為了解決秸稈還田在一些地區(qū)因氣候和土壤差異可能產(chǎn)生的病蟲害增加問題，科學(xué)家們經(jīng)過幾年研究，一些科研機(jī)構(gòu)和大專院校已經(jīng)開發(fā)出了一套完整的生物處理辦法，秸稈堆肥和微生物處理技術(shù)現(xiàn)在也逐步成熟，在不少地方已經(jīng)開始應(yīng)用。

這么做不僅減少了病蟲害問題，還提升了土壤有機(jī)質(zhì)含量，農(nóng)民看得那是相當(dāng)滿意。

再說秸稈也不是光能還田，它能變身成不少好東西，目前國(guó)內(nèi)很多地方已經(jīng)通過技術(shù)攻關(guān)，讓秸稈成了生物質(zhì)能源、動(dòng)物飼料、建筑材料甚至餐具的原材料。

在這種“全利用鏈條”的推動(dòng)下，秸稈正在擺脫單純被燒掉的命運(yùn)，成了一種新的資源。不少企業(yè)通過將秸稈加工制造成生物質(zhì)顆粒，用于供暖、發(fā)電等能源消耗環(huán)節(jié)，不僅實(shí)現(xiàn)了秸稈的環(huán)保處理，還能減少對(duì)煤炭等傳統(tǒng)化石能源的依賴。

這種創(chuàng)新的方式真正減少了秸稈焚燒帶來的環(huán)境問題，還帶動(dòng)了一些地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，的確是雙贏。

當(dāng)然網(wǎng)上依然有人質(zhì)疑，畢竟我國(guó)的國(guó)土面積這么大，肯定有偏遠(yuǎn)地區(qū)因交通或技術(shù)原因沒法進(jìn)行這些高科技的秸稈處理方式，這種情況確實(shí)存在，一些地理位置較為偏僻的農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本來就薄弱，機(jī)械化操作還田也不那么方便。

地方政府會(huì)聯(lián)合農(nóng)業(yè)部門給出路子，很多地區(qū)都采取指定區(qū)域進(jìn)行集中焚燒，或者在限定時(shí)段焚燒等相對(duì)緩和的方式，但同時(shí)強(qiáng)化監(jiān)管和執(zhí)法，確保有限度地焚燒不引發(fā)重大環(huán)境問題。

比起日本的隨性，我國(guó)禁燒秸稈管理得相當(dāng)嚴(yán)格，每年春耕季節(jié)，基層工作人員幾乎全都下到農(nóng)村一線，帶著紅袖章巡查，遇到有偷偷焚燒秸稈的行為直接攔下來罰款。

其實(shí)罰款不是目的，最主要還是因?yàn)槁短旆贌龑?duì)空氣質(zhì)量影響確實(shí)挺大，而且國(guó)家的政策也不是一刀切，在執(zhí)行過程中是有彈性的，個(gè)別特殊情況村里上報(bào)后也能拿到“免死金牌”，允許小范圍內(nèi)的焚燒行動(dòng)，這樣的靈活應(yīng)對(duì)就讓政策推行少了很多矛盾。

其實(shí)日本骨子里就是典型的利己主義，只要是對(duì)自己有力，可以找到各種各樣的理由推進(jìn)各種行為，就像福島核廢水拍海一樣。

日本怎么可能不知道核廢水排放到海里之后會(huì)污染環(huán)境!只不過從日本的角度來看，排放核廢水是成本最低的方式，那就可以冒天下之大不韙不顧國(guó)際輿論和環(huán)境安全瘋狂排放。

雖然燒荒和焚燒秸稈的性質(zhì)沒有排放核廢水惡劣，但底層邏輯是一致的，都以所謂的傳統(tǒng)、必要作為借口，但掩飾不了它們對(duì)地球環(huán)境和人類健康帶來的威脅。

日本常常自我標(biāo)榜是個(gè)環(huán)保國(guó)家，但現(xiàn)實(shí)情況根本就不是這么回事，其不顧后果的行為的確反映出一種環(huán)保觀念上的滯后甚至短視。

地球村的概念喊了多少年，真要把這個(gè)村維護(hù)好，大家就得有點(diǎn)舍棄舊習(xí)慣的勇氣，否則站在啥傳統(tǒng)文化的高地上耍橫根本沒啥前途可言。

結(jié)語

盡管日本“玩火”的習(xí)慣還繼續(xù)有市場(chǎng)，我國(guó)已經(jīng)開始引領(lǐng)一條綠色的農(nóng)業(yè)道路。這條道路不再單純追求當(dāng)下的農(nóng)業(yè)收益，而是把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，科技與政策并舉，找到了一條可以持續(xù)發(fā)展的路子。

現(xiàn)在越來越多人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到環(huán)保根本就不是某個(gè)國(guó)家的事情，而是全體人類必須共同擔(dān)起的責(zé)任。只圖眼前享樂最終受害的還是人們自己，這就是我國(guó)在禁燒秸稈和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)踐中得到的重要啟示。朝著更遠(yuǎn)的地方看，不僅是一個(gè)國(guó)家的事，也是每一個(gè)地球人應(yīng)該有的態(tài)度。