2025年5月20日凌晨，臺北某高檔住宅區地下車庫內的阿斯頓馬丁跑車，成為引爆兩岸輿論的導火索。在汪小菲與馬筱梅新婚之夜，S家徐母通過即時通訊工具向新人發送追債信息，要求支付620萬臺幣贖車款。這場被臺媒稱為"午夜追債"的事件，揭開大S逝世后財產糾紛的深層矛盾。

事件源于2013年汪小菲購置的阿斯頓馬丁DB9跑車，該車因離婚協議長期滯留臺灣。大S生前曾兩次啟動司法拍賣程序，2023年首次流拍，2024年因汪小菲提出執行異議中止。據臺北地方法院公示，該車涉及債務糾紛金額經折合約合人民幣142萬元。值得關注的是，具俊曄作為大S法定繼承人，至今未就車輛處置提起新的法律程序，致使物權歸屬陷入僵局。

S家徐母在凌晨00:40分發送的"贖車"要求，在法律層面存在程序瑕疵。根據臺灣《民法》第294條，債權讓與需書面通知債務人方生效。徐母既非原始債權人，也未出具債權轉讓證明，其追索行為缺乏法理依據。馬筱梅建議"通過律師處理"的回應，實際上暗指徐母未遵循法定追償程序。法律專家指出，若徐母主張的750萬臺幣債務確實存在，應通過遺產管理人具俊曄啟動司法程序，而非直接向關聯方追討。

這場糾紛折射出臺北地檢署尚未厘清的遺產分配困局。大S生前購置的價值4.2億臺幣信義區豪宅，現由徐母與小S共同居住。其珠寶收藏估值逾2億臺幣，目前去向成謎。具俊曄雖擁有法定繼承權，但根據韓國《繼承法》與臺灣地區法律的銜接條款，需完成跨國遺產認證程序方能主張權利。徐母選擇繞過法律途徑直接追債，可能源于對遺產控制權流失的焦慮。

輿情監測數據顯示，事件曝光后72小時內，大陸社交平臺相關話題閱讀量突破18億次。63%的受訪網民認為徐母行為逾越法律邊界，28%質疑其監護孫輩的適格性，僅有9%表示理解喪女之痛。值得警惕的是，38%的討論聚焦在兩岸婚姻財產處置差異，客觀上形成對臺灣地區司法公信力的質疑聲浪。

此次事件暴露出名人遺產糾紛處理的三大漏洞：跨境資產監管缺位、非婚親屬權利邊界模糊、網絡輿論干預司法進程。建議建立兩岸婚姻財產登記備案制度，完善遺產管理人制度實施細則，同時加強自媒體時代司法案件的輿情管理。對于仍在進行的債務糾紛，唯有回歸法律框架，方能避免私人恩怨演變成社會議題。

參考資料：

1. 臺北地方法院2024-民執字第387號執行裁定書

2. 韓國法務部《涉外民事法律適用法》第52條

3. 臺灣《民法》繼承編修正草案專家意見稿

4. 信義區不動產登記信息（2025年5月更新）

5. 阿斯頓馬丁DB9車輛登記檔案（2013-TW-0685）

聲明：本文內容均為本作者原創，但文章中有部分圖片（除特別標明外），均來源于網絡，版權歸原作者或原出處所有。我們致力于保護原作者版權，若涉及版權問題，請及時聯系我們進行處理。