在經過長達兩個多小時的通話后，掛斷普京電話的特朗普，終于承認在對烏軍援方面，拜登政府投入的資金數額“簡直瘋狂”。

此外，特朗普還罕見表示，俄烏沖突不是美國的戰爭，美國不應該“瘋狂”介入到該沖突之中。

那么，普京到底在通話中和特朗普說了什么，竟能令特朗普的態度出現如此巨大的轉變？

普京在索契的總統官邸通過加密線路與特朗普對話時，首先拋出了“和平備忘錄”計劃。

根據俄方聲明，這份備忘錄將包含?；鹪瓌t、協議簽署時間以及階段性?；鸢才?。

值得注意的是，普京特別提到“伊斯坦布爾談判的恢復表明我們走在正確道路上”，這指向5月16日俄烏代表團在土耳其舉行的三年來首次直接會談。

盡管那次談判因俄方要求烏方從頓涅茨克、赫爾松等四州撤軍而破裂，但普京顯然希望將其作為談判基礎。

特朗普對這一提議表現出了異乎尋常的興趣，他不僅同意俄方起草備忘錄的建議，還承諾“不會增加對俄制裁”。

更值得玩味的是，特朗普在通話中主動提及“美俄大規模貿易合作”，暗示沖突結束后將解除對俄經濟限制。

這種“以經濟換和平”的交易思維，正是特朗普外交策略的典型體現。

而與普京結束通話后，特朗普在白宮記者會上的表態更是震驚了國際社會。

他首次公開批評拜登政府的對烏軍援“簡直瘋狂”，并強調“這不是美國的戰爭”。

這種立場轉變在48小時前是難以想象的，因為就在5月17日，特朗普還在社交媒體上宣稱“美國將堅定支持烏克蘭直到勝利”。

有分析認為，促成特朗普這一轉變的關鍵，在于普京在通話中傳遞的三個核心信息。

首先就是俄方展露出的戰略耐心，普京以18世紀俄瑞戰爭為例，暗示俄方做好了長期作戰準備，這種“以時間換空間”的策略顯然動搖了特朗普的決心。

為此，普京特別指出，俄羅斯的目標是“消除危機的根源”，即北約東擴和頓巴斯地區的俄語居民權益問題。

此外，俄方提出的備忘錄草案要求烏克蘭承認領土現狀，這與特朗普“快速解決沖突”的政治需求不謀而合。

普京明確表示，俄方愿與烏方共同起草和平條約，但強調“消除危機根源”是前提。

最關鍵的是，普京承諾沖突結束后向美國開放能源市場，并支持烏克蘭重建計劃，這直接擊中了特朗普的商業利益關切。

特朗普在通話中對此表現出濃厚興趣，并暗示可能解除對俄制裁以換取經濟合作。

與此同時，特朗普的態度轉變迅速引發連鎖反應，副總統萬斯當天公開表示“美國不打算浪費時間”，暗示政府已開始評估撤軍時間表。

更具象征意義的是，特朗普在通話后與澤連斯基的對話中，首次使用“烏克蘭應自行決定談判條件”的表述，這被烏方解讀為美國“甩鍋”的信號。

但特朗普的抽身姿態無疑讓歐洲陷入了被動，5月20日，德國總理默茨緊急宣布歐盟將在當天投票通過第17輪對俄制裁。

這輪制裁針對俄羅斯的“影子油輪”艦隊，禁止342艘船只進入歐盟港口，并凍結蘇爾古特石油天然氣公司等實體資產。

這種應激反應暴露了歐洲的深層焦慮，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯承認，制裁是“無奈之舉”，因為“美國的退出讓歐洲必須獨自應對危機”。

但歐洲的行動面臨多重障礙：匈牙利等國反對擴大制裁，而德國工業界擔心能源斷供。

更關鍵的是，歐洲對俄能源依賴度仍高達37%，這使得制裁效果大打折扣，而歐洲的困境在特朗普與歐盟領導人的通話中一覽無遺。

據白宮記錄，特朗普在5月19日晚與馮德萊恩、馬克龍等人的對話中，多次強調“歐洲應承擔更多責任”，并暗示可能削減對烏軍援。

面對美歐博弈，烏克蘭的處境愈發艱難，5月19日深夜，澤連斯基在基輔舉行的新聞發布會上，用“震驚”形容特朗普的立場轉變。

他強調“烏方不會在領土問題上妥協”，但同時不得不承認“美國支持的減少將影響戰場形勢”。

這種矛盾心態在澤連斯基與特朗普的兩次通話中尤為明顯，第一次單獨通話時，澤連斯基要求美國“不要繞過烏克蘭做決定”。

第二次聯合通話中，他又提議召開“美俄烏歐四方會議”，試圖拉歐盟入局。

但特朗普對此反應冷淡，反而要求烏方“靈活對待談判形式”，并暗示可能削減軍事援助。

種種跡象表明，在特朗普掛斷普京電話的那一刻，某種歷史進程正在加速，美國對俄烏沖突的態度轉變，本質上是單極霸權難以為繼的縮影。

5月19日的這場通話，不僅是美俄元首的博弈，更是國際秩序變遷的縮影。

特朗普的“交易思維”試圖將地緣政治轉化為商業談判，普京的戰略耐心則在重塑規則，而烏克蘭和歐洲的掙扎，揭示了小國在大國博弈中的無奈。

未來的局勢或許不會如特朗普所愿快速終結，但有一點可以確定：當戰爭成為交易籌碼，和平的代價將遠超任何人的想象。