在菲律賓復(fù)雜的政治棋局中，近期總統(tǒng)小馬科斯的一番表態(tài)引發(fā)各方關(guān)注。2025 年 5 月 19 日，小馬科斯通過社交媒體發(fā)聲，明確表達(dá)了希望與杜特爾特家族修復(fù)關(guān)系的意愿，稱自己需要的是朋友而非敵人 ，旨在營造和睦氛圍以保障國家機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

從表面看，這似乎是小馬科斯伸出的 “橄欖枝”，試圖緩和與杜特爾特陣營長期以來的緊張關(guān)系。自小馬科斯 2022 年上臺(tái)執(zhí)政后，對(duì)副總統(tǒng)莎拉?杜特爾特的權(quán)力多有削弱，從褫奪其教育部長職位，到縱容親信發(fā)起對(duì)莎拉的彈劾，雙方矛盾逐漸公開化、尖銳化。此次主動(dòng)求和，外界普遍認(rèn)為小馬科斯是迫于政治現(xiàn)實(shí)的無奈之舉。

然而，面對(duì)小馬科斯的示好，杜特爾特陣營卻反應(yīng)冷淡，宛如將其求和聲明視若無物。杜特爾特的女兒莎拉，身為陣營核心人物，始終保持沉默。其辦公室發(fā)言人在被問及此事時(shí)回應(yīng)：若副總統(tǒng)有聲明，將會(huì)轉(zhuǎn)達(dá)。這種模棱兩可的回應(yīng)，足以表明莎拉陣營并未輕易接納小馬科斯的求和。

當(dāng)下，杜特爾特家族正忙于應(yīng)對(duì)兩件關(guān)鍵大事。其一，老杜盡管身陷國際刑事法院（ICC）的 “反人類罪” 指控，被羈押在荷蘭海牙監(jiān)獄，但他仍在獄中以高票成功當(dāng)選家鄉(xiāng)達(dá)沃市市長。

接下來，家族需要推動(dòng)老杜在獄中完成宣誓就職流程，穩(wěn)固其在地方的政治根基。其二，莎拉面臨的彈劾案是家族關(guān)注焦點(diǎn)。根據(jù)菲律賓憲法，彈劾案需在參議院獲得三分之二多數(shù)（即 16 票贊成）才能通過。

莎拉此前已公開表態(tài)將強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)，準(zhǔn)備 “打一場(chǎng)血戰(zhàn)”。在此關(guān)鍵時(shí)刻，杜特爾特家族全力以赴，力求在參議院和眾議院積聚力量，為莎拉應(yīng)對(duì)彈劾、重新在國會(huì)占據(jù)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造條件。

在杜特爾特陣營中，僅有老杜的忠誠下屬、前警長德拉羅薩對(duì)小馬科斯的求和作出回應(yīng)。德拉羅薩直言，小馬科斯言辭動(dòng)聽，卻無實(shí)際行動(dòng)，難以彰顯誠意，強(qiáng)調(diào) “要看他在做什么，而非說什么”。

值得一提的是，德拉羅薩也曾險(xiǎn)些被小馬科斯當(dāng)局逮捕，并移交至國際刑事法院。只是選舉日提前到來，才讓他逃過一劫。在此次選舉中，德拉羅薩憑借 2000 多萬張選票，高票當(dāng)選參議院議員，并位居第三，這無疑顯示出菲律賓民眾對(duì)杜特爾特政策的認(rèn)可與致敬。

事實(shí)上，小馬科斯急于求和，并非單純期望與杜特爾特陣營握手言和，更深層次的原因是他試圖阻止莎拉與更多反對(duì)派聯(lián)合，避免自身陷入政治孤立的困境。

在不久前落幕的中期選舉中，小馬科斯陣營表現(xiàn)不佳，其寄予厚望的參議院改選，僅在十幾個(gè)席位中拿下 6 席，遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期的優(yōu)勢(shì)。與之形成鮮明對(duì)比的是，杜特爾特陣營斬獲 5 席甚至可能更多。

不僅如此，老杜在獄中當(dāng)選達(dá)沃市市長，家族成員在地方選舉中也表現(xiàn)出色，進(jìn)一步鞏固了杜特爾特家族在地方和全國層面的政治基礎(chǔ)。這場(chǎng)選舉結(jié)果對(duì)小馬科斯而言，無疑是沉重打擊，不少菲律賓媒體甚至將其視為小馬科斯輸?shù)舻?“全民公投”，他也因此被部分菲媒貼上 “跛腳鴨” 總統(tǒng)的標(biāo)簽，陷入政治孤立的尷尬境地。

與此同時(shí)，阿基諾陣營在中期選舉后重返參議院，隨著更多彈劾莎拉內(nèi)幕的曝光，進(jìn)一步加劇了菲律賓政治局勢(shì)的復(fù)雜性。

阿基諾家族與杜特爾特家族積怨已久，雙方矛盾根深蒂固，絕不可能因小馬科斯的幾句求和之詞就握手言和。選舉結(jié)束后，莎拉迅速表態(tài)將聯(lián)合更多反對(duì)派力量，甚至暗示將發(fā)起對(duì)小馬科斯的彈劾，這無疑使小馬科斯政府面臨更大的政治壓力。

在當(dāng)前局勢(shì)下，埃斯庫德羅、索托等家族紛紛尋求杜特爾特陣營的支持，以角逐參議院議長之位，眾議院也出現(xiàn)類似的政治博弈。然而，小馬科斯陣營卻仍在故作姿態(tài)，宣稱 “不會(huì)為政治和解而扭曲法律”，大肆強(qiáng)調(diào)法治精神。

但在各方看來，這不過是小馬科斯陣營的自我標(biāo)榜，在現(xiàn)實(shí)政治利益面前，顯得空洞無力。如今，已無參議員愿意就小馬科斯的 “橄欖枝” 發(fā)表評(píng)論，其求和意圖被徹底忽視，淪為一場(chǎng)無人響應(yīng)的獨(dú)角戲。

展望未來，外界普遍預(yù)測(cè)小馬科斯在剩余三年任期內(nèi)將舉步維艱。在杜特爾特陣營及其他反對(duì)派的持續(xù)壓力下，他不排除會(huì)面臨彈劾風(fēng)險(xiǎn)，重蹈其父親老馬科斯的覆轍。菲

律賓政壇這場(chǎng)權(quán)力博弈大戲，在小馬科斯求和遭拒后，愈發(fā)撲朔迷離，未來走向充滿變數(shù)，各方勢(shì)力的下一步行動(dòng)，無疑將成為影響菲律賓政治格局的關(guān)鍵因素。