德國新任總理默茨正式就任，他在聯邦議院發表了就任后首次講話，反映出德國未來對外政策的方向。他這次講話中，值得我們關注的還是對華政策。默茨對中國的定位，是德國和歐盟應對全球挑戰和經濟領域的重要合作伙伴，會進一步加強經濟合作；但同時又是競爭者、制度對手，鼓吹要對華“戰略去風險化”，減少對中國的單方面依賴。

在經濟方面，默茨強調合作的同時要減少對華關鍵商品的單方面依賴，這一表態恰逢中德剛完成稀土磁體貿易合作，又是這種“剛吃完飯就砸鍋”的操作，這幾年歐盟已經上演過多次，毫無“契約精神”。

在地緣方面，德國還是高高在上的狀態，默茨要求中國為結束俄烏沖突承擔更多責任，對中俄關系加強表達擔憂。俄烏沖突跟中國沒有半毛錢關系，但美西方總是以“中國援助俄羅斯”為由，莫名其妙要求中國“負責”。不如想想中國駐聯合大使耿爽所說的，要是中國真的援助俄羅斯，俄烏戰場絕對不是現在這個樣子。除此之外，默茨這次還表示計劃與菲律賓簽署防務協議，暗示可能介入南海等區域事務。之前德國也派過軍艦到亞太地區，試圖在亞太地區常態化部署。烏克蘭問題都沒整明白，就想來亞太地區插一腳，如果他們覺得這就能震懾到中國，那就等著自取其辱。

除了經濟、地緣，還需要注意的是德國新一屆政府的意識形態。默茨一直鼓吹“價值觀外交”，試圖將中德關系塑造為“規則與權力政治競爭”，他本人多次渲染中國是“制度對手”，傾向“中國制度威脅”和“反民主軸心”敘事。

默茨說中國是制度性對手，那俄羅斯總不能是制度對手吧，它跟你們歐洲制度一樣，歐洲還不是把俄羅斯視為死敵，欲除之而后快，歐洲作為一個老牌帝國主義，就是想借著“民主敘事”“制度敘事”，永遠維持自身霸權，哪怕跟著美國混也要維持帝國體面，視一切威脅自身霸權的新勢力為敵。尤其是中國的出現，讓歐洲對廣大發展中國國家的壟斷、剝削、掠奪，變得更加困難。所以說即使與中國合作再有利，他們也難以避免“意識形態”敘事。有人說默茨是典型的“經濟現實主義”和“意識形態理想主義”，也許更合適的表述是：“經濟投機主義”和“意識形態極端主義”。

默茨對華態度如此，對美國態度呢？他宣稱“歐洲獨立于美國”，但又緊跟美國的步伐。再次證明，德國日本再怎么發達，也擺脫不了美國“殖民”的命運。更何況中美俄都沒給歐盟、德國后路，中美都暫時達成貿易協議了，中歐仍然沒有進展，歐盟在數字稅、碳關稅等領域的議價空間被壓縮。

而美國拿中國立威沒成功，已經將炮口對準了歐盟。同時，俄烏代表在土耳其的談判，內容顯示俄羅斯根本不想談，還要繼續打，美國已經不管了，而歐洲將繼續面臨更嚴峻的俄羅斯軍事壓力，歐盟根本沒有選擇的資格。