普京這招玩得真高，特朗普步步緊逼，揚(yáng)言再不停火就讓俄羅斯吃不了兜著走，偏偏這時(shí)候，俄羅斯副外長跳出來說：“我們跟中國啥都攤開說，從不藏著掖著。”這話聽著簡單，背后卻藏著大算盤。

俄烏沖突卡在死胡同，烏克蘭死咬不退，普京夾在中間，壓力不是一般大，突然拉中國出來，是想借力斡旋，還是拿中國當(dāng)擋箭牌？特朗普那通“誰也不掛電話”的長談，又透出啥信號？中國在這場亂局里，到底被推到了啥位置？

文案|編輯：清

俄羅斯最近的表態(tài)像是在平靜的湖面上扔了塊石頭，激起不少波瀾，5月20日，俄羅斯副外長魯?shù)强乒_說，克里姆林宮會把近期跟美國和烏克蘭的接觸情況，原原本本告訴中國，還特意強(qiáng)調(diào)，俄羅斯跟中國的溝通從來沒遮遮掩掩，這種表態(tài)來得突然，耐人尋味。畢竟，俄烏沖突拖了這么久，戰(zhàn)場上打得難解難分，談判桌上也沒啥進(jìn)展，俄羅斯這時(shí)候提中國，明顯不是隨便說說。

事情得倒回去看。幾天前，普京跟特朗普通了場長達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的電話，這通電話可不簡單，外界傳言，倆人都憋著勁，誰也不肯先掛電話，生怕被對方抓到“不想談和”的把柄，這場通話的背景，是俄烏沖突到了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

特朗普這邊態(tài)度強(qiáng)硬，擺明了要俄羅斯停火，不然就等著更嚴(yán)厲的制裁，歐洲這邊，制裁已經(jīng)加到頂，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)壓力不是一般的大。普京呢，嘴上沒服軟，但行動上已經(jīng)開始松動，表態(tài)說愿意跟烏克蘭簽一份和平備忘錄，這話聽著挺積極，可實(shí)際操作起來，哪有那么容易？

烏克蘭這邊，澤連斯基的態(tài)度硬得像塊石頭，他明確放話，烏克蘭軍隊(duì)絕不會從自己的領(lǐng)土上撤退，戰(zhàn)場上，烏克蘭雖然打不過俄羅斯的軍力，但靠著西方的援助，愣是咬牙撐著。談判桌上，烏克蘭也不肯讓步，擺出一副“寧死不退”的架勢。這就讓普京的處境有點(diǎn)尷尬：停火吧，烏克蘭不配合；繼續(xù)打吧，特朗普的威脅和歐洲的制裁又像兩把刀架在脖子上。

就在這僵局里，俄羅斯突然把中國拉進(jìn)了話題，魯?shù)强颇蔷洹皬奈措[瞞”，聽著像是給中國戴高帽，但細(xì)琢磨，其實(shí)是俄羅斯在下一盤大棋，外界有不少猜測。

有人說，俄羅斯是覺得自己頂不住了，想請中國出面多做點(diǎn)斡旋，畢竟中國在國際舞臺上一直主張和平解決爭端，還有人覺得，俄羅斯這是拿中國當(dāng)擋箭牌，警告美國和烏克蘭，別以為只有你們能主導(dǎo)局勢，中國也在盯著呢。更有人猜，普京可能真有點(diǎn)拿不定主意，想聽聽中國的看法，戰(zhàn)還是和，咋選？

中國在這場博弈里的角色確實(shí)挺特別，過去幾年，中國在俄烏問題上一直保持中立，強(qiáng)調(diào)通過對話解決問題。俄羅斯這次主動“報(bào)備”，擺明了是想拉近跟中國的距離，順便給外界一個(gè)信號：中俄關(guān)系鐵得很，誰也別想挑撥。可烏克蘭那邊就不那么光明正大了。

前陣子，烏克蘭好幾家媒體，包括官方的，跑出來放風(fēng)，說中國支持美國和烏克蘭搞的“30天停火方案”，這消息一出，立馬炸了鍋。中國外交部趕緊澄清，說中國支持的是能徹底解決問題、帶來長久和平的停火方案，壓根沒站隊(duì)美烏，這事讓人看清楚，烏克蘭想拉中國下水，用的招數(shù)有點(diǎn)不地道。

回過頭看普京跟特朗普的那通電話，其實(shí)也能看出點(diǎn)門道，特朗普上臺后，對俄烏沖突的態(tài)度比之前更直接，他不光要求俄羅斯停火，還放出話來，如果普京不配合，美國就得拿出更狠的招：全面制裁。這可不是說著玩的，美國要是真下了狠手，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)還能不能撐住，真得打個(gè)問號。普京這邊呢，表面上還是那副不慌不忙的模樣，但從他愿意簽和平備忘錄的表態(tài)來看，他也知道，拖下去不是辦法。

可問題在于，停火不是一方說了算，烏克蘭的強(qiáng)硬態(tài)度，讓和平備忘錄這事看著更像是個(gè)空頭支票。澤連斯基的算盤打得清楚：退讓等于認(rèn)輸，國內(nèi)支持率會崩盤，西方援助也可能跟著縮水。所以，哪怕戰(zhàn)場上吃力，他也得咬牙硬扛。俄羅斯這邊，普京要是真停火，國內(nèi)的強(qiáng)硬派估計(jì)也不會高興，畢竟打了這么久，啥也沒撈著就撤，面子上掛不住，兩邊都卡在這兒，談判自然沒啥進(jìn)展。

俄羅斯拉中國入局的舉動，還得放到更大的背景里看，中俄關(guān)系這些年走得近，經(jīng)濟(jì)上、能源上合作得緊，俄羅斯在國際上被孤立得厲害，中國幾乎是它最重要的伙伴。這時(shí)候公開說“啥都跟中國說”，既是給中國面子，也是給美國和烏克蘭施壓。你特朗普不是要制裁嗎？你烏克蘭不是不肯退嗎？行，中國在這兒看著呢，別以為你們能一手遮天。

至于中國這邊，態(tài)度一直沒變，外交部那句澄清已經(jīng)說得很明白：中國不站隊(duì)，只想看到能解決根本問題的和平方案，俄烏沖突的根子，歸根結(jié)底還是大國博弈和地緣政治的矛盾。烏克蘭背后有美國和北約撐腰，俄羅斯覺得自己被擠到墻角，雙方都不肯讓步，停火了也只是表面和平。要真想讓烏克蘭消停，安全保障、領(lǐng)土爭端、歷史遺留問題，哪一個(gè)都得擺上桌好好談，可現(xiàn)在，哪一方有這心思？

接下來，俄烏局勢大概率還是兩種走向，要么，普京真被特朗普逼得沒辦法，同意停火，雙方邊打邊談，斷斷續(xù)續(xù)耗著，要么，普京頂不住壓力但又不肯低頭，特朗普一氣之下退出談判，甩出全面制裁，戰(zhàn)爭再拖個(gè)一年半載。不管哪種情況，短期內(nèi)看到徹底和平的希望都不大，根子上的問題不解決，今天停了，明天還得打。

俄羅斯這時(shí)候把中國擺上臺，算是個(gè)高招，既能穩(wěn)住中俄關(guān)系，又能給美烏添點(diǎn)心理負(fù)擔(dān)，還能讓國際社會覺得，俄羅斯不是在單打獨(dú)斗，可這招能管用多久？烏克蘭要是繼續(xù)死硬，特朗普要是真下了狠手，普京還能不能沉住氣？中國又會不會被進(jìn)一步卷進(jìn)這攤渾水？這些問題，恐怕沒人能給個(gè)準(zhǔn)信。

參考資料：