2025年5月的印巴空戰，可以說是“21世紀后中國戰機首次和西方戰機進行實戰對抗”。

因為此次巴基斯坦使用的戰機主要是中國生產的殲-10CE，而印度使用的戰機主要是法國生產的陣風戰機。

其結果也是讓西方大為震驚，巴基斯坦自身沒有一架戰機受損或被擊落，但印度方面一次性被擊落了3架陣風、1架蘇-30和1架米格-29共5架戰機。

這場空戰也讓美軍甚至是整個西方，意識到了中國空軍或許才是最可怕的，畢竟巴基斯坦都已經可以做到如此地步，只能說中國遠比它們想象的強大。

現代空戰是超視距空戰

此次印巴空戰證明了一件事，那就是超視距空戰體系肯定是比近距離格斗好使。

2017年時，中國兩家智庫組織——中國指揮與控制學會和遠望智庫舉行了“未來空中作戰”研討會。

這場研討會上出現了一張很有意思的圖片，一位教官問學員“為什么要狗斗”，學員稱自己的戰機有超機動，教官直接反駁他，稱“是因為你傻”。

經典流傳的圖了

后來這張圖片成為了軍迷圈一個經久不衰的段子，大家之后都在討論戰機的超視距空戰能力，和超機動能力帶來近距離狗 斗能力到底哪個更重要。

而此次的印巴空戰，無疑證明了是超視距打擊能力更重要。

在此次空戰中，巴基斯坦和印度雙方的戰機一度相隔160公里的距離，但是在這個距離上巴基斯坦的殲-10CE戰機配合預警機發射了霹靂-15E導彈，以極遠的打擊距離擊落了印度這5架戰機。

巴基斯坦裝備的殲-10CE戰機

并且根據巴基斯坦的副總理兼外交部長伊沙克·達爾的說法，當時巴基斯坦方面其實鎖定了印軍15架戰機，原本巴基斯坦是能擊落更多戰機的。

但是巴基斯坦為了控制局勢，避免事態升級，就只擊落了這15架戰機中的5架。

相對比之下，印度方面對距離自己100多公里，乃至是160公里距離的巴基斯坦戰機毫無還手之力。

以印度輸掉空戰都能宣布自己獲得了勝利，全國慶祝10天，并通知70個國家的外交官要其承認自己獲得了此次軍事行動的勝利的行事風格，但凡印度方面的戰機也有超視距打擊能力，那印度早就動手了，并會在媒體上更盛大的宣布“自己贏了”。

贏了嗎？

可以說此次印巴空戰證明了現代空戰已經完全變成了“超視距空戰”，你的空軍打擊距離更遠，那在空戰中就會更有優勢。

而空戰的結果也證明了殲-10CE的超視距打擊能力，是遠強于法國陣風戰機的。

中國手里除了殲-10C，還有探測距離更遠的殲-16和殲-20戰機，以及遠比巴基斯坦手里霹靂-15E射程更遠的自用版本霹靂-15導彈，因此中國空軍的超視距打擊能力只會更強。

法國的陣風連殲-10CE都打不過，自然也打不過中國手里的這些更先進的武器裝備。

殲-10C戰機

美國戰機的雷達落后于中國

其實不單單是法國，當前整個西方的“老大”——美國，在超視距打擊能力上都落后于中國了。

當前美國主要服役有4款搭載了最先進雷達——有源相控陣雷達的戰機，分別是F-16V型戰機、F-15EX戰機、F-22戰機以及F-35戰機。

美國空軍機群

其中F-16V戰機對標的是我國的殲-10C戰機，F-15EX戰機對標的是我國的殲-16戰機。這些戰機的技術水平總體上沒有太大的差異，有差異的是中美服役的五代機。

F-16V戰機

美國F-22戰機的問題在于，它裝備的雷達已經落后了。

F-22戰機使用的是?AN/APG-77型有源相控陣雷達，雖然也是有源相控陣雷達，但其雷達T/R組件的原料是砷化鎵，而中國得益于先進的電子工業，連手機充電器頭都在開始用氮化鎵材料了，更不要提殲-16、殲-20戰機上用的雷達了。

AN/APG-77雷達

氮化鎵材料的雷達相較于砷化鎵材料的雷達，有著探測距離大、分辨率更高、耐熱能力更強等優勢。

在探測距離上，氮化鎵的T/R組件有著比砷化鎵T/R組件更大的功率。前者1個T/R組件的功率能接近120瓦，后者1個T/R組件的功率只有10多到20多瓦。

T/R組件的功率有如此大的差距，那探測距離上自然也會出現巨大的差距。

在分辨率上，氮化鎵T/R組件的帶寬更大，能覆蓋L-X波段，所以相較于砷化鎵T/R組件有著更大的分辨率，識別出隱身戰機會更容易。

有源相控陣雷達

至于耐熱能力，氮化鎵比砷化鎵的耐高溫能力更強，而更強的耐高溫能力使得氮化鎵的T/R組件能更大功率、更長時間的使用。

所以同樣是有源相控陣雷達，中國殲-20和殲-16戰機用的，要遠強于美國F-22戰機的雷達。

事實上美國F-35戰機前幾個批次用的雷達是AN/APG-81型雷達，這也是砷化鎵的有源相控陣雷達。

AN/APG-81雷達

后續美國從第17個批次的F-35戰機開始，開始轉用AN/APG-85型雷達，這款雷達才終于用上了氮化鎵的T/R組件，在技術上達到了中國在2010~2015年的雷達技術水平。

不過即使F-35已經用上了氮化鎵的有源相控陣雷達，F-35戰機在探測距離上也依舊小于中國的殲-16和殲-20戰機。

這背后的最大原因，是雙方戰機的雷達尺寸差異。

F-35戰機的雷達尺寸要小于殲-16和殲-20的雷達尺寸，在雷達技術水平一致的情況下，雷達尺寸更大就會有更多的T/R組件，那探測距離就會更遠。

F-35戰機的雷達尺寸較小

更不要提F-35雖然用上了氮化鎵雷達，但實際上其技術水平還是略低于我國最先進的軍用雷達。

中美空空導彈有巨大差距

此外中美雙方在空空導彈的射程上也有極大差距。中國現役的霹靂-15導彈最大射程200公里以上，美國現役的AIM-120C/D導彈最大射程也就160公里左右。

殲20內置彈倉也可以掛載霹靂15

當前美國正在研制AIM-260型空空導彈，這款導彈的最大射程可能達到霹靂-15導彈的水平。

但中國這邊也正在搞射程更遠的霹靂-17導彈，霹靂-17導彈的最大射程可能超過300公里，甚至達到400公里的水平，依舊碾壓美國的遠程空空導彈。

所以說經過這次印巴空戰，美軍應該會“清醒”些了吧……

外媒對我國霹靂-17導彈的報道

信息來源：
【1】觀察者網·《彈頭裝上飛行臺測試，AIM-260實物首次“部分曝光”》
【2】電子工程專輯·《落后多年，F35終于有望換上氮化鎵雷達，好比撥號上網進入5G》
【3】環球時報·《印度向70國外交官通報》
【4】澎湃新聞·《講武談兵｜再議“近距空中格斗”是否過時》