最近刷到武漢江夏區群益村78歲周奶奶的視頻，她蹲在被野豬拱得東倒西歪的玉米地里抹眼淚：“種了半年的玉米，一夜之間全廢了。”

鏡頭里，田埂被翻得像被犁過一遍，青黃的玉米稈東倒西歪——這不是個別現象，而是全國26個省份、857個縣區農民正在經歷的“人豬大戰”。

一、野豬，從“保護動物”到“農田公敵”

20年前，野豬還是需要重點保護的“三有動物”（有重要生態、科學、社會價值）。那時山林被開墾，野豬數量銳減，國家出臺保護政策，本意是恢復生態。誰也沒想到，這一保護，竟讓野豬“開了掛”。

它們繁殖力極強：母豬一年能生兩窩，每窩4-12只，幼崽存活率高，種群數量幾乎每年翻番。加上山林生態恢復，老虎、豺狼等天敵稀少，野豬徹底“沒了約束”。如今全國野豬數量超200萬頭，陜西、浙江、四川等地成了重災區——陜西野豬超20萬頭，浙江15萬頭，安徽休寧縣一個縣就有8000多頭。

更讓人頭疼的是，野豬的“活動范圍”越來越野。過去只在深山里跑，現在成群結隊“下山進城”：2025年5月，武漢江夏區野豬白天在農田“巡邏”，晚上跑到小區撞車；遼寧丹東一頭200多斤的野豬沖進居民區，撞碎花壇；甚至云南昭通有野豬從百米懸崖“墜崖”到公路，當場摔死4頭。

二、野豬的“破壞力”：莊稼絕收、人身危險

對農民來說，野豬是“移動的收割機”，但只破壞不收割。

春天，它們拱食剛播下的玉米、花生種子；夏天，啃食西瓜、紅薯；秋天，專挑快成熟的水稻、玉米糟蹋——關鍵是“吃一半、毀一半”。

安徽天柱山腳下的農場主“波波”說，他種的有機水稻，一斤賣十幾塊，60畝地光人工除草就花3萬，結果野豬一來，稻田被拱得像“戰場”，晚上坐在農場都能聽見野豬啃稻谷的“沙沙”聲。

更氣的是，野豬拱田埂、翻土壤，導致水土流失，農田結構被破壞，來年種什么都難長好。

比毀莊稼更可怕的，是野豬的攻擊性。民間有句俗語“一豬二熊三虎”，說的就是野豬比熊和老虎更危險。

陜西佛坪縣曾有野豬沖進村子，把86歲老人撞飛數米；四川理塘一名村干部被野豬襲擊身亡；甚至香港也發生過野豬攻擊行人的事件。野豬皮糙肉厚，獠牙鋒利，普通人拿鋤頭、棍棒根本打不過，稍有不慎就可能被撞成重傷。

三、農民的無奈：趕不走、殺不得、賠不起

面對野豬，農民的日子像“被按了快進鍵的悲劇”。

“放鞭炮、敲盆子？野豬早不怕了。”群益村的周奶奶說，剛開始還能嚇走，現在野豬“皮實得很”，大喇叭、大燈照都不管用，甚至半夜摸黑來糟蹋莊稼。

“想抓野豬？法律不允許。”2023年野豬被移出“三有”名錄，但仍是地方重點保護動物，農民私自獵殺要擔法律責任。安徽曾有老人因野豬毀了全家口糧，設陷阱抓了3頭，結果被罰款教育。

“損失誰來賠？”雖然部分地區有“野生動物致害補償”，但流程繁瑣、金額有限。北京曾規定，農作物損失補償60%-80%，但實際操作中，農民要先找村委會統計、鄉鎮上報、林業局核實，耗時長、手續多，很多老人根本搞不明白。

四、個人看法：保護生態，也要保護“人間煙火”

有人說，野豬泛濫是“生態變好的代價”。可這代價，不該全由農民承擔。

保護動物沒錯，但生態平衡不是“單一物種的狂歡”。野豬泛濫已導致山林植被被翻拱，其他植物無法生長，山坡水土流失——這何嘗不是另一種生態破壞？

政策制定需要“接地氣”。前些年為保護野豬禁止獵殺，確實恢復了種群，但當數量超過環境承載力時，該調整就得調整。

陜西、安徽等地已試點“專業狩獵隊”，在野豬致害嚴重區域有計劃捕殺，效果不錯。關鍵是要讓農民看到“希望”：不是只能眼睜睜看著辛苦一年的莊稼被毀，而是有部門管、有辦法治。

五、農業人員的準備：提前防范，主動應對

面對野豬，農業從業者不能“坐以待斃”，可以試試這些辦法：

1. 提前防范，建立“防線”
在農田周邊安裝太陽能燈、聲波驅獸器，利用燈光和噪音干擾野豬；種植野豬不喜歡的“氣味植物”（如麻子苗），形成天然屏障；有條件的可以搭建簡易看護棚，夜間輪流值守。

2. 掌握應對技巧，確保安全
遇到野豬別慌！不要逃跑或尖叫（可能激發攻擊欲），慢慢后退，用背包、外套撐開身體顯得更大；如果被追，找大樹、石頭躲避，或爬到高處；千萬不要徒手驅趕，第一時間報警（110）或聯系林業部門（12345）。

3. 及時上報損失，申請補償
發現莊稼被毀，盡快聯系村委會統計損失，保留現場照片、視頻證據，按流程上報鄉鎮和林業局，爭取補償。

結語

野豬問題，本質是“人與自然如何和諧共生”的考題。我們既要保護生態多樣性，也要守護農民的“飯碗”。

希望未來能有更科學的防控政策——讓野豬數量可控，讓農民不再“談豬色變”，讓田野里的莊稼，能真正“顆粒歸倉”。

你們那里出現野豬危害莊稼或者人的事情了嗎？對于野豬防控你怎么看？歡迎留言交流！

（文中案例均來自近期媒體報道及農民真實反饋）