據環球網綜合報道，菲律賓總統馬科斯通過社交媒體公開表態，稱愿與前總統杜特爾特家族和解。這一“求和”信號，正值杜特爾特家族在中期選舉中強勢崛起、馬科斯陣營遭遇政治挫敗的微妙時刻。

2022年，馬科斯與杜特爾特之女莎拉搭檔競選總統，以58%的得票率橫掃對手，被輿論稱為“天作之合”。彼時，馬科斯家族掌控北方票倉，杜特爾特家族深耕南方棉蘭老島，雙方通過利益交換結成看似穩固的聯盟。莎拉放棄總統競選、轉任副總統的決定，更是被視為兩大家族權力共享的象征。

莎拉資料圖

然而，政治蜜月僅維持不足一年。馬科斯上任后迅速打破平衡：他拒絕兌現內閣席位分配的承諾，將莎拉排除在國防部長職位之外，僅任命其擔任教育部長。此后，眾議院議長馬丁·羅穆亞爾德斯（馬科斯表弟）主導罷免了莎拉的盟友、前總統阿羅約的副議長職務，并削減莎拉部門的機密資金預算。杜特爾特家族則通過地方選舉鞏固勢力，形成南北對峙。

矛盾在2024年徹底爆發。莎拉因涉嫌威脅總統生命安全遭眾議院彈劾，杜特爾特本人則因國際刑事法院（ICC）對其禁毒戰爭的調查被捕，兩大家族的對抗從暗斗轉向明爭。

馬科斯政府對杜特爾特家族的打擊步步為營。眾議院以“違憲、背叛公眾信任”等罪名彈劾莎拉，并推動ICC重啟對杜特爾特禁毒戰的調查——這場導致超6200人死亡的行動，曾被馬科斯稱為“無需國際介入的國內事務”。杜特爾特則以“分裂棉蘭老島”的威脅回應，其子更公開要求馬科斯辭職，稱其為“癮君子”。

杜特爾特資料圖

中期選舉成為博弈的轉折點。杜特爾特以超80%得票率第八次當選達沃市長，其家族成員包攬該市副市長、國會議員等關鍵職位。參議院改選中，馬科斯陣營僅獲6席，杜特爾特陣營則拿下5席，且雙方均宣稱一名“搖擺席位”歸屬己方。菲智庫分析指出，杜特爾特家族仍掌控地方政權、參議院話語權及民間支持，足以對馬科斯形成掣肘。

馬科斯的“求和”姿態，被廣泛解讀為權力失衡下的被動選擇。他在播客中坦言：“需要朋友而非敵人”，并承認政府未能有效解決民生問題，承諾調整施政重心。中國社會科學院專家楊丹志指出，馬科斯若繼續強硬打壓杜特爾特家族，可能引發更大規模的政治反彈，甚至危及2028年總統選舉布局。

從深層看，兩大家族的分歧已超出個人恩怨。馬科斯推行親美路線，重啟美軍基地使用權，并在南海問題上對華示強；杜特爾特家族則主張平衡外交，批評對美依賴是“戰略失誤”。這種路線差異，疊加權力分配矛盾，使得和解難以觸及核心利益。即便雙方暫時休戰，博弈仍可能以其他形式延續。

杜特爾特資料圖

菲律賓政治生態長期由家族勢力主導，但此次危機暴露出傳統聯盟模式的脆弱性。馬科斯雖釋放和解信號，卻未提出具體讓步措施；杜特爾特家族則保持沉默，莎拉的支持者更揚言將在彈劾審判中發起“血洗”。參議院7月對彈劾案的表決，將成為檢驗和解誠意的試金石。

對菲律賓民眾而言，這場權斗已衍生出高昂的社會成本。民生改善停滯、基礎設施項目拖延，民意調查顯示超六成民眾對政治內耗感到厭倦。若兩大家族無法真正彌合裂痕，第三方勢力或借機崛起，進一步沖擊菲律賓的傳統權力結構。

馬科斯的“低頭”能否換來政局穩定？答案或許藏在他未說出口的潛臺詞中：和解不是目的，而是延續權力的手段。在菲律賓的家族政治棋盤上，沒有永恒的盟友，只有永恒的利益。