導讀：一對價值200多萬元的耳環，捅破了一層厚厚的幕布！知名演員黃楊鈿甜在成人禮上炫耀200萬的耳環，其父親也深陷其中，他是否涉及犯罪，目前未知，黃楊鈿甜藝考成績涉嫌造假被熱議。

董小姐事件剛結束，黃小姐來了，成人禮炫耀200一對的耳環引起了大家的關注，特別是其父親的身份，更是大家關注的焦點。

炫耀230萬耳環，黃楊鈿甜及父親引關注

5月11日，黃楊鈿甜在社交平臺發布成人禮照片，她佩戴的耳環被指認為奢侈品牌Graff經典系列，公價約230萬元。網友認為，18歲的黃楊鈿甜，一個年輕演員，不應該有如此高的消費水平。

18歲的年齡佩戴百萬奢侈品，除非有個非常了不起的爹，其父親成為大家關注的焦點一點也不為過，有網友認為，黃楊鈿甜的父親楊偉2011至2014年任四川省慈善總會辦公室主任，稱其負責雅安地震災后重建項目，懷疑其涉嫌侵吞災后重建資金的嫌疑。

圖片來自網絡

多方回應楊偉，人民日報發聲

黃楊鈿甜父親楊偉回應，他本人從未入職四川慈善總會，網傳相關內容實為同名同姓人員，與本人毫無關系。碰巧的是，四川省慈善總會的辦公室主任確實名為楊偉，曾多次出席相關慈善活動。記者致電四川慈善總會詢問此事，對方回復：確認是兩個人，只是同名同姓而已。

5月15日中午，記者從雅安市核實，黃楊鈿甜父親2015年-2017年在雅安經合外事局任公務員，隨后辭去公職經商至今，他辭職都八年了，他個人及家屬的收入情況確實和經合外事局無關。

辭職了還能查嗎？人民日報發文：真要違了法，離職照樣差！胡錫進也說，楊偉是否存在腐敗行為，需要認真追溯核查，是就是，不是就不是，既要定性也要定量。這當中既不能漏掉關鍵事實，也不能強行有罪推定。這是對政府調查質量的一次考驗。

天價耳環、捐款……，如果屬實的話，將是一起徹底的貪腐行為，事情非同小可，法律是如何處理涉嫌經濟類職務犯罪的？慕容律師指出，如果涉嫌受賄20萬元以下，追訴期限是5年；若是“數額巨大”的受賄（即20萬至300萬之間），追訴期則是15年。

這就意味著，有關部門是多么不負責任，絕對不是他離職八年了，和經合外事務局無關那么簡單的事情。慕容律師評價楊偉所在的單位：僅僅一句“辭職八年了”顯然不能自動成為“撇清關系”的理由。法律并不會因為時間過去久遠，就自動認定“清白”，也不會因為辭職了，就默認“脫鉤”。

網友指出，在有關機構調查前，沒人知道網傳信息哪句是真相、哪句是謠言，楊先生要求“不信謠、不傳謠”，實則就是讓大家都不要關注、不要發聲。

楊先生疑點重重

楊偉關聯的企業有三家，其中一家就是深圳市國影影視文化傳播有限公司，成立日期2014年10月24日，注冊資本500萬元，法定代表人就是楊偉。他是2017年6月1日才進入公司，但此前總經理為黃楊鈿甜媽媽司玲霞。有網友提出，公司注冊時，黃楊爸爸在雅安市城市管理局執法支隊任職，是公務員，公職人員家屬開公司是否進行了報備？該企業經營范圍是否與黃楊爸爸職權范圍有關系，是否有違規行為？

對此，電雅安市城市管理行政執法局工作人員回復，如果說涉及到我們單位的話，我們可能會（發聲）。如果說是僅涉及他本人的話，可能就不是我們能參與的。

工作人員的回復令人無法理解，什么叫涉及他們單位他們可能會大聲？難道楊偉真的有通天本領，他們不敢說話？

黃楊鈿甜那枚耳環背后，藏著怎樣不為人知的故事？它像一扇半掩的雕花窗，隱約透出往事的微光。這枚小小的飾物，或許承載著某個重要時刻的印記，又或是某段情感的隱秘見證。它的每一道紋路都在低語，每一處光澤都在訴說，等待著有心人細細聆聽、慢慢解讀。