一位中國(guó)女孩站在美國(guó)哈佛大學(xué)的畢業(yè)講臺(tái)上，身著云肩漢服，用流利的英語(yǔ)發(fā)表演講，掌聲雷動(dòng)間，也算的上是一件十分光榮的事情。

可讓人萬(wàn)萬(wàn)想不到，短短幾天，這位女孩就從“中國(guó)青年之光”變成“二代鍍金”人設(shè)，一場(chǎng)關(guān)于特權(quán)、真實(shí)與身份認(rèn)同的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴由此掀起。

到底是什么讓這位哈佛畢業(yè)生引發(fā)如此巨大的爭(zhēng)議？而當(dāng)胡錫進(jìn)高調(diào)為她發(fā)聲時(shí)，這場(chǎng)風(fēng)波又將走向何方？

蔣雨融的畢業(yè)演講

說(shuō)起蔣雨融這個(gè)名字，要不是這次哈佛演講，估計(jì)大家都不會(huì)認(rèn)識(shí)她。

5月29日，這個(gè)來(lái)自中國(guó)的女孩子站在哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮的講臺(tái)上，成了哈佛近400年校史上第一個(gè)登上這個(gè)講臺(tái)的中國(guó)女性。

按照道理來(lái)說(shuō)，這可不是小事，畢竟在典禮前一周，美國(guó)國(guó)土安全部突然宣布取消哈佛大學(xué)學(xué)生和交流學(xué)者項(xiàng)目資質(zhì)。

演講前一天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧還放話要撤銷中國(guó)留學(xué)生簽證，還要嚴(yán)查中國(guó)大陸和香港的簽證申請(qǐng)。

說(shuō)實(shí)話擱這種時(shí)候上臺(tái)，壓力可想而知，尤其是蔣雨融的演講主題還叫《我們的人性》，還穿著一件改良版的云肩漢服。

根據(jù)里面的內(nèi)容顯示，蔣雨融講了自己在蒙古實(shí)習(xí)時(shí)幫印度和泰國(guó)同學(xué)在坦桑尼亞用中文洗衣機(jī)的故事，聽(tīng)著就很國(guó)際化。

說(shuō)實(shí)話這種跨文化經(jīng)歷對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō)真的很少見(jiàn)，能在這么多國(guó)家間穿梭，確實(shí)是種特權(quán)，但也反映了當(dāng)代年輕人的國(guó)際視野。

這種多元化環(huán)境確實(shí)讓人羨慕，但也容易讓人忘了自己的根在哪，比如說(shuō)蔣雨融表達(dá)了對(duì)全球社區(qū)共同體世界觀受到威脅的擔(dān)憂。

甚至還鼓勵(lì)大家不帶評(píng)判地傾聽(tīng)彼此意見(jiàn)，尋求共同信念而非沖突，聽(tīng)起來(lái)很美好，但在當(dāng)前中美關(guān)系緊張的背景下，這種中立立場(chǎng)會(huì)不會(huì)顯得有點(diǎn)理想化了？

也正因?yàn)槿绱耍芏嘀袊?guó)網(wǎng)友并不買單，甚至稱她的演講帶著濃濃的美式價(jià)值觀，用美式俚語(yǔ)談“守護(hù)人性”，好像是為了討好在場(chǎng)的美國(guó)聽(tīng)眾。

果不其然現(xiàn)場(chǎng)反響很熱烈，大家給了熱烈的掌聲，演講視頻傳回國(guó)內(nèi)后，立馬沖上微博熱搜，許多網(wǎng)友為她點(diǎn)贊。

但沒(méi)多久網(wǎng)絡(luò)上的風(fēng)向突然變了，人們開(kāi)始扒她的背景，質(zhì)疑她的身份，一場(chǎng)關(guān)于特權(quán)與普通人的討論就此展開(kāi)...

事件升級(jí)，眾多事件引起質(zhì)疑

大家都知道，在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人設(shè)崩塌就是分分鐘的事。

咱先說(shuō)說(shuō)她的“普通家庭”人設(shè)，根據(jù)蔣雨融說(shuō)法是自己的父母從小就離婚了，自己跟著母親顛沛流離，到處搬家上學(xué)。

可網(wǎng)友一查這才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)蔣雨融的父親竟然是綠發(fā)會(huì)高管蔣志明，媽媽是律所股東，這哪是普通家庭，分明就是妥妥的精英階層。

除此之外，蔣雨融還稱自己是“普通中學(xué)”出身，在青島條件很不好的學(xué)校，可網(wǎng)友一查，她初中就讀的青島65中，算是當(dāng)?shù)氐闹攸c(diǎn)學(xué)校。

這種說(shuō)法有點(diǎn)像北京人說(shuō)自己是“普通學(xué)校”畢業(yè)的，結(jié)果一問(wèn)是人大附中，不是說(shuō)重點(diǎn)學(xué)校出身有啥問(wèn)題，問(wèn)題是為啥要刻意淡化呢？

錢的問(wèn)題更是引發(fā)熱議，哈佛一年學(xué)費(fèi)大概8萬(wàn)多美元，她本科又是在杜克大學(xué)，那邊一年加上生活費(fèi)得60多萬(wàn)人民幣。

八年下來(lái)，這筆留學(xué)費(fèi)用差不多得四五百萬(wàn)了吧，于是很多網(wǎng)友就非常質(zhì)疑，到底有幾個(gè)“普通家庭”能負(fù)擔(dān)得起這個(gè)價(jià)格？

更讓人好奇的是她的入學(xué)渠道，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)綠發(fā)會(huì)賬號(hào)曾發(fā)文稱秘書(shū)長(zhǎng)周晉峰推薦蔣雨融進(jìn)哈佛。

還有演講內(nèi)容方面的質(zhì)疑更是層出不窮，網(wǎng)友批評(píng)她“美式腔調(diào)過(guò)重”，全篇沒(méi)提中國(guó)文化，漢服圈的朋友們更是炸了鍋。

直接在互聯(lián)網(wǎng)上批評(píng)蔣雨融身上那件所謂的“云肩漢服”，設(shè)計(jì)明顯是迎合西方對(duì)中國(guó)風(fēng)的刻板印象。

但最引人注目的還是，蔣雨融后來(lái)在回應(yīng)質(zhì)疑的長(zhǎng)文中提到的校園霸凌，她說(shuō)自己初中時(shí)“曾多次被女生摁在野外，扒光衣服羞辱”。

甚至還稱自己曾多次放學(xué)后縮在廁所小隔間里，等一兩個(gè)小時(shí)天黑才回家，就是因?yàn)榕卤蝗嗽谛ｉT口堵住。

這段描述把不少人搞懵了，網(wǎng)友查了查青島65中的地理位置，發(fā)現(xiàn)學(xué)校就在市中心，周圍全是居民樓和商場(chǎng)。

一時(shí)間關(guān)于這段的爭(zhēng)議就鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，網(wǎng)友還扒出了青島媒體此前還特意報(bào)道過(guò)蔣雨融，稱她是學(xué)校的“優(yōu)秀學(xué)生”，還曬出了她和班主任的合影。

這就很奇怪了，如果她真的遭遇了那么嚴(yán)重的霸凌，班主任是完全不知情嗎？一時(shí)間關(guān)于這些質(zhì)疑直接沖上了熱搜。

畢竟關(guān)于蔣雨融所遭受的校園霸凌，具體到描述的這種程度和方式，如果是為了博取同情而夸大經(jīng)歷，那就有點(diǎn)不妥了。

就在爭(zhēng)議不斷升級(jí)之際，前環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯胡錫進(jìn)公然為蔣雨融發(fā)聲，全文之中更是句句不提董明珠，句句不離董明珠。

胡錫進(jìn)發(fā)文力挺

隨著蔣雨融的事情在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵之后，她就直接注冊(cè)了一個(gè)微博，專門回應(yīng)此事，更是開(kāi)門怒批中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)。

更是稱自己的人生坦坦蕩蕩，不會(huì)關(guān)閉評(píng)論，直接放話不怕別人扒“黑料”，可面對(duì)一些質(zhì)疑她仍然選擇了避重就輕。

隨著輿論鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，胡錫進(jìn)接連發(fā)了兩篇文章來(lái)力挺蔣雨融，直言表示蔣雨融的哈佛畢業(yè)演講內(nèi)容其實(shí)挺不錯(cuò)的。

胡錫進(jìn)還特意提到，蔣雨融能在哈佛畢業(yè)典禮上發(fā)言，說(shuō)明她的表現(xiàn)得到了校方的認(rèn)可，是對(duì)中國(guó)留學(xué)生形象的認(rèn)可。

面對(duì)蔣雨融遭受的一些“網(wǎng)曝”，胡錫進(jìn)更是在文章中呼吁社會(huì)對(duì)海外留學(xué)生應(yīng)持包容態(tài)度，不應(yīng)僅因其留學(xué)經(jīng)歷而排斥。

但真實(shí)的情況是，大多數(shù)人質(zhì)疑的并不是蔣雨融的留學(xué)身份，而是她背后的特權(quán)和人設(shè)崩塌，這無(wú)疑是在偷換概念。

胡錫進(jìn)還強(qiáng)調(diào)，中國(guó)是開(kāi)放社會(huì)，需要與世界名校保持正常交流的胸懷，還有寬容對(duì)待在外面的留學(xué)生。

值得一提的是，在文章中胡錫進(jìn)還提起了前段時(shí)間的“董明珠間諜論”，直言稱像董小姐這種通過(guò)不正當(dāng)手段一路順風(fēng)的情況極為罕見(jiàn)。

還表示我們不能因?yàn)槌霈F(xiàn)了一個(gè)董小姐案例，就讓每個(gè)看起來(lái)“幸運(yùn)”的人都承受巨大壓力，別一看到他人成功，就立即認(rèn)定是“家世”在助力。

這種帶著情緒的狹窄思維若獲得道德上的優(yōu)勢(shì)，隨時(shí)可能找借口爆發(fā)，會(huì)降低網(wǎng)絡(luò)輿論的整體水平。

想要中國(guó)社會(huì)不斷進(jìn)步，逐步在開(kāi)放中邁向世界前列，我們應(yīng)當(dāng)樂(lè)見(jiàn)更多中國(guó)年輕人出現(xiàn)在以往被西方人壟斷的各種場(chǎng)合，對(duì)他們的鼓勵(lì)應(yīng)遠(yuǎn)多于挑剔與質(zhì)疑。

在文章的最后，胡錫進(jìn)甚至引用了香港大學(xué)接收被美國(guó)驅(qū)趕的哈佛國(guó)際生為例，表示這是值得稱道的態(tài)度。

這個(gè)例子確實(shí)不錯(cuò)，顯示了中國(guó)教育機(jī)構(gòu)的開(kāi)放和包容，但這跟蔣雨融的爭(zhēng)議有什么直接關(guān)系呢？

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議，胡錫進(jìn)倒是說(shuō)了句大實(shí)話：網(wǎng)友對(duì)蔣雨融的最大反感在于社會(huì)資源分配公平問(wèn)題。

最后胡錫進(jìn)還建議蔣雨融想要事件平息，那就不妨讓自己靜下來(lái)，從現(xiàn)有的網(wǎng)上信息看，她的事情并不大，她只要自己不添加對(duì)立的新材料，事情應(yīng)該很快就會(huì)過(guò)去..

對(duì)此，你們?cè)趺纯茨兀?/p>