美國高層沮喪承認現實，中國已無法從內部“攻破”。

美國國務卿魯比奧出席了眾議院一場聽證會，向國會系統性地闡述特朗普的對外政策，自然不可避免地提到中美關系、美國對華政策。

這段時間，魯比奧在中美關系的存在感不是一般地低，除了早些時候與中方外長有過一次簡短通話，就再無任何實質性的交集。

【魯比奧承認，美國無法對中國政策施加影響力】

不過魯比奧卻沒閑著，他在聽證會期間一句表態，引起了各方輿論的注意。

他聲稱，美國面對的是一個“強大的中國”，不同于其他國家，美國對中國內政的影響很小。

他對此還裝模作樣地表達了“遺憾”，似乎美國干涉他國內政，對其他國家發號施令，就該是“天經地義”。

這似乎意味著，過去幾個月來，魯比奧作為美國國務卿，明里暗里地都在嘗試干涉中國內政，卻又無功而返，屢屢受挫，不得不沮喪地承認現實。

有必要指出，特朗普發起關稅戰，同樣也存在干涉中國內政的目的。

【魯比奧在聽證會上表示，美國面對的是一個強大的中國】

從一開始，特朗普就想靠關稅極限施壓，迫使中國市場無條件對美國開放，同時還要讓中方在芬太尼問題上滿足美國的各種無理要求。

結果我們也知道了，關稅戰打了一個月，美國還是老老實實地坐上談判桌。

以至于魯比奧要面對國會質詢，解釋特朗普政府為什么在對華政策上經歷這些“失敗”。

魯比奧的回答，多少透露一些“非戰之罪”的意味：不是美國沒本事，實在是中國太強，過去慣用的手段已經不好使了，中國是一個美國無法從外部施壓，也無法從內部攻破的對象。

這可不是國會想聽到的回答。一些民主黨人對魯比奧發起了口誅筆伐，質疑他的能力。

這里補充一句，當初魯比奧被提名為國務卿，在參議院得到了99票贊成，0票反對。

【魯比奧現在既是國務卿，又是特朗普的國家安全顧問】

民主黨人罕見地沒有在國務卿人選上跟特朗普唱反調，是因為他們相信魯比奧會“負責任”地管理國務院，并在外交政策上有效制約特朗普的異想天開。

事態發展并未如他們所愿，魯比奧沒有做到上述任何事情。

現在民主黨人批評他是特朗普“摧毀美國全球領導地位”的幫兇，采取種種匪夷所思的孤立主義政策，把美國在國際社會的主導地位拱手讓給中國這個競爭對手。

如今魯比奧又來告訴國會“無法對中國政策施加影響力”，那接下來，他這種鷹派人物，還能采取什么方式和中國打交道，又是否會跟現在一樣，繼續碰壁下去？

要知道，特朗普宣誓就職，已經4個月了，這一百多天里，魯比奧的表現只能用乏善可陳去形容，這與他現在的地位與曝光度完全不符。

魯比奧現在可不僅僅是國務卿，還兼任特朗普的國家安全顧問，幾乎向當年的基辛格看齊。

也可以說，馬斯克離開白宮以后，魯比奧就是特朗普最器重的人。

【好幾個月過去了，魯比奧在外交領域沒有什么亮眼表現】

這當然不是因為他的能力有多出色，無非是他表現得對特朗普最為忠心而已，他對總統負責，而不是對國會負責。

只是魯比奧在實質性政策措施上幾乎沒有突破，無論是中美“戰略競爭”，還是斡旋俄烏和巴以問題，都沒有拿出什么讓人眼前一亮的表現。

幾個月前難得與中國通一次話，還得到了一句“好自為之”的警告。

一些民主黨人干脆表示，自己很后悔投票給魯比奧，支持他當國務卿。魯比奧當然不吃這一套，雙方在聽證會期間爆發激烈爭執。

共和黨倒是對魯比奧不乏贊美之詞，稱他和特朗普搭檔，在短時間內取得了“令人難以置信”的成就，不過這里并不包括失敗的關稅政策，以及特朗普處理中美關系的做法在內。

【此前中美外長通話，魯比奧還得到了一句“好自為之”的警告】

說到這里就不得不提，魯比奧當年做參議員的時候，是個臭名昭著的反華政客，炮制過很多挑釁意味濃厚的鷹派法案，很早就遭到了中國的制裁，到現在還躺在名單里。

可只有當上國務卿，走上中美外交的第一線，魯比奧才深刻地意識到，中國是個難以應付的對手，想要對中國示強，他那點動嘴皮子的本事是遠遠不夠的。美國也早就不能“實力地位出發”和中國打交道了。

美國還有其他鷹派人物，把中國渲染成美國安全的“生存威脅”，然而特朗普政府面臨的命題，不是怎么化解“威脅”，因為這只會讓中美之間出現嚴重的誤判事件，而是要學會與中國共處。

強硬的鷹派政策，對達成這個目標無濟于事。但魯比奧除了對華示強，企圖似乎也沒有別的本事拿得出手。