5月19日，長沙市望城區潤和濱江府某棟03號戶型的17名業主收到了望城區法院的傳票，發現自己被16樓的業主起訴了，同時被起訴的還有小區物業，共被索賠80868元。

業主們了解情況后得知，16樓的業主家因為下水道堵塞導致反水，部分家具受損，需要樓上17戶業主共同分攤損失。由于樓上業主不認可，16樓的業主將樓上在住業主告上了法庭。

多位業主認為自己“很冤”，表示自己平時非常注意廁所和洗漱臺的使用，并稱小區有過幾次業主家廁所反水的情況，懷疑系管道原本就有問題。

5月21日，物業負責人劉經理表示，在得知16樓反水后，物業立馬派工作人員上門進行了疏通，堵塞物是一次性洗臉巾。劉經理表示，交房時統一對下水管道做了通球實驗，物業方針對起訴會積極配合。

收到法院傳票后同棟17戶業主發現自己被16樓業主告上法庭

5月21日，24樓的陳女士告訴晨意幫忙記者，得知自己被起訴后，“很懵，我們家平時已經很注意下水管道了，怎么還讓我們賠償，還要賠那么大金額，整個人都傻了。”

圖為起訴書相關內容

陳女士介紹，被起訴的業主們共17戶，均系16樓樓上同一戶型的業主，一家要分攤5千元左右。

34樓業主李女士也認為自己家“有點冤”，“人坐在家里，鍋從天上來的感覺。”

李女士表示，自己平時也非常注意，“我們洗了頭發后，就算掉了一點頭發絲在廁所或者洗漱臺邊上，都會撿起來。”

李女士回憶，“我們整棟出現過兩次反水業主被告的事，我這是第二次了，第一次是01戶型的業主起訴。”

對于戶型，李女士解釋，小區的住宅樓是一梯四戶，因為避諱數字“4”，每一層都是01、02、03、05這四戶。

李女士稱，此前02戶型也有業主家廁所反水，“當時物業全部都在下面清理，我就跟他們說要定期清理。”

李女士認為，如果每次有業主家出現反水的情況都會起訴樓上的業主，“一次幾千一次幾千，那我這里就不要住了。”

李女士也對16樓業主表示理解，認為從法律角度16樓的確有權起訴樓上的業主們，“但是16樓也需要舉證不是他們的問題，還有物業有沒有及時清理的問題，還有責任劃分，不是一句話就讓業主們分攤。”

原告業主：沒有一戶愿意協商，不得已才起訴

物業：堵塞物是家用一次性無紡布洗臉巾，事發時緊急疏通管道

當日，晨意幫忙記者致電了16樓的原告業主何女士，她告訴記者，“發生這個事情兩個多月了，我也確實是投訴無門，我也無法鑒別到底是樓上的問題還是管道的問題，在不得已的情況下選擇走司法程序。”

何女士介紹，3月8日發現家中除了廚房，其他房間均有污水，“我花了很多精力去搞衛生，現在情況就是木地板全都被泡了，木地板公司的說因為地板是被下水道的水泡了，后續會翹起開裂，夏天會散發異味，只能整體更換，換地板要把我此前整體定制的家具也扒了。”

何女士家反水被淹

何女士表示，事情發生后，她第一時間找到物業，讓物業幫忙聯系她樓上的業主們，溝通能否共同承擔損失，“但物業給我的回復是沒有哪一戶愿意跟我來協商。”

當日，物業的負責人劉經理表示，在發生泡水情況、接到何女士電話后，“我們大概半個小時就已經把管道里的異物取出來了，堵塞物是家用的那種一次性無紡布洗臉巾，當時也對管道做了緊急的疏通處理。”

管道里的異物為一次性無紡布洗臉巾

劉經理告訴記者，業主提出了要對小區下水管道進行全面的疏通，物業方一定會盡快去做。

物業對下水管道進行疏通

提及物業也被起訴，劉經理表示，“后期法院如果有判決，我們也會積極配合。”

對于業主們質疑小區管道有質量問題，劉經理認為，在交房時，物業已經對所有管道進行了通球實驗，即從管道上端丟一個小球，可以在管道末端取到該小球。

在交房時，物業已經對所有管道進行了通球實驗

瀟湘晨報記者段穎琪