5月18日這天，以色列軍隊啟動了一項代號為“基甸戰車”的軍事行動，對加沙地區發起了大規模的地面攻勢。

在此之前的一周時間里，以色列空軍已經連續對加沙地帶進行了猛烈轟炸。

這些空襲導致數十名武裝人員喪生，大量軍事設施遭到破壞，同時，中國駐以色列大使館也發布了安全提示，呼吁在以公民提高警惕，并盡快撤離危險區域。

那么，在這個局勢錯綜復雜的背景下，周邊國家如土耳其和伊朗又在這一沖突中扮演了怎樣的角色呢？

以色列“基甸戰車”行動全面升級

最近中東地區的局勢再度緊張起來，5月18日那天，以色列地面部隊正式進入加沙地帶，而且是從南北兩個方向同步推進。

兩條戰線同時展開，戰斗場面可想而知有多么激烈。

在地面部隊行動之前，以色列空軍已經忙碌了一個星期，針對哈馬斯超過670個目標展開了密集打擊，包括武器庫、地下通道網絡等重要設施都成了重點攻擊對象。

要知道，這些地下通道對于哈馬斯來說可是至關重要的生命線，無論是物資運輸還是人員隱蔽，全都依賴于此。如今被摧毀殆盡，必然會讓哈馬斯的戰斗力受到嚴重影響。

不僅如此，在這次軍事行動中，哈馬斯新任軍事領導人穆罕默德·辛瓦爾及其三個孩子全部遇難。

作為哈馬斯軍事指揮的核心人物，辛瓦爾的死亡無疑將對哈馬斯未來的戰略部署產生深遠影響。

在戰場上占據優勢的同時，以色列在談判桌上也采取了強硬立場。

他們明確要求哈馬斯無條件釋放部分人質，并承諾要確保所有被扣押人員安全返回。

然而，這些人質是哈馬斯談判的重要籌碼，輕易放棄顯然不太可能。

除此之外，以色列還提出要把哈馬斯武裝分子徹底趕出加沙，甚至試圖完全解除該地區的武裝力量。

這樣的條件顯然難以讓哈馬斯接受，雙方因此陷入僵局。

而在以色列與哈馬斯交戰的背景下，伊朗的態度變化也讓外界感到意外……

伊朗態度急轉直下

一直以來，伊朗在中東地區都是一個強硬派，對以色列始終保持著高度敵意。

例如在2024年，伊朗曾一口氣發射上百枚導彈，以此向以色列展示自己的軍事威懾力。

同時，伊朗一直堅定支持巴勒斯坦，旗幟鮮明地反對以色列，在中東地區扛起了反以的大旗。

然而，令人意想不到的是，近期形勢突變，伊朗的態度突然發生了180度的大轉彎。

過去那個喊打喊殺的伊朗，現在卻選擇保持沉默，僅僅以旁觀者的身份注視事態發展。

至于為何會有如此劇烈的態度轉變，背后的原因其實頗為復雜。

目前，伊朗國內經濟狀況不佳，通貨膨脹持續高企，民眾生活壓力巨大。如果繼續全力對抗以色列，很可能進一步拖累本國經濟。

因此，在這種情況下，伊朗不得不優先考慮國內問題，而非一味追求對外擴張。

此外，美國與以色列的關系極為緊密，一旦兩國聯手施壓，伊朗恐怕難以承受。

畢竟美國在中東擁有強大的影響力，其對以色列的支持使得伊朗必須謹慎行事，以免激怒美以聯盟。

更重要的是，隨著巴以沖突不斷升級，伊朗擔心戰火最終會蔓延至自身。

如果沖突擴大到整個中東地區，伊朗也將難以置身事外。

經過權衡利弊，伊朗決定暫時采取觀望策略，以避免不必要的風險。

不過，就在伊朗選擇明哲保身之際，其他國家卻紛紛介入其中，使局勢變得更加撲朔迷離……

新勢力入場

此次加入沖突的還有胡塞武裝和土耳其。

先說胡塞武裝，這支力量近期表現得格外活躍。

5月19日，他們宣布對以色列的海法港實施封鎖。

海法港是以色列的關鍵港口之一，承擔著大量貨物運輸和人員往來任務。一旦被封鎖，無異于掐住了以色列的咽喉。

更早之前，胡塞武裝還成功癱瘓了以色列南部的埃拉特港口。

作為連接紅海的重要樞紐，埃拉特港口的癱瘓直接威脅到以色列的海上貿易和能源供應，令以色列倍感焦慮。

胡塞武裝此舉顯然是為了彰顯自身的軍事實力，并向國際社會表明：他們在巴以沖突中并非旁觀者，而是堅定支持巴勒斯坦的盟友。

通過這一系列行動，胡塞武裝在中東地區的影響力迅速提升，也讓以色列對其后續動作充滿擔憂。

再來看土耳其方面，同樣表現得十分強勢。

4月15日，土耳其總統埃爾多安公開發聲，指責以色列在加沙的行為構成了“大屠殺”，措辭異常嚴厲。

除了口頭譴責之外，土耳其還承諾向加沙提供人道主義援助，試圖樹立起“救世主”的形象。

值得注意的是，土耳其軍隊近期已進駐敘利亞北部多個重鎮，這一舉動顯然別有深意。

埃爾多安一直希望鞏固土耳其在伊斯蘭世界的領導地位，成為該地區無可爭議的主導力量。

借助此次巴以沖突，土耳其希望進一步提升自身在中東的影響力，確保自己不會被忽視。

隨著胡塞武裝和土耳其相繼介入，中東地區的地緣政治格局變得更加復雜。

原本只是以色列與哈馬斯之間的對抗，如今演變成多方勢力暗中較勁的局面。

表面上看，這兩方是在聲援巴勒斯坦，但實際上都有著各自的小算盤。

以色列需要同時面對多方面的壓力，而哈馬斯雖然遭受重創，但也絕不會輕易低頭。

在這種情況下，和平談判的前景顯得更加渺茫。

原本就難以達成共識的雙方，如今又迎來了更多的外部干擾，談判桌上的火藥味勢必更加濃烈……

參考文獻